评李士金新著《朱熹文学思想研究》

[摘 要] 李士金教授所著《朱熹文学思想研究》，以十年扎实功夫，深思熟虑，精心著述，从中可见朱子文学思想完整体系，尊重借鉴学界成果，辨析专题，深入细致，富有新意，其思想情怀与朱子忧国忧民心理精神颇为一致，值得学界关注。

[关键词] 朱熹 文学思想 研究

李士金教授的新著《朱熹文学思想研究》，2013年11月由人民文学出版社出版，我感到很高兴。这部颇有特色的学术专著，力求对于朱熹的文学思想加以全面细致的探讨，为这一课题的进一步深入做出了贡献。

十多年前，李士金从王运熙先生攻读博士课程，他的论文题目是《朱熹文学思想述论》。我也是王先生的学生，王先生在审阅论文时，便命我配合做了一点点具体的工作。论文答辩时，许多专家给以高度评价。如今这部新著，就是在当年论文的基础上写成的，但又有了很大的提高。十余年来，作者继续深入细致地进行研究，发表了数十篇有关朱子的论文，其成果都反映于这部新著之中。

《朱熹文学思想研究》的正文分为六章。前三章着重论述朱熹文学评论的实践，包括朱熹的《诗经》学、《楚辞》学以及对历代作家作品的评论。第四、第五章分别从文学鉴赏与批评、文学创作两个方面来论述朱熹的文学思想，最后一章则提出几个专题——如文道关系、文体、“平淡”“自然”与“巧”的关系、文气论、“天生成腔子”等，加以分析。从这样的布局就可以看出，作者力求对朱熹的文学想作尽可能全面的观照；还可以看出，作者力求遵循从实践到理论、理论与实践相结合的原则，将研究对象的理论表述与对具体作家作品的批评结合起来。这正是王运熙先生反复强调的研究原则与方法，是非常正确的。书末附有《朱熹文学研究百年一瞥》，不仅提供许多资料，而且融汇作者的心得，从中能够看到作者广泛深入研究、借鉴学界已有成果，下了很大的功夫，对于读者也是颇有参考价值的。

从这部著作可以看出，作者对于学界关于朱熹文学思想的研究成果，有相当全面的了解，努力加以借鉴，在这方面下了很大的功夫，但他又能不受其局限，提出自己的见解。之所以能够如此，是由于能从朱熹原著出发，努力吃透原著的内涵，力求理解得准确。比如对“天生成腔子”的论述就是一个鲜明的例子。《朱子语类》有这样一段话：“前辈云：文字自有稳当底字，只是始者思之不精。又云：文字自有一个天生成腔子，古人文字自贴这天生成腔子。”学者们都注意到这段话，都对这段话作出自己的解释。本书作者认真研究之后，指出诸家所论都不够准确。他认为这里所谓“腔子”不是指某种类型或模式；“天生”虽有出自自然之意，但“天生成腔子”并不是指那种自然不雕琢的风格而言。他的结论是：“在文字修辞上恰到好处的就是‘天生成腔子。”无论哪种风格，只要恰当，表现得恰到好处，就都是“天生成腔子”。①我觉得作者所说大体是对的。“腔子”也者，就是样子、样儿之意。文章的整体让人觉得恰恰正好，增之一分则太长，减之一分则太短，看上去觉得就应该是那么个样儿，像是天造地设，那就是“天生成腔子”了。那意思与风格没有什么关系。“伯恭有个文字腔子，作文字时便将来入个腔子做，文字气脉不长。”（亦见《语类》）②是批评凡作文便有个固定的样儿，成了个套数。“天生成腔子”则是活的样儿，不论什么内容、体裁、写法，如水之在器，处处合宜。那“腔子”当然是作家的创造，是主观的东西，因为太像是天造地设，所以倒觉得是“天生”的，是天地间原本就有的，倒是作家“贴”上去了。“天生”不过是形容的话，形容那种天造地设之感而已。有的论者将朱熹这几句话与理学家的本体论联系起来，说“天生成腔子”就是理或道生成腔子。从逻辑上看，那似乎也有理，但是不是有点过度阐释呢？李士金教授能不受种种现成说法的拘束，深思熟虑，力求作出符合原意的理解，是很可贵的。

文道关系，是朱熹文学思想中的一个大项目。本书指出朱熹这方面的表述，存在某些矛盾现象，但仍对其给以很高评价。首先，作者指出，朱熹所说的“道”是总名，而其具体内容是实实在在的，包括社会人生各方面的道理。作者又指出，朱熹的文道关系论具有时代精神，反映了他忧国忧民的思想感情。从这里我们能体会到作者自己的情怀。作者论朱熹的《诗经》学，能深入到其思想情感的深处，认为朱熹论《诗经》体现了忧国忧民的精神。论朱熹的《楚辞学》，也将屈原的高尚品格与朱熹的爱国主义精神联系起来进行探讨。作者对朱熹是很尊崇的。他说：“钱穆谓：‘朱子乃吾国学术史上中古唯一伟人，‘私所向慕，时加赞叹。读钱氏书，理解愈深。”这种尊崇，体现了作者本人对社会的关注和热情。

李士金教授潜心研究朱熹十余年，掌握许多资料，独立思考，很有自己的见解。我在这方面自叹弗如，但觉得这本新著优点突出，对其出版甚感欣慰，故为之评介，以供读者参考。

参考文献：

[1]李士金著《朱熹文学思想研究》，第339页。人民文学出版社，2013年版。

[2]《朱子语类》，第3321页。中华书局1986年版。

作者简介：杨明（1942-）男，汉族，山西太谷人。复旦大学中国语言文学研究所教授，中国古代文学专业博士生导师。1992-1994年间曾任日本国神户大学文学部客员教授。兼任中国李白研究会常务理事、文选学研究会理事。研究方向：魏晋南北朝文学和中国文学批评史。endprint