浅析变电设备的检修现状与发展趋势

王斌

摘 要：伴随科技水平的进步，电力事业得到了巨大的发展。现代社会人们对电力供应的可靠性和安全性要求也越来越高。目前受各方面的影响，传统电力检修工作中仍存在着较多的问题，制约变电设备检修技术的进步，在某种程度上也影响了电力事业的发展。文章以此为背景，通过对大量文献进行研究，分析了变电设备检修方面的发展现状，并对未来发展路径提出了相关的建议与思考。

关键词：变电设备检修；未来发展趋势；电力事业；CBM

前言

改革开放以来，国民经济飞速发展，人民生活水平持续提升，基本与之相适应的我国电力系统取得了长足的进步，相关的设备打破传统电力设备的局限，开始向大容量、高压电、超高压的方向发展，日常运行向网络化、信息化、无人化方向稳步推进。但是电力设备的相关问题时有发生，这在一定程度上阻碍了经济的发展与社会的进步。变电设备作为整个电力系统的核心之一，安全可靠运行就显得尤为重要。因此，反思传统检修管理和技术模式，吸取先进的管理理念和技术，不断的提高变电设备的检修管理和技术水平，有效的减少电力事故的发生，以此来提升整个电力系统的安全性，提高供电的可靠性。

1 变电设备检修工作现状及主要问题

1.1 工作现状

随着我国电力事业的发展，变电设备检修工作在原来的基础上取得到巨大的进步，特别是在其安全性、可靠性方面都有非常显著的提高。在传统模式下，电力系统一般主要采用的是依照现有的相关规程定期检修试验制度，它在一定程度上的确减少了设备事故的发生，但是依然存在“一刀切”等问题，即不管设备的实际运行状况，是否需要检修试验，都会对其进行定期检修试验与设备部件的更换，或在到期后对设备进行更换，造成相关设备检修不足、过度检修或者资源浪费的情况时有发生[1]。

1.2 存在问题

传统变电设备检修管理模式的相关问题主要表现在：检修的相关目的性不明确；相关检修工作的技术支撑不健全；相同类型的设备在不同的供电公司之间具有相似性，但是其实际交流不足；检修人员的技术技能水平不高；随着科技含量较高的先进设备不断的投入使用，很多检修技术和管理方法已经不能跟上实际要求等等，导致较多问题的产生，影响了变电设备的安全可靠运行。

但是，究其成因，主要有以下几个方面：

第一，因为受到传统管理技术影响，在大量的市、县级公司，我国的变电设备检修技术仍然比较低。第二，变电设备的检修管理理论与制度建设应该说较完善，但在市、县级公司层面因各种原因操作性较差，致使目前看起来不够科学与合理，通过对大量事实和文献进行研究分析，实际上在部分变电站，设备检修制度和标准执行并不到位，对检修人员的管理也没有达到相关标准，在某种程度上导致变电检修工作粗糙，增加了事故发生的机率。第三，相关工作人员的技术、技能水平和能力有限。变电站内部的相关设备涉及相当多的专业门类，不同的专业门类有的跨度非常大，而一人又不可能涉及较多的专业，非专业人员很难对这些纷繁复杂的设备进行非常准确的运行、维护、检修和管理，因此，变电站内部的检修人员都应该是非常专业性的人才，其对人才的培训、上岗也有非常严格的标准，但现实情况往往并不尽如意。如果检修人员对相关设备没用明确详实具体的了解，或对设备特点不了解，就会影响变电设备的检修质量，威胁检修人员的生命安全，甚至出现严重的电网、设备、人身和信息安全事故。第四，现阶段变电设备检修工作当中的个别工作人员安全观念不强，对具体工作认识不全面，工作人员在进行检修试验时往往采取的安全防护措施不完善，有时还存在违章操作的现象，甚至有某些工作人员有检修敷衍化的倾向，这也是造成变电设备检修工作事故发生的原因[2]。

2 变电设备检修工作未来发展趋势

2.1 发展趋势

传统变电设备检修工作主要采用的是根据现有的相关规程规定时行定期检修试验制度。随着检修管理理念的进步和检修技术的不断发展，国民经济和人们生产生活对电力供应的可靠性要求越来越高，推进状态检修在变电设备检修工作中的应用成为必然和必须的选择。

所谓状态检修（Condition Based Maintenance），简称CBM，它是根据设备的实际运行状态来执行的预防性作业，它可以实现最低成本的检修工作，最大限度地提高供电可靠性，并在工作过程中充分保证电力系统运行的完整性，与安全性，其检修的周期是根据设备运行的基础资料（在线监测数据、日常运行监测、上次的检测数据、突发情况等等）系统、综合分析的结果决定的[3]。

CBM技术是在RCM技术（可靠性检测的简称）基础上形成的，所谓RCM技术，它是根据实际的经验对设备的相关运行、检修、试验基础信息进行的一种分析与对比，以此来判断设备的故障发生机率和潜在的缺陷，并制定检修计划，实现合理有效的检修周期，避免出现漏检或过度检修问题。RCM技术需要兼顾两个方面，一是通过状态分析掌握设备的真实情况，二是考虑设备的重要性。

随着技术的不断进步，在CBM技术与RCM技术的基础上，针对具体的核心设备产生了更加科学合理的预知性检修技术（简称PDM），它是利用高新技术检测方法，对整体设备进行技术检修，并来检测设备的状态，及时发现整个设备中的潜在问题和处在萌芽阶段的前期缺陷，最大限度地减少过度检修、劳动资源与时间的浪费问题。

CBM技术可以增加整体设备的使用率，供电的可靠性也会进一步提高，其可用率可以用公式表示，即可用率=MTBF/（MTBF+MTTR），其中，MTBF表示二次故障以及检修之间间隔的时间长度；MTTR则表示设备出现故障后，为了恢复部件功能所需要的必要劳动时间，从理论层次可以发现只要通过延长发生故障的间隔时间，即增加MTBF，缩短部件故障后进行修复的时间，即缩短MTTR，就可以提高其部件的可用率[4]。

2.2 变电设备检修工作的对应策略

为了有效解决目前检修工作中存在的问题，适应检修管理和技术工作的发展趋势，提高变电设备的安全运行水平，文章提出以下对策：第一，改变传统的检修方式，推进状态检修在变电设备实际检修工作中的应用。一是要立足实际设备现状与检修条件，准确收集设备运行的基础信息；二是充分利用原有技术和设备；三是不断地提高检修试验设备的技术水平；四是在新建和技改项目中融入监控与诊断设备。第二，努力提升检修人员的专业技术技能水平，以此来最大限度保证变电设备检修质量。一是要根据专业分工合理配置足够的专业人员，真正做到术业有专攻。二是对相关检修工作人员进行专门培训和交流学习，适应技术的发展和知识的更新。三是要严格要求具体工作操作行为，从而提高其实践能力与职业素养，提高对危险情况的应急反应能力，提高其实际检修工作水平。

最重要的是要把检修人员的自身安全和设备检修质量作为整个检修工作中的重中之重，因此，检修管理应该对每一次的检修作业中的技术和安全方面的危险点进行具有针对性的分析与防范。对于设备还需对其后期运行状态进行过程监控，建立相应的管理体系。

3 结束语

综上所述，随着经济发展与社会进步，改革传统变电检修模式，依靠状态检修来提升变电检修管理和技术水平，成为变电检修的必然选择。

参考文献

[1]朱忠诚，龚勇江.变电站检修中传统检修模式与状态检修模式的比较及趋势分析[J].企业家天下（下旬刊），2011，14（10）：88-89.

[2]李明，韩学山，杨明，等.电网状态检修概念与理论基础研究[J].中国电机工程学报，2011，31（34）：43-52.

[3]李呈军.对变电站检修常见问题的分析与处理[J].内蒙古煤炭经济，2012，18（9）：101-103.

[4]彭杰.变电站检修现场危险点分析及安全控制[J].科技与生活，2012，13（2）：103-103.