红外焦平面阵列非均匀性校正算法的研究

魏焕然++李慧敏

摘 要：红外焦平面阵列普遍存在非均匀性，会严重影响红外成像质量。对非均匀性的主要来源和表现形式进行了探讨，介绍了在工程应用中常用的校正方法，两点温度校正法、时域高通滤波法和人工神经网络法，给出详细的推导，并对几种校正算法进行了分析和研究，对这几种校正算法的优点和缺点进行讨论和综合对比，为进一步开展红外焦平面非均匀性校正提供参考意见。

关键词：红外焦平面阵列 非均匀性 校正算法 对比

中图分类号：TN21 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）09（b）-0003-03

近几十年来，无论在军事上还是在商业领域，红外成像技术获得了突飞猛进的发展，其中红外焦平面探测器的应用是一个关键因素。红外焦平面器件是一种辐射敏感和信息处理功能兼备的新一代红外探测器，是当今技术性能最先进的红外探测器，用它构成的红外成像系统较传统的光机扫描红外成像系统具有结构简单、工作稳定可靠、灵敏度高、噪声等效温差小等优点，但红外焦平面阵列器件由于受到探测器材料和工艺水平所限，红外焦平面各探测单元对同一辐射很难达到输出的一致，导致图像噪声，目标图像质量差等情况，这就是所谓红外焦平面阵列非均匀性，因此对红外焦平面阵列非均匀性校正方法的研究也成了当今一个重要的研究方向。文中对非均匀性的主要来源和表现形式进行了探讨，然后对工程中常用的两点温度校正法、时域高通滤波法和人工神经网络法的校正算法进行了分析和研究，给出详细的推导，并对各种校正算法的优点和缺点进行讨论和综合对比。

1 非均匀性的主要来源和表现形式

探讨红外成像非均匀性的来源及其表现形式对于非均匀性校正是十分重要的。通过分析非均匀性来源，探讨其成因，以利于校正算法的研究。非均匀性的主要来源和表现形式可分为以下几种。

1.1 1/f噪声

1/f噪声是由半导体的表面电流所引起的。不同的阵列元内部的1/f可以近似的认为彼此不相关，属于非平稳随机过程。

1.2 探测器中各阵列元的响应特性不一致

这种不一致是由制造过程中的随机性所引起的，如焦平面阵列各探测器元有效面积的不同以及半导体掺杂的变化等原因，其表现为信号乘性和加性的变化。当阵列具有较高的稳定性时，这种非均匀性在像平面上的模式是固定的。

1.3 电荷传输效率

这种非均匀性存在于采用位移读出的焦平面阵列中，表现为图像平面上的阴影，随像素点与阵列读出节点的距离作指数变化，距离越大，亮度越暗。通常也表现为固定的乘性噪声。

1.4 红外光学系统的影响

例如，镜头的加工精度、孔径的影响等因素，它表现为固定的乘性噪声。

1.5 无效探测阵列元的影响

在焦平面上，有少量的阵列敏感元对红外辐射的响应很弱或几乎不响应，这些阵列元在图像上表现为黑点。

1.6 焦平面阵列所处环境的温度变化

温度的变化将对所有的阵列元起作用，温度的变化是随机的。

由以上分析可以看出，引起红外焦平面探测器成像的非均匀性的原因有多种，但可分为两类，一是与探测器本身性能有关，另一是与探测器本身无关，对于第二类原因校正难度很大，现在非均匀性校正的研究主要是对第一类。

2 校正算法介绍

2.1 两点温度校正法

（1）算法原理。

两点温度校正法应满足：各阵列元的响应特性在所感兴趣的温度范围内为线性、在时间上稳定、并假定1/f噪声的影响较小，非均匀性引入固定模式的乘性和加性噪声。在此条件下，焦平面阵列探测器中第（i，j）各阵列元的响应输出为

因为乘性增益校正因子的存在，大大增加算法的动态范围。在实际系统应用中，可以通过缓存不同温度黑体辐射两点校正得到的结果，对输入的待校正结果实现实时非均匀校正。这种校正方法速度快，系统开销小，不需要复杂的电路，在确定校正系数之后，只要简单的乘加逻辑和一定的存储区域就可以完成非均匀校正。但由于焦平面阵列存在随温度的飘移，也就是系统的响应增益和响应偏置会随环境改变而改变，当漂移问题比较严重时，红外系统必须停止系统操作，重新进行新的校正系数的求取。

2.2 时域高通滤波法

（1）算法原理。

阵列单元的响应特性随时间的缓慢变化和阵列元内部的1/f噪声集中在低频部分。目标相对于杂波背景在像面上有较大的运动速度，因此目标信号具有相当的高频能量；而背景杂波，如云层等因素在像平面上的移动速度很小或相对静止，因而表现为低频分量。因此，采用高通滤波器方法可以在实现非均匀性校正的同时达到突出目标的目的。其原理如图所示（假设增益因子为1）。

其中，N为设置的帧数。可以先假设某像素在第n帧经校正后得到一个滤波器输入量，经过无限冲击响应滤波器低通滤波后，得到了低通滤波输出，再通过减法运算，得到一个高通滤波输出。经变换，得到传递函数为

（2）算法分析。

时域高通滤波算法简单，速度快，适用于存在运动的场景，能够有效的去除场景中的存在的固定噪声。但对于静止场景而言，时域高通滤波算法可能会将场景与固定噪声一起通过低通滤波器去除，产生图像的消隐现象。另外，因为低通滤波器是通过时域上的加权累加进行更新，新加入的帧的权重低于以往的累加，因此这样可以避免异常的噪声对滤波器性能的影响。但当存在长时间静止的亮目标突然产生运动，新加入的场景亮度较原来亮度差距较大时，由于系数更新缓慢，就会在局部出现鬼影现象，鬼影现象是自适应更新系数的校正算法中共有的问题。

2.3 人工神经网络法

（1）算法原理。

人工神经网络法可以自适应地进行校正系数，具体方法是：让每个神经元连接一个阵列元，再设计一个隐含层，它的每个神经元就像水平细胞那样与临近几个阵列元连接起来，得到它们的平均输出值，反馈到其上层神经元，计算非均匀性，采用最陡下降法，依据实际景像逐帧迭代，直到最佳状态（如图2）。过程如下：endprint

（2）算法分析。

神经网络校正算法采用自适应的更新机制，能够有效的解决红外探测器中响应参数的漂移问题，较两点温度校正法具有更好的自适应性。神经网络校正法利用周围点的均值作为隐含层的期望。其基本假设是图像相邻像元之间存在一定的相关度。这种隐含层求取方式平滑了该点与周围点间存在的响应输出差异，用这样的期望来进行校正系数的更新，有利于减少像元间存在的非均匀性；然而也因为这种期望求取方式，当场景存在较长时间静止时，输出图像的边缘会出现模糊，弱小目标的信噪比可能会降低。这种算法要求场景必须存在运动，否则长时间更新后难以避免鬼影现象的产生。

3 几种算法的比较

两点校正算法精度低，动态范围小，特别是当IRFPA各探测器单元形影的非线性比较突出时，校正效果显著变差。但是两点校正法适合于所有类型的红外图像非均匀性校正，被广泛应用于军事和商业领域上。其它几种方法虽然在一定的范围内精度较高，但由于适用性小，一般用在特殊领域。三种方法的优缺点见表1。

4 结语

尽管国内外对红外焦平面阵列非均匀性校正算法还有很多，如：基于场景的代数算法、基于干扰抵消原理的自适应校正法和基于低次插值的多点校正算法等，但目前在商业上推广和军事上广泛应用的还是两点温度校正法，专家和工程师们着眼点依然是修正完善两点温度校正法，提高精度和算法处理速度。同时，其它非线性校正方法也在被许多研究机构大力的研究，如人工神经网络校正法，时域高通滤波法。本文介绍的几种算法是近年来国内外研究中比较具有代表性的，这些算法具有各自的特点，在工程应用中有一定的实用价值。

参考文献

[1] 张天序，实长城，李洁珺，等.红外焦平面阵列非均匀性自适应校正算法研究进展[J].红外与毫米波学报，2007，26（6）：238-242.

[2] 胡静波，张学杰.基于对红外焦平面阵列非均匀校正的算法研究[J].云南大学学报，2009，31（S1）：43-47.

[3] 徐田华，赵亦工.红外焦平面阵列均匀校正算法的研究[J].遥测遥控，2004，6（25）：44-47.

[4] 陈世伟，杨小冈，张胜修，等，基于变积分时间的红外焦平面非均匀性校正算法研究[J].光子学报，2013，4（42）：475-479.

[5] 高文清，徐世伟.基于FPGA的线阵探测器非均匀性校正的实现[J].光电应用技术，2012，27（3）77-81.

[6] 李庆，刘上乾，赖睿，等.一种基于场景的红外焦平面阵列非均匀性校正算法[J].光子学报，2006，35（5）：720-723.

[7] 张小军，赵亦工.红外焦平面非均匀校正的综合处理算法[J].红外技术，2003，25（6）：34-38.

[8] 贺明，王亚弟.基于特征分解的红外焦平面非均匀性校正算法[J].强激光与粒子束，2013，3（25）：603-606.

[9] 杨正兴，谈新权，尚小冬.红外焦平面非均匀性校正算法研究与实现[J].红外技术，2004，3（26）：11-14.

[10] 赵岩.红外焦平面阵列非均匀性校正算法研究[J].长沙：国防科技大学，2007.

[11] 陈锐，谈新权.红外图像非均匀性校正方法综述[J].红外技术，2002（1）：1-3.

[12] 王英瑞，红外探测器响应非均匀性对系统灵敏度的影响[J].红外与激光工程，2006，35（3）：258-261.endprint

（2）算法分析。

神经网络校正算法采用自适应的更新机制，能够有效的解决红外探测器中响应参数的漂移问题，较两点温度校正法具有更好的自适应性。神经网络校正法利用周围点的均值作为隐含层的期望。其基本假设是图像相邻像元之间存在一定的相关度。这种隐含层求取方式平滑了该点与周围点间存在的响应输出差异，用这样的期望来进行校正系数的更新，有利于减少像元间存在的非均匀性；然而也因为这种期望求取方式，当场景存在较长时间静止时，输出图像的边缘会出现模糊，弱小目标的信噪比可能会降低。这种算法要求场景必须存在运动，否则长时间更新后难以避免鬼影现象的产生。

3 几种算法的比较

两点校正算法精度低，动态范围小，特别是当IRFPA各探测器单元形影的非线性比较突出时，校正效果显著变差。但是两点校正法适合于所有类型的红外图像非均匀性校正，被广泛应用于军事和商业领域上。其它几种方法虽然在一定的范围内精度较高，但由于适用性小，一般用在特殊领域。三种方法的优缺点见表1。

4 结语

尽管国内外对红外焦平面阵列非均匀性校正算法还有很多，如：基于场景的代数算法、基于干扰抵消原理的自适应校正法和基于低次插值的多点校正算法等，但目前在商业上推广和军事上广泛应用的还是两点温度校正法，专家和工程师们着眼点依然是修正完善两点温度校正法，提高精度和算法处理速度。同时，其它非线性校正方法也在被许多研究机构大力的研究，如人工神经网络校正法，时域高通滤波法。本文介绍的几种算法是近年来国内外研究中比较具有代表性的，这些算法具有各自的特点，在工程应用中有一定的实用价值。

参考文献

[1] 张天序，实长城，李洁珺，等.红外焦平面阵列非均匀性自适应校正算法研究进展[J].红外与毫米波学报，2007，26（6）：238-242.

[2] 胡静波，张学杰.基于对红外焦平面阵列非均匀校正的算法研究[J].云南大学学报，2009，31（S1）：43-47.

[3] 徐田华，赵亦工.红外焦平面阵列均匀校正算法的研究[J].遥测遥控，2004，6（25）：44-47.

[4] 陈世伟，杨小冈，张胜修，等，基于变积分时间的红外焦平面非均匀性校正算法研究[J].光子学报，2013，4（42）：475-479.

[5] 高文清，徐世伟.基于FPGA的线阵探测器非均匀性校正的实现[J].光电应用技术，2012，27（3）77-81.

[6] 李庆，刘上乾，赖睿，等.一种基于场景的红外焦平面阵列非均匀性校正算法[J].光子学报，2006，35（5）：720-723.

[7] 张小军，赵亦工.红外焦平面非均匀校正的综合处理算法[J].红外技术，2003，25（6）：34-38.

[8] 贺明，王亚弟.基于特征分解的红外焦平面非均匀性校正算法[J].强激光与粒子束，2013，3（25）：603-606.

[9] 杨正兴，谈新权，尚小冬.红外焦平面非均匀性校正算法研究与实现[J].红外技术，2004，3（26）：11-14.

[10] 赵岩.红外焦平面阵列非均匀性校正算法研究[J].长沙：国防科技大学，2007.

[11] 陈锐，谈新权.红外图像非均匀性校正方法综述[J].红外技术，2002（1）：1-3.

[12] 王英瑞，红外探测器响应非均匀性对系统灵敏度的影响[J].红外与激光工程，2006，35（3）：258-261.endprint

（2）算法分析。

神经网络校正算法采用自适应的更新机制，能够有效的解决红外探测器中响应参数的漂移问题，较两点温度校正法具有更好的自适应性。神经网络校正法利用周围点的均值作为隐含层的期望。其基本假设是图像相邻像元之间存在一定的相关度。这种隐含层求取方式平滑了该点与周围点间存在的响应输出差异，用这样的期望来进行校正系数的更新，有利于减少像元间存在的非均匀性；然而也因为这种期望求取方式，当场景存在较长时间静止时，输出图像的边缘会出现模糊，弱小目标的信噪比可能会降低。这种算法要求场景必须存在运动，否则长时间更新后难以避免鬼影现象的产生。

3 几种算法的比较

两点校正算法精度低，动态范围小，特别是当IRFPA各探测器单元形影的非线性比较突出时，校正效果显著变差。但是两点校正法适合于所有类型的红外图像非均匀性校正，被广泛应用于军事和商业领域上。其它几种方法虽然在一定的范围内精度较高，但由于适用性小，一般用在特殊领域。三种方法的优缺点见表1。

4 结语

尽管国内外对红外焦平面阵列非均匀性校正算法还有很多，如：基于场景的代数算法、基于干扰抵消原理的自适应校正法和基于低次插值的多点校正算法等，但目前在商业上推广和军事上广泛应用的还是两点温度校正法，专家和工程师们着眼点依然是修正完善两点温度校正法，提高精度和算法处理速度。同时，其它非线性校正方法也在被许多研究机构大力的研究，如人工神经网络校正法，时域高通滤波法。本文介绍的几种算法是近年来国内外研究中比较具有代表性的，这些算法具有各自的特点，在工程应用中有一定的实用价值。

参考文献

[1] 张天序，实长城，李洁珺，等.红外焦平面阵列非均匀性自适应校正算法研究进展[J].红外与毫米波学报，2007，26（6）：238-242.

[2] 胡静波，张学杰.基于对红外焦平面阵列非均匀校正的算法研究[J].云南大学学报，2009，31（S1）：43-47.

[3] 徐田华，赵亦工.红外焦平面阵列均匀校正算法的研究[J].遥测遥控，2004，6（25）：44-47.

[4] 陈世伟，杨小冈，张胜修，等，基于变积分时间的红外焦平面非均匀性校正算法研究[J].光子学报，2013，4（42）：475-479.

[5] 高文清，徐世伟.基于FPGA的线阵探测器非均匀性校正的实现[J].光电应用技术，2012，27（3）77-81.

[6] 李庆，刘上乾，赖睿，等.一种基于场景的红外焦平面阵列非均匀性校正算法[J].光子学报，2006，35（5）：720-723.

[7] 张小军，赵亦工.红外焦平面非均匀校正的综合处理算法[J].红外技术，2003，25（6）：34-38.

[8] 贺明，王亚弟.基于特征分解的红外焦平面非均匀性校正算法[J].强激光与粒子束，2013，3（25）：603-606.

[9] 杨正兴，谈新权，尚小冬.红外焦平面非均匀性校正算法研究与实现[J].红外技术，2004，3（26）：11-14.

[10] 赵岩.红外焦平面阵列非均匀性校正算法研究[J].长沙：国防科技大学，2007.

[11] 陈锐，谈新权.红外图像非均匀性校正方法综述[J].红外技术，2002（1）：1-3.

[12] 王英瑞，红外探测器响应非均匀性对系统灵敏度的影响[J].红外与激光工程，2006，35（3）：258-261.endprint