贺光艳,罗 彬,陈建文,张 巍,廖乾邑,刘培川
(四川省环境监测总站,成都 610091)
燃放鞭炮短时间内排放大量污染物,可导致空气质量明显恶化。国内外的相关研究表明[1~5]:大量燃放烟花爆竹对大气中颗粒物浓度、二氧化硫和二氧化氮浓度增加有明显影响,特别是对细粒子浓度贡献最大,燃放期间PM10和PM2.5质量浓度分别可达平时的4倍和6倍。细粒子浓度的升高及其组成不仅对人体健康造成危害,而且对大气能见度的降低有很大影响[6]。本文分析成都城区春节期间空气污染特征,并重点分析燃放烟花爆竹时环境空气中 SO2、NO2、PM10、PM2.5的质量浓度变化,引起人们更多关注燃放烟花爆竹对空气污染的影响,为烟花爆竹燃放政策的修订及污染控制措施的改进提供技术依据,以及春节期间城市空气污染防治和污染预测预警具有重要意义。
EC9850二氧化硫分析仪;EC9841氮氧化物(NOX)分析仪;EC9810臭氧分析仪;EC9830一氧化碳分析仪;Met One BAM-1020 β衰减PM10检测仪;Met One BAM-1020 β 衰减 PM2.5检测仪。
采样点设在四川省环境监测中心站楼顶(20m),周围地势开阔,无高大建筑物。实时在线监测气态污染物、颗粒物等,同时记录温度、湿度、风速和风向等各种气象数据,观测大气边界层实时情况。
通过对2013年春节期间 (2013年2月9日~2月14日,即农历大年三十~正月初五)空气中的污染物进行监测,对CO、O3影响极小,本文主要探讨了污染物 SO2、NO2、PM10、PM2.5的浓度变化规律及PM10与PM2.5相关性分析。
从2012年大年三十12:00~2013年初一11:00 SO2浓度变化图 (图1)看出,夜间从22:00开始浓度急剧上升,较前几小时跃升约4倍,凌晨1:00 SO2的浓度最大。从大年三十22:00开始,是燃放烟花爆竹的高峰期,燃放频率较其他时间段高很多,这与SO2的浓度变化趋势符合的很好。由此看出,烟花爆竹的燃放直接影响了SO2的浓度值,这是引起SO2污染的重要因素。
图1 2012年除夕SO2的浓度变化趋势图Fig.1 Variation trend of SO2 concentration during the New Year′s Eve in 2012
从2012年大年三十12:00~初一11:00 NO2浓度变化 (图2)看出,夜间从20:00开始浓度变大,并逐渐上升,较前几小时跃升约1倍,凌晨1:00 NO2的浓度最大,浓度值明显高于其他时间,凌晨2:00以后NO2的浓度逐渐下降。烟花爆竹的燃放频率与NO2的浓度变化趋势符合的很好,只是NO2的浓度变化不如SO2那样明显,这说明烟花爆竹的燃放稍微影响NO2的浓度值,是引起NO2污染的部分因素。
图2 2012年除夕NO2的浓度变化趋势图Fig.2 Variation trend of NO2 concentration during the New Year′s Eve in 2012
从2012年大年三十12:00~初一11:00PM10浓度变化 (图3)看出,夜间从20:00开始浓度变大,并逐渐上升,初一0:00、1:00较前几小时跃升约5倍,凌晨2:00PM10的浓度最大,浓度值明显高于其他时间,随后PM10的浓度急剧下降。夜间PM10的浓度明显高于其他时段,而夜间恰好是燃放烟花爆竹的时段,烟花爆竹的燃放频率与PM10的浓度变化趋势符合的很好。由此看出,烟花爆竹的燃放直接影响了PM10的浓度值,这是引起PM10污染的重要因素。
图3 2012年除夕PM10的浓度变化趋势图Fig.3 Variation trend of PM10 during the New Year′s Eve in 2012
从2012年大年三十12:00-初~11:00PM2.5浓度变化 (图4)看出,夜间从20:00开始浓度变大,并逐渐上升,初一0:00、1:00较前几小时跃升约5倍,凌晨2:00PM2.5的浓度最大,浓度值明显高于其他时间,随后PM2.5的浓度急剧下降。夜间PM2.5的浓度明显高于其他时段,而夜间恰好是燃放烟花爆竹的时段,烟花爆竹的燃放频率与PM2.5的浓度变化趋势符合的很好。由此看出,烟花爆竹的燃放直接影响了PM2.5的浓度值,这是引起 PM2.5污染的重要因素。
图4 2012年除夕PM2.5的浓度变化趋势图Fig.4 Variation trend of daily average concentration of the main pollutants during the Spring Festival 2013
将每天各污染物的24个小时均值进行计算,得到2013年春节期间各污染物的日均浓度 (见表1),其变化趋势见图5。通过分析2013年春节期间各污染物日均浓度变化趋势图 (图5)发现,空气中的主要污染物是颗粒物 (PM10和PM2.5),在燃放烟花爆竹最多的初一PM10和PM2.5污染因子更为突出,NO2、SO2、CO、O3的日均浓度变化不明显,为中度污染,春节期间污染最重一天,主要是由于除夕夜集中燃放烟花爆竹,污染物急剧升高所致。其余几日为良和轻度污染,春节期间空气质量相对较好。
图5 2013年春节期间NO2、SO2、PM10、PM2.5日均浓度变化趋势图Fig.5 Variation trend of daily average concentration of main pollutants during the Spring Festival 2013
表1 2013年春节期间各污染物日均浓度Tab.1 Concentrations of the main pollutants during the Spring Festival 2013 (mg/m3)
气象条件是影响春节期间空气质量的主要因素。如表2所示,2月9日~2月14日成都地区平均湿度约67%,风速二级,同时从激光雷达测得的大气边界层 (PBL)的厚度来看,扩散高度约为600~1000m左右,有利于空气的扩散,燃放烟花爆竹产生的大量污染物在短时间内就急剧下降,所以春节期间空气质量相对较好。
表2 2月9日~2月14日气象条件Tab.2 Meteorological conditions during Feburary 9 ~14 in 2013
烟花爆竹燃放时由于急剧膨胀,会有大量的PM2.5与PM10产生,春节期间 (2013年2月9日~2 月 14 日)PM2.5与 PM10相关系数为 0.966(见图6),呈现出非常显著的正相关性。表明燃放烟花爆竹时PM10浓度急剧增加时,PM2.5的浓度也迅速增高,对人体的危害程度也大幅度增强。人若生活在这种高污染的环境空气中极可能引发各种疾病,尤其对儿童及年老体弱者等敏感人群的健康危害更加突出,应尽量减少外出。
黑火药是烟花爆竹的主要填充物。火药的成份主要是硝酸钾、硫磺和木炭,有的还含有氯酸钾。燃放烟花爆竹时,产生CO2、SO2、NO、NO2等气体及金属氧化物的粉尘,瞬时产生大量的气体,并伴随着大量光和热。
图6 2013年春节期间PM10和PM2.5相关性Fig.6 The correlation between PM10 and PM2.5 during the Spring Festival 2013
通过对2013年春节期间成都城区空气中的污染物进行监测,并总结污染物随时间的变化规律发现,除夕夜烟花爆竹的大量集中燃放造成污染物浓度迅速升高,PM10和PM2.5有很大影响,并呈现出非常显著的正相关性,对NO2、SO2影响相对较小。由于SO2和NO2是气态分子,受分子运动和空气流动的影响,扩散的快,污染持续时间短;PM10和PM2.5是飘尘,其粒径远远大于SO2和NO2,所以扩散的慢,污染持续时间相对较长。
[1] 李令军,李金香,辛连忠,等.北京市春节期间大气污染分析[J].中国环境科学,2006,26(5):537-541.
[2] Drew nick F,Hings S S,Curtius J,et al.Measurement of fine particulate and gas-phase species during the NewYear,s fireworks in 2005 in Mainz,Germany[J].Atmospheric Environment,2006,40:4316-4327.
[3] 徐 敏,丁国安,颜 鹏,等.燃放烟花爆竹对北京城区气溶胶细粒子的影响[J].安全与环境科学,2006,6(5):79-82.
[4] Moreno T,Quevol X,Alasluey A,et al.Recreational atmospheric pollution episodes:Inhalable met alliferous particles from firework displays[J].Atmospheric Environment,2007,41:913-922.
[5] Wehner B,Wiedensohler A,Heintzenberg J.Submicrometer aerosol size distributions and mass concentration of the millenium fireworks 2000 in Leipzig ,Germany[J].Journal of Aerosol Science,2000,31:1489-1493.
[6] 王京丽,刘旭林,北京市大气细粒子质量浓度与能见度定量关系初探[J].气象学报,2006,64(2):221-228.