赵健伍 黄文新 周玉斐 焦荣惠
(1.南京航空航天大学江苏省新能源发电与电能变换重点实验室 南京 210016 2.中国空间技术研究院通信卫星事业部 北京 100094)
随着电动汽车驱动、起动发电等技术的开发应用,以及可再生能源发电的大力发展,对电力电子逆变技术的性能、可靠性等提出了越来越高的要求。传统的逆变电路分为两类:电压源逆变器和电流源逆变器;电压源逆变器输入直流电压输出交流电压,在电力传动方面应用非常广阔。一般来说,中小功率的交流电力传动系统都是基于电压源逆变器的,然而这种电压源逆变器存在着一些局限或不足[1]。
基于此,2002 年学者彭方正提出了一种Z 源逆变器(Z-Source-Inverter,ZSI)拓扑[2,3],该拓扑在传统的电压源逆变器中引入了一个Z 源网络,将逆变器的主电路与直流电源耦合,使逆变器可以克服传统电压源逆变器的不足;同时由于Z 源逆变器在拓扑中引入了储能电感和电容,使得其可以利用传统电压源逆变器所不允许的直通零矢量状态,实现逆变器输出电压高于输入电压,而这也是传统电压源逆变器所不可能出现的情况。
虽然Z 源逆变器能够有效地调节逆变器直流母线电压的大小,并能克服传统电压源逆变器的局限,但是由于Z 源逆变器存在一些不足[4,5]:①逆变器母线电压低于电容电压,不能充分利用电容的电压等级,如果是高压应用场合,需要高压电容,体积较大;②只能通过控制逆变桥臂的直通零矢量来调节母线电压,升压能力有限,过大的直通占空比反而会减小调制度和输出电压幅值。这些不足大为限制了Z 源逆变器的适用范围。
随后的研究中,学者安德森在传统Z 源逆变器的基础上提出了4 种准Z 源逆变器(quasi-ZSI,qZSI)[6]拓扑,它们与Z 逆变器的基本原理大致相同,理论上,适用于Z 逆变器的控制方法都可以用于准Z 逆变器。文献[6]总结了准Z 逆变器的特点,与Z 逆变器相比其无源器件的电压电流定额更低,开关器件的电压应力更小,但并没有从根本上克服Z 逆变器的局限性。
本文对一种带抽头电感的准Z 逆变器(Tappedinductor Z-Source-Inverter,TL-qZSI)进行研究[7],通过对比传统ZSI 及qZSI,本文所论述的TL-qZSI具有更高的升压能力,更小的电容电压应力,并且不存在升压网络电感电容高度对称的问题;与此同时,通过合理设计抽头电感Lt的匝比[8,9]和控制逆变桥臂直通零矢量可实现大压差范围转移传递电能。本文通过分析TL-qZSI 的各种工作模态,使用状态空间平均法[10],建立了其直流侧小信号模型,并根据控制量与输出量之间的传递函数,对升压网络参数及直通占空比变化对系统的影响进行了分析;此外为了提高系统的动态性能及补偿非最小相位特性,设计了闭环调节器。最后通过仿真和实验验证了拓扑的上述特性。
图1 为带抽头电感的准Z 源逆变器拓扑,该拓扑用抽头电感Lt、二极管VD2、VD3代替了文献[6]qZSI 拓扑中的电感L2。由于引入了抽头电感Lt,使该拓扑在获得与传统Z 源逆变器、准Z 源逆变器相同升压比的情况下,所需的直通占空比更小,增大了调制度范围[8],在异步电机调速等应用场合,能减小电机铁损耗[12];同时由于抽头电感Lt的存在,可大为减小电容C1、C2的容量,以至于可用无极性电容替代电解电容,能有效的延长变换器的寿命及提高系统可靠性。
图1 带抽头电感的准Z 源逆变器拓扑Fig.1 Main circuit of TL-quasi-Z-source inverter
图2 为TL-qZSI 在各模态下的等效电路图。直通零矢量状态时,逆变桥直通,等效为短路;传统零矢量状态时,逆变桥等效为开路;有效矢量状态时,逆变桥等效为电流源iload。同时假设电容C1、C2足够大,使电容电压在各状态变化中保持恒定。
(1)直通零矢量状态:如图2a 所示,电容C1电压大于输入电压源电压Vin,二极管VD1截止;电容C1通过抽头电感一次绕组N1放电,一次绕组N1中电流从最小值开始上升,此时一次绕组N1两端电压左“+”右“-”,感应到二次绕组N2的电压左“+”右“-”,且大于一次绕组N1两端电压,二极管VD3截止,即vN1=vC1;电容C2和输入电压源电压Vin串联给电感L 充电,即vL=Vin+vC2。
(2)传统零矢量状态:如图2b 所示,一次绕组N1电流停止增加,从最大值开始下降,感应到二次绕组电压左“-”右“+”,一次绕组N1与二次绕组N2串联,给电容C2充电,即vLt=vC2;二极管VD1导通,输入电源电压Vin和电感L 串联给电容C1充电,电感L 电流从最大值下降,即vL=vC1-Vin。
(3)有效矢量状态:如图2c 所示,一次绕组N1与二次绕组N2串联继续释放能量,vLt=vC2;输入电源电压Vin与电感L 串联,继续给电容C1充电,vL=vC1-Vin。
图2 带抽头电感的准Z 源逆变器拓扑模态图Fig.2 Equivalent circuit under three switching states
根据电感的伏秒特性,即整个周期内电感的平均电压等于0,整理可得
式中,D0为直通占空比;N 为抽头电感匝比。
根据式(1)~式(3)、文献[2,6]可知,在简单升压控制下,带抽头电感的准Z 源逆变器、传统Z源逆变器、传统准Z 源逆变器的相关特性见下表。
表 三种拓扑特性Tab. Properties of three topological
图3 为三种拓扑特性比较,可以看出,TL-qZSI在相同直通占空比下升压能力较传统ZSI、qZSI 高;在相同电压增益下最大调制度较传统ZSI、qZSI 高,大的调制度能减小逆变器输出电压的谐波含量,获得较好的输出波形;在相同升压比下电容C1电压应力较传统ZSI、qZSI 低;在相同直通占空比下,母线电压vb与电容电压vC1的比值最大,即在相同电容电压vC1下,TL-qZSI 母线电压vb最高,可认为TL-qZSI 较传统ZSI、qZSI 更能够利用电容电压等级,即便是高压应用场合,需要的电容耐压值更小,体积更小;与此同时,随着抽头电感匝比N 的增加,TL-qZSI 的上述特性更明显。
图3 三种拓扑特性比较Fig.3 Feature comparison of three topology
为了进一步分析TL-qZSI 拓扑的内在特性,需建立TL-qZSI 较完整的小信号模型。升压网络中电感、电容作为重要储能元件,参与各模态的能量传递,其等效内阻对于研究拓扑特性及构建系统控制器具有重要意义,故在建模中,考虑电容等效串联电阻RC1、RC2,电感寄生电阻rL、rLt、rLp[13];同时,根据文献[9]分析,忽略抽头电感漏感的影响。
TL-qZSI 拓扑在直通零矢量时,抽头电感一次绕组储能;非直通零矢量状态时,抽头电感一次绕组和二次绕组串联给负载供电,因此抽头电感一次绕组电流iLp能够反应整个周期中抽头电感的状态变化。故选取抽头电感一次电流iLp、输入电感电流iL1及升压网络中电容电压vC1、vC2作为状态变量,构建状态方程。
3.1.1 直通零矢量状态
3.1.2 非直通零矢量状态
3.1.3 状态空间方程
综合考虑直通零矢量状态与非直通零矢量状态,在一个周期内取状态平均
为了定性认识TL-qZSI 拓扑各参数及直通占空比变化时对系统性能指标如超调量、动态响应、负向幅值等的影响,分别对TL-qZSI 拓扑电感取值、电容取值、内阻取值及直通占空比取值变化,并观察系统零极点分布情况。此处选定一组参数:L1=1.0mH,Lp=800µH,N=3,C1=10µF,C2=100µF,rLp=0.06Ω,rLt=0.5Ω,rL1=0.1Ω,RC1=0.01Ω,RC2=0.02Ω,d0=0.09,在此基础上分析系统零极点变化,相应的结果如图4 所示。
3.2.1 电感取值变化
输入电感L1增大,右半平面零点沿实轴向原点移动,系统非最小相位特性加剧,负向超调幅值增大;极点沿着虚轴向原点移动,系统阻尼增大,动态响应变慢。
抽头电感由于互感的存在,不同于普通电感对系统的影响。图4b、图4c 所示为抽头电感一次电感值及匝比变化时的零极点分布图,可以看出,当抽头电感一次电感Lp及匝比N 增大时,系统右半平面零点沿着实轴方向远离原点,系统非最小相位特性减弱,负向超调幅值减小;极点沿着虚轴向原点移动,系统阻尼增大,动态响应变慢。
图4 TL-qZSI 拓扑参数变化系统零极点分布图Fig.4 Pole-zero locus if the control-to-capacitor-voltage function with different parameters of TL-quasi-Z-source
3.2.2 电容取值变化
如图4d、图4e 所示,电容C1、C2值增大,右半平面零点位置保持不变,系统负向超调幅值不变;极点沿着虚轴向原点靠近,系统阻尼增大,动态响应变慢。
3.2.3 内阻取值变化
如图4f 所示,内阻RC1值增大,右半平面零点沿实轴向原点移动,系统非最小相位特性加剧,负向超调幅值增大,但由于极点远离虚轴,系统输出衰减振荡,会使系统最终输出负向超调幅值减小。
如图4g 所示,内阻rLp值增大,右半平面零点沿实轴远离原点,系统非最小相位特性减弱,负向超调幅值减小;极点远离虚轴,系统输出衰减振荡。
通过上述分析发现,较大的电感和电容值,能够获得较好的稳态特性,器件电压电流纹波较小;但系统会表现出较差的动态响应,因此在设计实际系统时,应根据应用场合合理选取二者的参数。
3.2.4 直通占空比取值变化
TL-qZSI 由于能够实现大压差范围转移传递电能,适用于燃料电池电动汽车驱动等场合,当电池端电压跌落时,通过控制直通零矢量可以有效补偿电压跌落,此时TL-qZSI 直通占空比的变化对于逆变器输出性能有很大影响。
如图4h 所示,当直通占空比d0值增大时,右半平面零点沿着实轴向原点移动,系统负向超调幅值增大;极点沿着虚轴向原点移动,系统阻尼增大,动态响应变慢。
根据系统开环传递函数可知TL-qZSI 拓扑为六次高阶系统,其动态性能指标的确定比较复杂;且由于该非最小相位系统存在两对对消的零极点,以及系统表现的欠阻尼特性,在设计闭环调节器时应格外注意。
图6a 上半部分曲线为无母线电压闭环调节器时系统的幅频特性曲线,可以看出幅值裕度Ag=-74.1dB,相位裕度γ=-75.3°,为不稳定系统。同时考虑在设计调节器时,系统穿越频率必须低于右半平面零点的频率,即在TL-qZSI 中右半平面零点的频率为85kHz,因此闭环系统的带宽可以适当放大以保证系统的动态响应;此外由于该拓扑具有非最小相位特性,系统输出响应会出现负向的超调。
基于上述分析,对于TL-qZSI 拓扑所示的高阶系统,采用实际工业应用中常用的PID 调节器构造母线电压闭环,其欠阻尼特性可以被近似为惯性对象,虽然忽略的振荡特性有可能引起控制品质的恶化,但是能很大程度上简化闭环控制器的设计。此处采用PID 调节器设计母线电压闭环,用以得到稳定的输出,以及改善非最小相位特性,同时加快系统动态响应。
如图5 所示为简化后的TL-qZSI 母线电压闭环调节器框图,其中 Gvd(s) 为电容C1电压扰动与直通占空比扰动 dˆ0之间的传递函数,Gpi(s) 为PID调节器,根据系统稳定性与动态响应的要求,母线电压闭环调节器为[11]
图5 简化后母线电压闭环控制框图Fig.5 Simplified voltage loop controller configuration
图6a 下半部分曲线为加入母线电压闭环调节器后系统的伯德图,此时幅值裕度Ag=20.7dB,相位裕度γ=82.2°,该系统稳定性很好,且穿越频率为640Hz。图6b 为加入母线电压调节器后系统的阶跃响应图,可以看出本文所采用的闭环调节器参数能使系统较快达到稳定状态,且无超调。
图6 系统伯德图和阶跃响应图Fig.6 Bode plot and step response with PID controller
为了验证前述理论分析,使用3.2 节中系统参数,分别在Matlab/Simulink 以及TL-qZSI 实验平台上对拓扑特性进行研究。
5.1.1 拓扑特性
搭建TL-qZSI 仿真模型,使用简单升压控制方式,令输入电压Vin=220V,直通占空比d0=0.09。仿真结果如图 7a 所示,TL-qZSI 直流母线电压vb=360V,升压比B≈1.64;在相同直通占空比下,ZSI、qZSI 的母线电压为vb=270V,升压比B≈1.22,可以看出TL-qZSI 较ZSI、qZSI 具有更高的升压能力。图7b 为电容电压应力仿真结果,电容C1电压应力VC1=252V,电容C2电压应力VC2=99V,在相同升压比下,ZSI、qZSI 的电容 C1电压应力为VC1=289V;电容 C2应力分别为 VC2(ZSI)=289V,VC2(qZSI)=69V,可以看出TL-qZSI 较ZSI、qZSI 的电容C1电压应力更低,较ZSI 电容C2电压应力更低。
同时,根据前述TL-qZSI 拓扑参数变化对系统的影响,碍于文章的篇幅,此处仅给出抽头电感参数变化对系统的影响。选取两组参数:Lp1=220µH,N1=2.5;Lp2=800µF,N2=3。图7c、图7d 所示为0.1s直通占空比变化时系统的输出响应,可以看出当抽头电感一次电感Lp及匝比N 增大时,系统非最小相位特性减弱,负向超调幅值减小,动态响应变慢,与前述理论吻合。
图7 特性仿真结果Fig.7 Characteristic simulation results
5.1.2 母线电压闭环特性
在TL-qZSI 仿真模型上构建前述母线电压闭环调节器,分别进行输入电压变化、负载变化实验,观察直流母线电压动态响应。图8a、图8b 为输入电压在Vin=140V 与Vin=195V 之间突升、突降时的直流母线电压动态响应,可以看出,系统通过母线电压闭环调节器调节输出量d0,能使母线电压保持稳定;图8c、图8d 为负载电流在I=2.9~1.5A 之间突增、突卸时的系统仿真波形,可以看出,直流母线电压依然能保持稳定。
图8 动态特性仿真结果Fig.8 Dynamic behavior simulation results
5.2.1 拓扑特性
在TL-qZSI 实验平台上进一步的对理论分析进行验证。图9a、图9b 分别为拓扑升压特性与电容电压应力实验结果,可以看出,当输入电压Vin=220V时,母线电压vb=360V,升压比B≈1.64,且电容C1电压应力VC1=250V,电容C2电压应力VC2=100V,与理论计算吻合。
同时,图9c、图9d 分别为抽头电感Lp1=220µH,N1=2.5;Lp2=800µF,N2=3 时的输出响应,可以看出系统负向超调幅值减小,动态响应变慢。由于实验采样自制的抽头电感,其寄生参数会一定程度上引起输出响应的振荡,后续的实验中会考虑此问题。
图9 TL-qZSI 特性实验结果Fig.9 Characteristic experimental results
另一方面,根据前述分析可知,TL-qZSI 在相同升压比下,最大调制度较ZSI、qZSI 高,即表现为系统输出电压谐波含量更小。图10 为负载电流I=2.9A 时,TL-qZSI 输出功率与输出电压THD 实验数据,可以看出TL-qZSI 有较好的电压输出特性。
图10 THD 与输出功率特性Fig.10 THD and output characteristic
5.2.2 母线电压闭环特性
图11a、图11b,图11c、图11d 分别为TL-qZSI在输入电压Vin=140~195V,负载电流I=2.9~1.5A之间突变,系统的动态响应,可以看出,TL-qZSI直流母线电压保持稳定,系统有较好的动态响应。
图11 动态特性实验结果Fig.11 Dynamic behavior experimental results
本文对一种带抽头电感的准Z 源逆变器进行了研究,通过研究发现,该拓扑具有以下特点:
(1)控制方法上继承了Z 源逆变器的控制思想,运用直通零矢量使逆变器直流母线电压得到提升,提高了逆变器的可靠性,且避免了由于加入死区时间造成的输出波形畸变。
(2)通过合理设计抽头电感(Lt)的匝比和控制直通零矢量的长度可实现大压差转移传递电能,并可灵活地配置无源器件满足不同应用要求,比传统Z 源逆变器、准Z 源逆变器增加了一个可控制变量。
(3)相比于Z 源逆变器、准Z 源逆变器,该拓扑的直流母线电压能充分利用电容的电压等级。
(4)通过合理设计母线电压闭环调节器,TL-qZSI 系统具有较好的动态响应。
基于以上特点,带抽头电感的准Z 源逆变器拓扑具有更广阔的应用前景。
[1]杨奇,黄文新,胡育文,等.新型单级可升压逆变器[J].电工技术学报,2011,26(4):122-127.Yang Qi,Huang Wenxin,Hu Yuwen,et al.A novel single stage Boost inverter[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2011,26(4):122-127.
[2]Fang Z P.Z-source inverter[J].IEEE Transactions on Industry Applications,2003,39(2):504-510.
[3]Fang Z P,Joseph A,Jin W,et al.Z-source inverter for motor drives[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2005,20(4):857-863.
[4]Yu T,Shaojun X,Chaohua Z,et al.Improved z-source inverter with reduced z-source capacitor voltage stress and soft-start capability[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2009,24(2):409-415.
[5]Zhou Yufei,Huang Wenxin.Single-stage boost inverter with coupled inductor[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2012,27(4):1885-1893.
[6]Anderson J,Peng F Z.Four quasi-Z-Source inverters[C].Proceedings of the IEEE Power Electronics Specialists Conference(PESC),2008:2743-2749.
[7]周玉斐,黄文新,胡育文.带抽头电感的单级升压逆变器[P].2011.
[8]Miao Z,Ding L,Poh C L,et al.Tapped-inductor Z-source inverters with enhanced voltage boost inversion abilities[C].2010 IEEE International Conference on Sustainable Energy Technologies(ICSET),2010:1-6.
[9]Zhou Y,Zhao J,Huang W,et al.Tapped inductor quasi-Z-source inverter[C].Proceedings of the 27th IEEEApplied Power Electronics Conference and Exposition(APEC),2012:1625-1630.
[10]Yushan L,Baoming G,Ferreira F J T E,et al.Modeling and SVPWM control of quasi-Z-source inverter[C].Proceedings of the IEEE 11th International Conference on Electrical Power Quality and Utilisation(EPQU),2011:1-7.
[11]周玉栋,许海平,曾莉莉,等.电动汽车双向阻抗源逆变器控制系统设计[J].中国电机工程学报,2009,39(36):101-107.Zhou Yudong,Xu Haiping,Zeng Lili,et al.Control system of bi-directional Z-source inverter for electrical vehicle[J].Proceedings of the CSEE,2009,39(36):101-107.
[12]Poh C L,Vilathgamuwa D M,Lai Y S,et al.Pulsewidth modulation of Z-source inverters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2005,20(6):1346-1355.
[13]Poh C L,Vilathgamuwa D M,Gajanayake C J,et al.Transient modeling and analysis of pulse-width modulated Z-source inverter[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2007,22(2):498-507.
[14]Ding X,Qian Z,Yang S,et al.A direct peak DC-link Boost voltage control strategy in Z-source inverter[C].Proceedings of the 22nd Annual IEEE Applied Power Electronics Conference,2007:648-653.