□程秋生
这些年,统计部门惯用的做法,就是经常向社会公布平均数:比如去年农民人均收入2.4万元,今年达到3.6万元;去年居民人均收入3.5万元,今年达到4.8万元。瞧瞧,如此这般的增幅有多大,提高有多快?
然而,面对一头雾水的平均数,我耳畔却常响起这样的议论:一些官员出于政绩工程、面子工程的考虑,喜爱玩“平均数”,而平民百姓往往莫名其妙地“被平均”。
时下流行的“被平均”有什么特点呢?
一是穷人被富人平均。各地风起云涌的开发区、高新区、经济区、工业区进驻了大量的外资企业和金融机构,职工的工资讲年薪,少则十几万、几十万,多的上百万,甚至上千万。然而,这些区都是原来的乡村,有成千上万的农民,他们的生活状况显然不能与外企高管、金融高层相比,但是只要“被平均”就不得了。
二是员工被高管平均。任何一家企业,大多数是员工,坐办公室的叫白领,白领上面还有高管。员工拿的是基本工资,白领的待遇好于员工,而高管则高出若干倍。而一讲到职工收入,员工们往往也“被平均”了,“被平均”的数字能代表大多数工人的收入吗?
三是“绿叶”被“红花”平均。舞台上星光灿烂,鲜花艳美,歌星、笑星、影视明星、大牌主持人无疑是红花。他们一登场,一亮相,一支歌,一段相声,10万元起步价,上不封顶。而在台上伴舞的、打灯光的、搞布景的,当然是绿叶。他们又价值几何?而“被平均”后就看不出收入的悬殊了。
四是平房被别墅平均。某小区住着许多富豪、明星,他们的别墅少则五六百平方米,多的上千平方米。而偏偏在别墅区不远处,还住着十多户平民,他们住的小平房年久失修。由于这十多户平民和诸多别墅同属一个社区管辖,在统计该社区居民住房平均面积时,那十多户平民居然一步登天,人均居住面积竟高达120多平方米。仔细一想,原来他们也“被平均”了。
当然,笔者历来反对吃大锅饭和绝对平均主义,但我们搞平均,切不可以偏概全,一叶障目,而应从实际出发,注重科学合理。