李良旭
澳大利亚南威尔士州有一个名叫利斯莫尔的小城。小城依山傍海,风光旖旎。这里民风纯朴,人们亲切和蔼。
小城有一条街道,名叫乔治大街。在这条街道有一家咖啡馆,在咖啡馆门口,有一个名叫科拉尔的擦鞋老人。老人在这儿擦鞋已有许多年了,这条街上许多人都认识他。人们从科拉尔摊位前经过时,都热情地和他打招呼。如果有人从这儿走过,看到科拉尔先生没有出摊,心里总感到一丝失落和牵挂。他们会喃喃自语道,科拉尔先生今天怎么没有出摊,是不是有什么事?
科拉尔老人擦鞋不仅技术好,而且价格很公道,每擦一双皮鞋,他只要两块澳元,许多人都成了科拉尔老人的老主顾了。
2012年3月,澳大利亚南威尔士州发生了168年来最严重的洪灾。莫兰比吉河流发生溃堤,几万名当地居民逃离家园,无数民房遭洪水吞噬,受灾损失高达数百万澳元。
南威尔士州发生的洪灾,牵动着许多澳大利亚人的心,也牵动着乔治大街的修鞋老人科拉尔先生的心。
这天,一家慈善机构拉着横幅,在乔治大街为遭受严重洪灾的莫兰比吉河流域的灾民进行现场募捐。现场气氛十分热烈,许多市民纷纷将钱款放进募捐箱里,献出自己的一份爱心。
科拉尔老人也来到募捐现场。科拉尔老人将一只布袋放到募捐箱上,有些不好意思地说道:“这一小袋里装的全是硬币,具体数字我也不太清楚,这是我对遭受洪涝灾害的灾民们的一点心意!”
募捐现场的工作人员有人认识科拉尔老人,他们握着科拉尔老人的手激动地说道:“感谢您,科拉尔先生,这里面的每一块硬币,都是您辛辛苦苦擦皮鞋挣来的啊!”
憨厚的科拉尔老人回答道:“这没有什么,我再辛苦,比起那些家园被洪水冲毁的灾民要好得多!”说罢,科拉尔老人挥手告别,他笑着说道,“我还要回到我的鞋摊去!”
这一幕被在现场采访的记者维克拉看见了。职业的敏感性让他立刻感到,这有可能是一条非常感人的新闻。他眼疾手快,按下了手中相机的快门,拍下了科拉尔老人捐出的那一小布袋沉甸甸、亮铮铮的硬币。随后,维克拉又来到科拉尔老人的擦鞋摊前,拍下了科拉尔老人擦鞋的情景。
第二天,南威尔士州发行量最大的报纸上,刊登了维克拉拍摄的两幅照片。在照片的下方,有这样一段文字,题目是:硬币支撑起来的慈善。文章介绍道;科拉尔先生生活很贫困,他只是一个街头擦鞋的老人。但是,当他得知莫兰比吉河流域发生了严重洪涝灾害,立刻慷慨解囊,他将自己擦皮鞋的钱全部捐了出来。他捐出来的钱虽然全是硬币,但这一善举,感动了现场所有的人。
新闻刊登的当天,科拉尔老人照例在他的擦鞋摊前为顾客擦皮鞋。休息的时候,他买了一张报纸。
当然,他看到了那份报纸刊登的两幅他的照片和那段文字报道。但是科拉尔老人看了这样的报道,心里却感到很不悦。他想,自己捐款纯粹是一种内心的意愿,与他生活是否艰辛无关。其实,在街头为顾客擦皮鞋,对于科拉尔来说,并不觉得艰苦,反而是一种幸福和乐趣。在这里,他结识了许多朋友,咖啡馆的老板科尔先生是他的老主顾,每天科尔走到这里,都会光顾他的擦鞋摊。并且对他说:“每次您给我擦了皮鞋,我这一天才感到神清气爽。”科尔先生也请他品尝过咖啡,清香四溢,回味无穷。
超市员工玛丽小姐,每次和男朋友约会,都会绕路专程赶到这里请他擦皮鞋;清洁工特林先生,每天开着清洁车从他摊位前经过,总会停下车来,照顾他的生意,因为每天请他擦鞋之后,特林先生的心情都会好起来……
科拉尔心想,自己将擦鞋赚取的硬币捐出来,是因为图方便,没有到银行去兑换,根本没想过这样会让别人觉得自己过得贫穷。现在被维克拉这么一宣传,会让人误解他本人还是需要被救济的人,却还要省出钱来去帮助别人,如果那些灾民看见了这样的报道,他们可能会为自己得到的救助感到不安,这对他们也是一种伤害。
这天,科拉尔破例早早地收摊了,他推着小车的背影,好像有些沉重……
日子就这样不知不觉地过去了。忽然有一天,记者维克拉接到法院的一张传票,说有一个叫科拉尔的人控告了他,叫他到法庭应诉。维克拉感到很疑惑,他不知道为什么科拉尔要控告他。
到了法庭,维克拉才明白,原来修鞋老人科拉尔先生因为看到他在报上刊登的两张捐款照片和那篇简短的文字报道,觉得与事实不符,要求维克拉赔礼道歉,并在一定范围内消除影响。
听完控辩双方的陈述,法官史密斯先生严肃地指出:“科拉尔先生虽然只是一个普通的街头擦鞋匠,但是,这是他的人生,他的生活。他将积攒下来的硬币捐出来,与他生活是否艰辛无关。记者维克拉在报道中,用煽情的语言和主观臆想,无端猜测科拉尔先生生活困顿,这是对捐款人的一种侮辱。慈善不是靠硬币支撑起来的,慈善靠的是人心中的美好和向善的力量,任何强加于捐款人本身的意愿,都是对慈善事业的一种轻蔑和亵渎。”
听了法官义正词严的话语,维克拉感到很震惊。过了好一会儿,他才心情沉重地陈述道:“尊敬的法官先生,我用主观臆想和推测,报道了科拉尔先生捐款的动机和出发点,不仅给科拉尔先生本人造成了心理伤害,也是对慈善事业本身的亵渎,我愿意接受法庭对我的裁决。”
{摘自《品读》)endprint