“丐帮”横行呼唤法律和制度亮剑

王琦

3月13日，凤凰卫视《社会能见度》栏目报道了“东莞丐帮”调查，报道了犯罪团伙用各种非常手段使人致残，逼人乞讨。近日该报道视频被发上微博，引网友热议，称犯罪团伙的做法令人发指。对于碰到职业化乞丐该不该给钱，也成了网友议论的焦点。（3月18日《南方都市报》）

新闻中的丐帮，不是小说里行侠仪义的丐帮，而是逼良为乞、致人伤残的一帮人。多年来坊间一直有传闻，罪恶组织拐掳孩童致残后逼其乞讨，利用人们对孩童、残疾人、老人等弱势群体的爱心来敛财，每每思及，冷汗俱下，而现在真现已经曝光在我们眼前，不只是孩童，就连成年人都可能忽然有一天被致残乞讨，看完新闻，肝胆俱裂，朗朗乾坤，和谐社会，怎能容下如此暴行？丐帮横行，逼良为乞，是社会之殇，是百姓之痛。

除了东莞，还有多少个城市被丐帮侵占？去年笔者到北京时，还曾在故宫北门外看到排队有序的坐在滑轮木板上的残疾乞丐，现在想来，难道同样是丐帮的牺牲品？每天早上被车拉来，晚上被车拉走，会有人定期收走乞讨得来的钱财，为了赚取爱心恶意侵害他人身体，这种有组织的具有黑社会性质的乞讨模式已经存在多久？还要存在多久？本身要去见女朋友的卢剑秋却在一觉醒来少了双脚和右手，那是怎样的恐惧？爱情、理想都已经远去，甚至像人一样活着都变成了奢望，在民主的法治社会下，此类事情却一再上演，这是对我国法治的嘲弄和挑衅，同时这也是我国法治无能、纵容的结果。

“这是你们丐帮的事儿，我们这个管不了，这个不属于我们管”，这是王秀勇举报当地公安局后得到的答复。卢剑秋的家人也在默默的寻找而没有报警，“说实话我不是太相信”道出了卢剑秋家人对法律的不信任。丐帮的存在危及社会公共安全，也降低了政府公信力，对此我国法律应主动“亮剑”，严厉迅速处理此事，制裁所谓的丐帮帮主，丐帮没有游离于国家体制之外，从现在来看，丐帮已经涉嫌故意伤害、非法拘禁、杀人等罪名，对此公安局完全可行驶权力，而不是“管不了”，放任丐帮溃烂是法治的一种残疾。

乞丐可以有，但逼良为乞绝不可以有，要想解决丐帮问题需要公安部门、救助站、民政部门的全力合作，同时完善救助制度，我国现在虽然有《城市流浪乞讨人员管理办法》，实现了从“收容遣送”到“救助管理”的跨越，但由于救助站实行自主寻求救助制度，这让受丐帮控制的受害儿童和残疾人得不到应有的救助。乞丐太多无法一一询问，可进行系统管理，各个发达国家都有乞丐，在美国，乞丐也是一种职业，并且有相关证件，我国也不能完全消除乞丐，现实的确存在部分人自愿行乞，对此除了努力救助之外，更应建档管理，无证不可行乞，自愿建档绝了逼良为乞的后路，定期体检等也可减少疾病的传播。再者，可适当给予妇女儿童保护组织更多的权限，让想帮助乞讨流浪儿童的路人们有路可去，让乞儿们纵使无人可依，也有政府可依。

还被逼从乞的人最基本的人权，严惩丐帮帮主，建立完善的社会监管和救助体系，这些都需要政府公权力的有效干预，乞丐的多少直接反映着一个国家、一个社会的文明程度、法制健全，请莫让乞丐影响我国和谐社会。