不同熄运焦工艺对焦炭冷态强度的影响

解悦

摘 要：本文研究了6 m顶装焦炭和捣固焦炉焦炭直装和走焦仓冷态强度的差异，以及倒运和筛分对冷态强度的改善情况。

关键词：顶装焦炭 捣固焦炭 直装 走焦仓

中图分类号：TQ520.6 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2014）04（a）-0083-01

机械强度及焦炭粒级组成是衡量冶金焦质量高低及冶金性能优劣的通用关键指标，焦炭在高炉中的作用是确保高炉下部区域的透气性，使还原性气体均匀分布，以利于热交换和化学反应，保证高炉操作顺行。随炼焦熄运焦工艺的变化，焦炭的冷态强度和粒级均有明显变化，尤其是焦炭的冷态强度下降尤为明显，在现有的配煤结构下摸清焦炭现在的取、化验下的冷态指标和焦炭粒级分布，对配煤和焦炭销售都非常有必要，为此，我们安排了熄运焦工艺变化后的一些针对焦炭冷态强度和粒级的相关实验。

1 实验内容及数据分析

1.1 6 m顶装焦炉焦炭直装与走焦仓冷态强度差异

取相同出炉时间段的焦炭分别按直装工艺和走焦仓工艺对焦炭冷态强度和焦炭粒度进行取、化验分析。表1是6 m顶装焦炉焦炭直装与走焦仓冷态强度差异对比分析表。

对于6 m顶装焦炉而言，直装工艺下的焦炭冷态强度明显低于常规走焦仓工艺焦炭，M40平均下降3.6%，M10平均增加0.3%。

1.2 6.25 m捣固焦炉焦炭直装与走焦仓冷态强度差异

取相同出炉时间段的焦炭分别按焦炉炉号、直装工艺和走焦仓工艺对焦炭冷态强度和焦炭粒度进行取、化验分析。表2是6.25 m捣固焦炉焦炭直装与走焦仓冷态强度差异对比分析表。

对于6.25 m捣固焦炉而言，直装工艺下的焦炭冷态强度明显低于常规走焦仓工艺焦炭，M40平均下降10.7%，M10平均增0.7%。

1.3 捣固焦运输系统差异

取相同出炉时间段的焦炭分别按直装、倒焦场、走筛分对焦炭冷态强度进行取、化验分析。表3是6.25 m捣固焦炉焦炭直装、倒焦场、走筛分冷态强度差异对比分析表。

对于6.25 m捣固焦炉而言，倒运过程可以改善焦炭的冷态强度，M40平均增加4.4%，M10平均下降0.4%，但对于焦场筛分来讲，震动筛分对焦炭的冷态强度无明显改善。

2 结论

（1）对于6 m顶装焦炉而言，直装工艺下的焦炭冷态强度明显低于常规走焦仓工艺焦炭，M40平均下降3.6%，M10平均增加0.3%。（2）对于6.25 m捣固焦炉而言，直装工艺下的焦炭冷态强度明显低于常规走焦仓工艺焦炭，M40平均下降10.7%，M10平均增0.7%。（3）对于6.25 m捣固焦炉而言，倒运过程可以改善焦炭的冷态强度，M40平均增加4.4%，M10平均下降0.4%，但对于焦场筛分来讲，震动筛分对焦炭的冷态强度无明显改善。