让读书成为一件有温度的事

近日，“冰书挑战”来袭，它沿用“冰桶挑战”规则，被点名的挑战者需要迅速列出对自己影响最大的十本书，然后再点名其他人应战。一时间，这个游戏吸引了从著名作家到普通网友的参与。

仔细观察，“冰书挑战”的确暴露出我们不少阅读的局限。一提到要列出十本书，不少网友表示“很头痛”。“《语文》、《数学》、《英语》、《自然》、《思想品德》……”网友“Mengqi7”列出了影响自己的10本书引来无数网友赞同。 “作为一个文盲我终于凑齐了10本，完全暴露了我没有文化这一点，感觉真累。”“Kiri”的回复代表了不少网友的阅读现状。

尽管得到不少网友响应，但与赢得比尔·盖茨加入的“冰桶挑战”相比，“冰书挑战”气氛稍冷，引发的实际社会效应也有限，微博达人“东东枪”就调侃道，“这游戏是冰桶挑战的贫民版吗？”

从助推阅读风气的角度而言，不少文艺界人士对“冰书挑战”抱支持态度。作家、江苏文艺出版社编辑黄孝阳认为，“冰书挑战”应该是件好事，体现了互联网的核心精神：分享。“网友们列出一本本书目，互相推荐，形成互动。就算有些人为了炫耀，明明没看过而造假，但是只要让别人知道这本书的好处，这也值了。”黄孝阳认为，“冰书挑战”是一幕“广场上的狂欢”，提醒我们仰望星空，“最起码在我们这个不读书的时代，让公众重拾对知识的敬畏、对阅读的渴望。”

跟风而至的“冰书挑战”短暂热过之后，能给这个社会留下什么样的遗产？有意见认为，通过“冰书挑战”重新让网友认识到阅读的美好，可以算是一项公益行为。南京学者、文史专家薛冰就表示，对于这个活动的评价不必太苛刻。“只要能吸引年轻人尽可能多读书，只要爱读书，读什么都可以，读书时也没必要非逼着自己读不喜欢的书，书读得多了，自然会有判断力，兴趣点也会慢慢转移，从而进入更深度的阅读。” 在薛冰看来，莫让读书成“冰”，让读书成为一件有温度的事，这恐怕是“冰书挑战”喧嚣之后，值得人们认真思考的话题。

（摘自《新华日报》 龚 倩/文）endprint