若无故意瞒报，何来信谣传谣？

时下，中国大小事件一起接一起，各种信息满天飞。政府应对手段之一是告诫公众：不信谣不传谣。这话似乎没错。问题是，公众如何判定某个信息是不是谣言？能够判定并信了传了，当然属信谣传谣，是对社会和民心的扰乱，该受处罚。但若无法判定，也信了传了，那算什么呢？

单说公共安全信息这块，去年1月，山西长治苯胺泄漏，政府隐瞒不报，致漳河下游受苯胺污染，山西、河北、河南等地居民生活受到严重威胁；今年4月，兰州自来水苯超标24小时后，政府才向公众通报。两起安全事件，从发生那刻起到政府迟报这段时间，在公众中传递的相关信息算不算谣言？若算，那真实信息何在？真实信息被刻意并长时间隐瞒，公众出于自保本能传递的信息又被视为谣言，有谁信了传了，就要受到治安处理，这是哪家的道理？

不知那些地方政府是真傻还是装傻，其实，在公共安全领域，所谓不信谣不传谣是有条件的，即：第一时间向公众通报真实信息。有了这个前提，谣言难产，又何谈信谣传谣？现在的情况是：安全事件发生后，政府一方面隐瞒，另一方面以维稳之名，视公众出于互助所作的相互提醒为信谣传谣，生生把自己不作为的成本和代价摊给了公众。用民间话说，这不是倒打一耙吗？

撰文/私了