翟浩 王涛 李晓军
摘要 [目的]筛选枣瘿蚊的防治药剂。[方法]通过田间小区试验比较了9种杀虫剂对枣瘿蚊的防治效果。[结果]9种药剂对枣瘿蚊防治效果均有较长的持效期,其中240 g/L螺虫乙酯悬浮剂6 000倍稀释液、25%噻虫嗪水分散粒剂7 000倍稀释液具有较好的速效性和持效性,药后3、7、11 d防效均在84%以上;1%甲维盐水剂、2.5%高效氯氟氰菊酯乳油、100 g/L乙虫腈悬浮剂、5%噻螨酮乳油、240 g/L氟啶虫胺腈悬浮剂防治枣瘿蚊速效性较差,3 d后药效均低于70%。[结论]防治枣瘿蚊为害嫩叶,240 g/L螺虫乙酯悬浮剂6 000倍稀释液、25%噻虫嗪水分散粒剂7 000倍稀释液、48%毒死蜱乳油1 500倍稀释液均对枣瘿蚊具有较稳定的防效。
关键词 枣瘿蚊;杀虫剂;防治效果
中图分类号 S436.5 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2014)33-11730-01
Control Effects of Nine different Kinds of Pesticides against Contaria sp.
ZHAI Hao, WANG Tao, LI Xiao-jun*
(Shandong Institute of Pomology, Taian, Shandong 271000)
Abstract [Objective] The aim was to screen out good pesticides to control Contaria sp.. [Method] Control effects of nine different kinds of pesticides against Contaria sp. were compared through field plot experiment. [Result] The nine different kinds of pesticides all had longer persistent period to control Contaria sp., among them the 6 000 times solution of 240 g/L spirotetramat SC and the 7 000 times solution of 25% thiamethoxam WG had good rapidly available and persistent period, and the control effects of them were more than 84% in 3, 7 and 11 days after treatment. 1% emamectin benzoate-chlorfenapyr AS, 2.5% beta-cyfluthrin EC, 100 g/L ethiprole SC, 5% hexythiazox EC and 240 g/L sulfoxaflor SC were not rapidly available to control Contaria sp., and all the control effects were below 70% in three days after treatment. [Conclusion] The 6 000 times solution of 240 g/L spirotetramat SC, the 7 000 times solution of 25% thiamethoxam WG and the 1 500 times solution of 48% chlorpyrifos EC have stable control effects to Contaria sp..
Key words Contaria sp.; Pesticides; Control effects
作者簡介 翟浩(1985- ),男,山东阳谷人,实习研究员,硕士,从事安全生产研究。*通讯作者,研究员,从事果树安全生产研究。
收稿日期 2014-10-20
枣瘿蚊(Contaria sp.)俗称卷叶蛆、枣芽蛆、枣蛆、枣叶蛆,属双翅目瘿蚊科[1],分布于新疆、河北、陕西、山东、山西、河南等各地枣产区。幼虫严重为害嫩叶、花蕾、幼果,给枣树生产造成严重损失。近年来随着枣树栽培面积的扩大,枣瘿蚊在我国许多地区都有逐年加重趋势,因发生早、代数多、为害期长,枣瘿蚊已成为枣树生产较难防治的重要害虫之一[2]。笔者针对近年来国内外杀虫剂种类的变化,研究了不同类型的9种杀虫剂对枣瘿蚊的防治效果,旨在为枣瘿蚊防治提供参考。
1 材料与方法
1.1 供试药剂 试验药剂及生产厂家见表1。
表1 供试药剂及生产厂家
1.2 试验地概况
田间药效试验在山东省泰安市肥城安驾庄镇张安村进行。枣园中沾化冬枣和金丝新4为主栽品种。试验枣园枣树品种为沾化冬枣,面积为1 hm2,树龄为7年,主干周长为15~20 cm,树高为 2.5~3.0 m,株行距为2 m×5 m,纺锤形整枝,管理水平一般。
1.3 试验方法
供试的9种药剂根据厂家推荐浓度范围各设1个处理浓度(表1),试验连同不喷杀虫剂对照,共设10个处理,每4~5株树为一个小区,随机区组排列,4次重复。试验以为害枣树嫩叶的枣瘿蚊幼虫作为防治对象,选择无风或微风天施药1次。用机动喷雾器(工作压力为20~25 kg/cm2,喷孔直径1.2 mm,双喷孔喷雾2.5~3.0 kg/min)全株均匀喷雾施药。施药量以叶片正反面均匀着药且稍有药滴下淌为度。每株树用药液2.5~3.0 kg,666 m2用药液165~200 kg。
在喷药后14 d内试验树不喷任何杀虫剂,其他时间所施用的杀菌剂、杀虫剂相同。调查期间(4月19日至5月5日)共降雨32.2 mm,与常年比较属正常年份。
1.4 调查及统计分析
施药后3、7、11 d进行调查。每小区调查中间2株试验树。每次随机从调查树东、南、西、北、中5个方位摘取5个枣吊(每个枣吊不少于30个虫包),统计虫包的有虫(幼虫)率。施药后3、7、11 d调查时,在整个试验区另剥查100个虫包的有虫率,以校正虫包基数。利用DPS软件中的DMRT法对各处理数据进行差异显著性分析。
虫包有虫率=有活虫虫包数/虫包总数×100%
空包率(防效)=(1-虫包有虫率)×100%
2 结果与分析
2.1 不同药剂对枣瘿蚊的田间防治效果
由表2可知,25%噻虫嗪WG、240 g/L螺虫乙酯SC对枣瘿蚊具有较稳定的防效,药后3、7、11 d防效均在84%以上;其次是48%毒死蜱EC、20%啶虫脒WP也具有较长的持效期,药后11 d对枣
瘿蚊防效均在88%以上;2.5%高效氯氟氰菊酯EC对枣瘿蚊速效性较差,但持效性较好,药后3 d防效为54.79%,药后7 d防效达到66.18%,而11 d后防效达到90.36%;1%甲维盐AS和5%噻螨酮EC对枣瘿蚊的防效较低。
表2 不同杀虫剂对枣瘿蚊为害嫩叶的防治效果
%
注:同列数据后不同大、小写字母分别表示处理间在0.01、0.05水平差异显著(DMRT法检验)。
2.2 不同药剂防治枣瘿蚊效果动态变化
从图1可知,1%甲维盐AS、2.5%高效氯氟氰菊酯EC、100 g/L乙虫腈SC、5%噻螨酮EC、240 g/L氟啶虫胺腈SC对枣瘿蚊防治速效性较差,5种药剂处理3 d后的药效均低于70%,其他4种药剂处理对枣瘿蚊的防治效果较稳定,最低防效为78.56%,最高防效为94.36%。9种药剂处理对枣瘿蚊防治效果均有较长的持效期,药后11 d最低防效为1%甲维盐AS的67.86%,最高防效为2.5%高效氯氟氰菊酯EC、20%啶虫脒WP、25%噻虫嗪WG和240 g/L螺虫乙酯SC的90.36%。
图1 9种药剂防治枣瘿蚊效果动态变化
3 讨论
枣瘿蚊幼虫为害嫩叶,叶受害后红肿、纵卷、增厚,给药剂防治带来极大难度,这也是一般药剂防效表现较差的重要
原因。螺虫乙酯、噻虫嗪均表现较好的速效性和持效性,认为与药剂具有内吸性特点有关[3-4]。高效氯氟氰菊酯、乙虫腈、噻螨酮、氟啶虫胺腈对防治枣瘿蚊速效性较差,这可能与药剂主要以触杀、渗透性等特点为主[5-8],而枣瘿蚊幼虫为害叶片后形成虫包,使药剂不能直接接触虫体有关。但7 d后上述几种药剂效能逐渐发挥作用,防治效果明显,持效期较长。毒死蜱作为有机磷酸酯类杀虫剂,具有胃毒、触杀和熏蒸作用,对植物叶片有较好的内渗作用[9],对枣瘿蚊的防治也具有较好的速效性和持效性。
综合分析认为,防治枣瘿蚊为害嫩叶,240 g/L螺虫乙酯SC 6 000倍稀释液、25%噻虫嗪WG 7 000倍稀释液、48%毒死蜱EC 1 500倍稀释液均对枣瘿蚊具有较稳定的防效。
参考文献
[1] 毕海燕,朱晓峰,阿布都克尤木,等.不同药剂对枣瘿蚊的防治效果评价[J].新疆农业科学,2014,51(5):915-919.
[2] 郭晓庆.枣瘿蚊在临猗县的发生规律及综合防治技术[J].农业开发与装备,2013(10):117-118.
[3] 张庆宽.双向内吸性新杀虫剂螺虫乙酯的开发[J].农药,2009,48(6):445-446.
[4] 唐振华,陶黎明,李忠.新烟碱类杀虫剂选择作用的分子机理[J].农药学学报,2006,8(4):291-298.
[5] 赵善欢.植物化学保护[M].北京:中国农业出版社,2007:86-107.
[6] 德国拜耳作物科学公司.ethiprole[J].农药科学与管理,2009,30(5):58.
[7] 刘长令.世界农药信息手册[M].北京:化学工业出版社,2000:32-33.
[8] 叶萱.新颖杀虫剂sulfoxaflor的生物特性[J].世界农药,2011,33(4):19-24.
[9] 王川,周巧红,吴振斌.有机磷农药毒死蜱研究进展[J].环境科学与技術,2011,34(7):123-127.