美国各军指挥控制系统发展现状解析

陈智斌

【摘 要】本文介绍了美军陆、海、空、联合四个层次的作战指控系统，详细论述了其当前美军指挥控制系统及技术的发展现状，分析了作战指控系统未来的发展趋势及目前美军涉及指挥控制体系结构建设的项目计划，总结了美国各军指控系统发展特点与建设思路，通过对国外技术发展路线的梳理和汇总，提炼指控系统当前发展方向，旨在能够对我国军事装备作战指控系统的发展有所借鉴和启迪。

【关键词】指挥控制系统;解析;计划趋势

0 引言

在当今的信息时代，指挥手段发展的时代性标志，是军队指挥自动化系统的出现及其应用。特别是在高新信息技术条件下，离开了军队指挥自动化，各种作战活动将很难顺利进行。所以，军队指挥手段的革新主要体现在军队指挥自动化系统的出现及其应用上。

1 美国各军指挥控制系统发展现状

1.1 美陆军指挥控制系统

1.1.1 陆军作战指挥系统

陆军作战指挥系统是美陆军各指挥与控制分系统的综合。系统始建于 20世纪60 年代，目前所使用的第四代ABCS 是一个以国家信息基础设施为依托，以战术级战场信息控制系统为基础，以战役、战略级指挥控制系统为支撑，以单兵指挥控制系统为末端的战场指挥控制系统体系。

1.1.2 车载移动作战指挥系统

尚处于研究、开发、验证阶段的项目——车载移动作战指挥系统，可为机动指挥官及队员提供高度机动的、独立的、可靠的车载数字化作战指挥所。系统的安装平台包括布雷德利指挥车、斯特莱克指挥车和轻型战术车。

1.1.3 标准化综合指挥所系统

标准化综合指挥所系统可为旅级、师级乃至军级的指挥官和队员提供模块兼容集成战役级指挥所平台以及具备联合能力的C4I 物理基础设施。该系统由多种系统构成，特别是包括了标准化综合指挥所系统指挥所平台系统，即：指挥所局域网、指挥所通信系统、指挥中心系统和车载支持系统。

1.1.4 陆军机载直指挥与控制系统

陆军机载直指挥与控制系统是一个由UH-60直升机运载的陆军作战指挥系统，具有高机动、自主式和可靠的综合数字指挥所能力。陆军机载直指挥与控制系统能够使使用单位和行动单位的指挥官，无论从临时的偏远地点还是在作战空间中穿越，均能保持態势感知和执行指挥控制。

1.2 美海军指控系统系统

1.2.1 海上全球指挥控制系统

海上全球指挥控制系统是美国海军装备的主要指挥控制系统，是 GCCS 的海军战术实现系统，也是美海军部队网C4ISR 战略的重要构件。它为用户提供海战指挥与控制能力，使各级指挥员能够获得实时的共用态势图，提供 C4I能力和辅助指挥官制定作战决策。

为了适应网络中心站能力，海上全球指挥控制系统正不断利用最新的网络、计算机技术朝面向服务的体系结构方向发展。目前海上全球指挥控制系统4.1作为联合指挥与控制的过渡版本于2008年接受作战测试，并于同年进入生产使用阶段。

1.2.2 “宙斯盾”作战系统

“宙斯盾”作战系统是美国海军现役最重要的整合式水面舰艇作战系统。它是一个集传感器、武器系统、计算机软件和显示系统为一体的综合海上作战系统，装备了“宙斯盾”作战系统的舰船可执行多种任务，如防空、弹道导弹防御、反潜、水上防御、海军对岸水上火力支援及发射战斧巡航导弹打击目标等。经过反导改装的反导型“宙斯盾”舰 在新的软件协调下可以反巡航导弹、反弹道导弹甚至反卫星作战。“宙斯盾”作战系统主要由 6个分系统组成：MK1 指挥和决策分系统、MK1 武器控制分系统、AN/SPY-1A多功能相控阵雷达分系统、MK99 火控系统、MK41 或MK26导弹发射分系统、MK1 战备状态测试分系统。目前，美国海军还计划增加第七部分，即作战训练分系统。

1.2.3 美军ACDS作战指挥系统

ACDS是一个具有增强能力的战术数据处理和目标指示系统，共有ACDS Block 0（临时过渡版本）和ACDS Block 1两个本版。ACDS 与全分布式 SSDS（舰艇自动防御系统）集成，将成为美国海军非“宙斯盾”舰的标准作战系统。

ACDS 的功能包括：跟踪自动化、特混舰队和本舰的互操作能力、显示支持、提供条令指控的武器对目标的实时反应、嵌入式模拟虚拟训练。

1.3 美空军指挥控制系统

1.3.1 美军全球空中指挥所系统

美军全球空中指挥所系统是美国国家级指挥控制系统。该系统主要由国家应急空中指挥所、遭受核攻击后的指挥控制系统、受领任务并开始行动系统三大部分组成。它能在国家指挥中心和地面通信设备遭到严重破坏或者核打击后，为国家指挥当局提供备份的指挥控制能力。美军大西洋总部司令、美军太平洋总部司令、驻欧洲美军总司令和战略空军司令部司令分别配置了一个全球空中指挥所飞行中队，而且每架指挥所飞机都能传送发射核武器的命令。

1.3.2 战术空军控制系统

战术空军控制系统的具体任务包括：为联合空中部队司令提供相应的系统和资源以支持态势感知、联合计划及协同计划、空中任务指令和空域指控命令的制定等。该系统主要有 3 个性能特点：一是能够随时在世界各地展开使用，机动能力较强;二是可按战场环境需要临时剪裁拼装构建组展开，适应性好;三是可采用计算机辅助兵力管理系统，进一步提高自动化水平。

2 美国各军指挥控制系统的未来项目计划和发展趋势

美各军目前在研的涉及指挥控制面向服务的体系结构建设的项目计划包括：

2.1 “可组合部队网”计划

这是由空间与作战系统司令部负责主持的计划，是部队网理念的重大扩充，它使战场用户可以灵活使用多种可视化工具在广阔的网络空间中选择用于解决特定问题的特别信息，实现地理空间中的力量协作。它向指挥官提供的能力包括：

1）能够视情况确定参战的各方并决定他们的建制能力与需要;

2）为了实现一个共同的使命目标 能够对参战的多国联合部队进行组合编配;

3）能够实现多国联合部队内的信息交换;

4）能够建立与参战各方能力和局限性相符的新作战方式;

5）通过向现有的联合参战方增添能力或在联合体中增加新的成员来实现多国联合部队新能力的导入。

2.2 “可扩展的战术C4I框架”计划

该计划通过利用松散耦合的、分布式的、可重用的、基于标准的服务来实现不同指挥控制系统间的数据交换。采用的网络服务技术包括用于描述信息的可扩展标记语言、Web服务描述语言、简单对象访问协议以及通用描述、发现与互操作能力。

2.3 “联合协作实时交战”计划

该计划为实现跨多个战区及指挥梯队的联合实时作战与交战提供作战概念及软件。它将使各联合部队指挥官能够快速同步与投入军事指挥，有效地实施全球范围的“时间紧迫”作战。它提供的服务包括全球态势感知服务、全球资源管理服务、全球同步化服务等。其中包括 2005-2007年实施一系列的演示活动以对这些服务进行测试与完善;2006年通过一次指挥所演习来验证兵力同步协调与资源管理协调;2007年利用一次野外演习来验证兵力同步与资源同步的交互式协作。

3 结束语

美国各军指挥控制系统是以“网络中心战”能力为宗旨“部队网”建设为转型推进手段，向基于网络的综合一体化方向发展的。“部队网”是美各军为支持美军的“联合构想2020”而提出的信息时代联合作战构想和体系结构框架，是全球信息栅格（GIG）的组成部分。它通过将士兵、传感器、网络、指挥与控制、平台和武器集成为一种网络化的、分布式作战力量，灵活应对从海底到空间、从海上到陆上、从地面到空天的各类冲突。为此，美各军将致力于面向服务的体系结构的指挥控制发展研究，分阶段地将指挥控制系统功能逐步分解移植到网络上，成为网内用户可以共用的服务，最终为指挥官提供灵活、便捷、可动态配置的指挥控制能力。

【参考文献】

[1]吕晴，张爱军，张建朝.基于美军“网络中心站”理论的指挥控制系统结构研究[J].外军信息化研究，2010（5）.

[2]李妍，刘俊平.美国国防部发布指挥控制实施规划[J].外軍电信动态，2011（2）.

[3]郭武君.军队指挥新概念[M].北京：国防大学出版社，2001.

[4]侯喜贵.军队信息化建设研究[M].北京：解放军出版社，2002.

[5]于洋.美国陆军指挥控制系统的最新进展[J].国外兵器情报，2011（4）.

[6]Creating C4ISR Applications with Composable[J].Component-Based Architectures，10th ICCRTS.

[7]廖福钊，路友荣，马云.军事信息系统需求工程现状与发展[J].指挥信息系统与技术，2013，5：6-11.

[责任编辑：薛俊歌]