宋鹏慧 王春艳 梁文卫 张鹍 杨光 宋德禄
摘要 [目的]研究不同比例的MS培养基对脱毒马铃薯快繁生长的影响, 探索最适宜马铃薯脱毒苗生长的继代培养基。[方法]分别设添加不同浓度的不含有机物的MS培养基,以‘克新13脱毒试管苗为材料,研究适宜马铃薯脱毒试管苗快繁的最佳MS培养基简化方案。[结果]生长在添加量为90%、80%、70%的不含有机物的MS培养基上的试管苗均较好,与生长在CK培养基上的试管苗差异不明显。生长在添加量为60%及以下的不含有机物的MS培养基试管苗生长较差。[结论]从试管苗的生长和节约成本的角度综合考虑,应选取添加70%的不含有机物MS培养基,该培养基可以达到节约成本和简化试验目的,适宜应用于马铃薯试管苗的生产。
关键词 马铃薯;试管苗;MS培养基
中图分类号 S532 文献标识码
A 文章编号 0517-6611(2014)31-10853-02
Effects of Different Ratios of MS Medium on the Rapid Propagation of Virusfree Potato
SONG Penghui,WANG Chunyan,LIANG Wenwei et al (Berries Institute,Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences,Suiling,Heilongjiang 152200)
Abstract [Objective] The aim is to study effects of different proportion of MS culture medium on rapid propagation of virusfree potato,explore the optimum medium of potato plantlets subculture breeding.[Method] 'Kexin 13' virusfree plantlets as materials,different concentration MS without orgamic matter as medium,the optimal MS medium simplified scheme for rapid propagation of potato virusfree plantlets was studied.[Result] Addition of 100%,90%,80%,70% organic free MS medium were better for plantlet growth, and the difference was not obvious compared with CK.60% and below MS culture medium without orgamic matter were poor for the growth of tube plantlets.[Conclusion] Considering the plantlets growth and cost saving,70% MS medium without organic compounds should be selected,the medium can save the cost and simplify the test,which is suitable for the production of potato plantlets in vitro.
Key words Potato; Plantlets in vitro; MS medium
MS培養基是Murashige和Skoog于1962年为烟草细胞培养设计的,其特点是无机盐和离子浓度较高,是较稳定的离子平衡溶液;其硝酸盐含量高;其养分数量和比例合适,能满足植物细胞的营养和生理需要,其适用范围较广[1]。目前,马铃薯(Solanum tuberosum L.)试管苗繁殖大多采用MS培养基[2-4]。快繁培养基是脱毒马铃薯生产的基础,因此,优化马铃薯脱毒苗的快繁培养基,以达到生产中的高效、快速和低耗是非常必要的[3-7]。在以往的MS培养基简化试验中,研究者大都赞成省去有机成分(包括肌醇),而多数人不赞成省去铁盐和大量无机元素[8]。笔者也做过相关试验,得出不添加有机物的MS培养基与全量添加的MS培养基上生长的试管苗的农艺性状基本一致,从节省成本的角度考虑,不添加有机物的MS培养基可以替代全量添加的MS培养基用于生产中,为了进一步节省成本和简化试验,笔者以马铃薯脱毒试管苗“克新13”为试验材料,以MS为基本培养基,分别设添加不同量的不含有机物的MS培养基,探索马铃薯脱毒试管苗快繁的培养基简化方案,旨在为马铃薯脱毒苗的生产提供技术支持及理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
供试材料为马铃薯栽培品种“克新13”,为黑龙江省农业科学院浆果研究所生物技术室继代培养的脱毒苗,每30 d在MS培养基上继代繁殖1次,培养温度为25 ℃,光照强度为2 000~2 500 lx,光照时间为12 h/d,采用间隔亮1 h,灭1 h的光照方法。
1.2 试验方法 分别设添加不同浓度的不含有机物的MS培养基7组试验,CK为浓度100%不含有机物的MS培养基。琼脂6 g/L,白糖30 g/L。
1.2.1 试验设计。
处理①:40%MS+40%铁盐+40%有机物;②50%MS+50%铁盐+50%有机物;③60%MS+60%铁盐+60%有机物;④70%MS+70%铁盐+70%有机物;⑤:80%MS+80%铁盐+80%有机物;⑥:90%MS+90%铁盐+90%有机物;⑦CK:100%MS+100%铁盐+100%有机物。
1.2.2
试验步骤及培养条件。选取生长健壮的马铃薯试管苗单芽茎段接入上述7种培养基中,每瓶插3株,每个处理10瓶,重复3次。所有处理均添加蔗糖 30 g /L ,琼脂6 g/L,调节 pH至 5.8~6.0。接种后将培养瓶放置于培养室,培养温度为25 ℃,光照强度2 000~2 500 lx,光照时间为12 h。第30天时,进行相关指标的测定。
1.2.3 测定项目及数据处理。
对接种在不同培养基上的试管苗于30 d后进行取樣调查,每个处理随机抽取3瓶试管苗,测定株高(cm)、活叶数(片/株)、茎粗(mm)、有效茎节数(节/株)、节间长度(cm)、叶柄长(cm)、大叶宽(cm)、大叶长(cm)、最大根长(cm)、根数(条/株)、植株鲜重(mg/株)、植株干重(mg/株)、根鲜重(mg/株)和根干重(mg/株)。试验数据由Excel和SPSS20.0软件进行数据统计与分析。
2 结果与分析
2.1 不同MS培养基对马铃薯试管苗茎叶的影响
从表1可以看出, 在株高、茎粗、活叶片数等方面均表现为生长在添加量为100%、90%、80%、70%不含有机物的培养基试管苗处于较高水平,且与生长在CK培养基上的试管苗差异不明显。在活叶数方面,生长在添加量70%的不含有机物培养基的试管苗略高于生长在CK培养基上的试管苗。在节间长度方面,生长在添加量80%的不含有机物培养基的试管苗略高于生长在CK培养基上的试管苗。在叶柄长方上面,生长在添加量90%和70%的不含有机物培养基的试管苗略高于生长在CK培养基上的试管苗。在大叶宽方面,生长在添加量80%和70%的不含有机物培养基的试管苗略高于生长在CK培养基上的试管苗。生长在60%及以下的不含有机物的MS培养基上的试管苗各项指标均较差。
2.2 不同培养基对马铃薯试管苗根的影响
由表2可知, 在根数和最大根长方面,生长在添加量100%、90%、80%、70%不含有机物的培养基试管苗均较好,且与生长在CK培养基上的试管苗差异不明显。生长在60%及以下的不含有机物的MS培养基试管苗较差。在最大根长方面,生长在添加量90%的不含有机物培养基的试管苗略高于生长在CK培养基上的试管苗。
2.3 不同培养基对马铃薯试管苗生物量的影响
由表3可知,生长在添加量100%、90%、80%、70%不含有机物的培养基试管苗地上部分鲜重、地上部分干重、地下部鲜重和地下部干重均较高,且与生长在CK培养基上的试管苗各项数值较接近。生长在添加量60%、50%、40%不含有机物的培养基试管苗各项数值较低。生长在添加量为80%的不含有机物的培养基试管苗根冠比也较高,其大小反映了植物地下部分与地上部分的相关性;在作物苗期,为了给作物创造良好的营养生长条件,要促进根系生长,增大根冠比。
3 讨论
在以往的MS培养基简化试验中,有些研究者认为,生产中省去有机成分污染的机率要小一些。该问题有待在后续的生继代培养产生产代过程中通过观测得出结论。
该试验分别设添加不同浓度的不含有机物的MS培养基处理,且得出初步结论。是否可以进行再进一步细化研究,如不添加某种母液中的某种物质或者单一某种物质的减量对比试验,有待进一步研究。
该研究表明,总体趋势表现为生长在添加量100%、90%、80%、70%不含有机物的培养基试管苗生长较好,而从生长在添加量60%不含有机物的培养基试管苗开始,生长变差。可见60%~70%是个临界值,此原因有待进一步研究。
通过该试验所研究的简化培养基培养的试管苗移栽后的成活率、抗病力、结薯率以及对马铃薯品质的影响等指标的变化尚待进一步研究。
4 结论
该试验结果表明,添加量100%、90%、80%、70%的不含有机物的MS培养基试管苗生长均较好,且与生长在CK培养基上的试验苗差异不明显。生长在60%及以下的不含有机物的MS培养基试管苗生长较差,不可应用于生产中。从试管苗的生长和节约成本的角度考虑,选取添加量为70%的不含有机物的MS培养基,可以在保质保量的前提下,在生产中实现高效、快速和低耗的目的,适宜应用于马铃薯试管苗的生产中。
参考文献
[1]
刘玉汇,王丽,张俊莲,等.低钾胁迫下马铃薯试管苗生长及生理指标的变化[J].中国马铃薯,2011,25(3):152-156.
[2] 王克秀,何卫,胡建军,等.马铃薯脱毒组培苗繁殖效率分析研究[J].西南农业学报,2010,23(3):660-664.
[3] NIE X Z.Preliminary assessment of resistance of potato varieties topotato latent virus[J].American Journal of Potato Research,2010,87:78-82.
[4] 胡万群.脱毒马铃薯试管苗壮苗及保苗技术研究[J].现代农业科学,2008,15(2):5-6.
[5] 郎贤波,廉美兰,朴炫春,等.无机盐浓度对 铃薯脱毒苗微繁的影响[J].延边大学农学学报,2007,29(1):1-4.
[6] 孙书伟.MS 有机成分和光照时数对脱毒马铃薯快繁的影响[J].辽东学院学报:自然科学版,2008,15(4):189-190.
[7] 高军,张永成.几种植物生长调节剂对马铃薯脱毒试管苗生长的影响[J].种子,2008,27(5):77-79.
[8] 郝文胜,赵永秀,赵青辉,等.我国马铃薯茎尖培养脱毒和脱毒试管苗微繁研究进展[J].内蒙古农业科技,2001(S1):27-33.