德国食品安全专家:关于中国食品安全的两个误读

2014-10-10 17:24高德凯(德国)
瞭望东方周刊 2014年37期
关键词:恶心中国政府法规

高德凯(Kai+Kottenstede)(德国)

很多人对于中国的食品安全觉得失望和恐惧,但我在中国的实地研究表明,尽管现实严峻,事实并非那么坏,而且人们对此存在很多误解。

误解之一:关于中国食品不安全的报道越来越多,这意味着中国的食品安全状况越来越糟糕。

不一定如你想的那样。确实,现在关于不安全食品的报道越来越多,但其中一个重要原因是政府和相关机构正在采取越来越严格的措施。

过去一段时间,中国政府采取了很多措施,引进并修改了法规,承担了责任,提高了执法水平。当然中国距离真正的食品安全仍然有很长的路要走,但总体来看,情况正在向好的方向发展。

而食品安全法规越严格,关于食品“不安全”的报道也会越多,因为政府越对食品供应商增加压力,关于成功打击不法分子的新闻也会越多被曝光。每一条这样的新闻,同时是一个很生动的食品制作过程如何“恶心”的故事,总会让人印象深刻。

更何况,由于法规更加严格,之前能够接受的,现在就变成违法了。但并不是所有的企业都能迅速反应和立刻接受。这就导致我们看到越来越多关于食品不安全的报道——但这并不意味着情况比以前糟糕了。

还有一个因素是,科学家们变得比以前更强大了。他们可以迅速地发现数年前看不到的问题,这也会使食品“不干净”的印象被放大。

中国政府正在建设一批食品分析实验室,很可能未来会有更多食品不安全的报道。但这其实是个好消息,不是吗?

误解之二:每一个食品安全丑闻,都意味着健康隐患。

其实,不是说所有看上去“恶心”和“非法”的行为都一定会威胁生命健康的。如果食品供应商刻意“伪造”原料,比如用狐狸肉来冒充驴肉,虽然听上去恐怖,但对绝大多数人是没有影响的。这样的行为更多是“不法”,而不是“威胁公众安全”,只是很多报道中没有把两者区分清楚。

我们都希望中国这方面的报道越来越少,形势越来越好。但即使是在欧洲,食品安全问题也没有完全绝迹。在一个巨大的国家里,总会有一些事在控制之外。最重要的是,在出现问题的时候,有严格的法规可以侦测到并应对之。

我觉得比经常听到食品不安全更可怕的事是,忽然之间,完全没有了这样的新闻——没有新闻,才是最坏的新闻!endprint

猜你喜欢
恶心中国政府法规
《置身事内:中国政府与经济发展》等
2020年《理财》《财经审计法规选编》征订单
世行发表声明支持中国政府应对疫情政策
题出的太恶心
2020年《理财》《财经审计法规选编》征订单
做题做恶心
中美(联邦)政府公务员绩效管理比较研究
中国政府与社会组织问关系发展的风险及对策研究
奇怪的法规
阅读练习