王晓阳
中国的三大金融中心——香港、北京和上海,严格而论,香港是目前唯一的国际金融中心,北京是国内的商务和金融中心,而上海的地位相对尴尬。
在上海,与金融相关的专业服务业,如法律会计咨询业、信息服务业,相对落后。
上海的信息腹地不足。其全球化更依赖于全球经济(资本,人才,信息,商品,服务)对城市内部的渗透,而对其他城市的影响却不明显。这个差距导致上海的全球影响力不足,也制约了其在全球金融体系中的地位。
可以说,上海正处在从传统的中心城市向现代“全球城市”转型的关键阶段。
自贸区的改革和创新将提升上海的全球化水平和开放程度,加快“四个中心”建设,使上海逐渐融入主流的现代经济金融中心体系中,成为真正的国际金融中心,为上海成为一流的全球城市铺路,从而更好地发挥门户作用,推动中国经济向更高层次升级。
如何实现?
第一,上海可以尝试以自贸区为平台,放松对国外投资者的限制,另外开设国际板吸引海外优质公司前来上市,以提高资本枢纽的地位。
第二,积极在上海都市圈内培育新的金融集群,推动长三角地区金融一体化进程。上海的郊区,周边的城市如苏州、嘉兴等都具备较好的经济基础,但金融业相对滞后。上海市中心可以更多地集聚高端金融机构和专业服务业企业,而把金融业中低端的产业布局放在都市圈的其他城市,从而更好地建立上海和周边其他城市的联系。
第三,从全国范围看,整合京沪港金融关系,共同打造亚太地区的国际金融中心。全球金融危机之后,原有城市之间竞争力的均衡被打破,竞争进入强强联合阶段。
而北京、上海和香港,在中国的金融体系中承担着不同角色,也可互补。
北京是金融管理中心,也是政治中心,最接近信息源,加强京沪合作,可以使上海的金融机构以最小成本获得准确信息,与北京分享信息腹地。
第四,上海要充分利用中国经济崛起的机会,借助全球华人的文化和血缘联系,建立一个以上海为中心的金融信息网络,扩大全球影响力。
上海的金融机构需要一个发达的金融信息媒介,这个媒介由金融人才和金融信息丰富的环境构成。其产生需要具备全球联系的信息网络,并被熟悉中国金融文化的专业人才转换解释,使之被上海的金融机构吸收利用。
目前美国、加拿大、澳大利亚和东南亚等国家和地区都形成了大规模的华人聚集区,并在当地发挥了重要作用,上海应以这些华商为纽带,逐步形成网络,推动上海与全球城市的金融交流。endprint