栾乐乐
内容摘要:语文课堂是语文教学的主阵地,语文课本是我们作战的最主要的工具。读书与写作应该是能互相促进的,就议论文写作来说,也可以从我们的语文课本中找到学习的范本,从确定立意、明确论点到论证方法;从思路、结构到文采,语文课本已经给我们提供了丰富而经典的素材。
关键词:意思 观点 思路
学会读语文课本,就是找到了作文的源头活水,再将所学不断用于实践,那学生的作文之渠也定能清澈澄明。拿议论文来说,只要能认真地去学习课本所选的范文,就能掌握写好议论文的要领,达到事半功倍的效果。
一、意要深远,思要深刻
文章的“意”,就是作者在体验生活中逐步孕育而成的一种思想。好的立意除了要求全面领会,深刻把握命题者的意图之外,还要求作者平时就能站在一定的高度,去观察生活,提炼主题。比如《游褒禅山记》,这本是一篇游记,对于“花山”之名、仆碑、前后洞之景,人人皆见之闻之,可王安石却能够因事说理,生发议论,阐释学人治学的道理。这迥于常人之意就源于他对社会现象的深入反思,对生活经历的深刻感悟。“世事洞明皆学问,人情练达即文章”。这就启示我们的学生在平常的学习生活中眼睛多看,脑子多想,多问几个“为什么”、“会怎样”,眼见耳闻到最后都必须要在心中留下痕迹。这些痕迹让我们与时代同步,并且能让思想的高度与日俱增。
二、观点突出,一目了然
学生总犯“入题慢”的毛病:有的把大段的原材料照搬;有的把本来简洁的原材料进行扩展;有的开篇摆论据,古今中外,慢慢道来。这种松松散散的开头万不可取。无论是引用名言警句开头法,还是寓言设喻法,都必须做到开篇点题,简洁明确,决不能模棱两可、含糊其词。比如《师说》,开篇第一段就提出了中心论题,并以教师的职能作用总论从师的必要性和择师的标准。开篇第一句“古之学者必有师”句首冠以“古之”二字,既说明古人重视师道,又针对现实,借古非今。“必有”二字语气极为肯定,观点突出,一目了然。学生若能从这些文章中汲取养分,谨记原则,不断实践,那么好头一开,妙文自然来。
三、思路清晰,结构完整
议论文的结构有并列式、递进式、正反对比式等等,但不管哪一种最基本的结构无非是提出问题(引论)、分析问题(本论)和解决问题(结论)。比如《寡人之于国也》,这篇文章共有五个自然段,可分为三个部分:第一部分(第1段),提出“民不加多”的疑问。第二部分(第2段),分析“民不加多”的原因。第三部分(第3段至第5段),阐述了孟子“仁政”的具体内容,即使民加多的根本措施。这篇文章的结构就是典型的“提出问题——分析问题——解决问题”模式。三部分的末尾,依次用“寡人之民不加多”,“则无望民之多于邻国也”,“斯天下之民至也”,既对每一部分的内容起了画龙点睛的作用,又体现了各部分之间的内在联系,层次井然,环环相扣,文章结构极为严谨。让学生学习这个模式不是要教学生死搬硬套,而是让学生养成最基本的思维习惯,知道一篇议论文应该怎么想,想什么,怎么写,写什么。
四、叙议结合,说理充分
学生的议论文里,主要论据是事例,但事例与论点往往是皮骨两离,甚至只摆论据,不能结合论点对论据进行议论,或者只有叙,没有议,总之议论和论据不能紧密结合,说理的效果自然大打折扣。所以具体到每一个论述段必须各要素俱全,比如论点句、论据、分析论据,安排可以灵活,但内容一个都不能少。比如《咬文嚼字》,以第五自然段为例,开头两句分别从正反两面阐述论点“文字和情感关系密切”;接着第三句引出论据,叙述简洁,只一句,清楚即可;第四句开始结合论点分析由“推”到“敲”一字之差,情感,意境全然不同;最后一句再次强调论点“在文字上‘推敲,骨子里实在是在思想情感上‘推敲”。这一个论述段是由论点——论据——议论——论点四部分来构成的,是一个极为严谨的论述段,自然它的论证说理是强有力的。这样的优秀范文应该是学生学习的首选,读不仅为读,更为了写。所以在教学中要注重强调读的方法,读的目的,进而提高读的能力。只有会读书了,读的价值才能体现。写出这样的说理充分的“猪肚”我们的文章才不会索然无味。
读与写应该是相互作用的,在有限的阅读中,如何更好地以读促写,抓住教材当中的课文应该是一条重要的途径。这也是教材编写者们初衷,只有这样,我们的语文课堂才会越来越生动;学生学习语文的兴趣才会越来越浓厚;学生读与写的能力才能切实提高。源头活水何处来?伊人就在课文里。
(作者单位:陕西省延安中学)endprint