显示器

ASUS MX299Q

21：9是目前显示器最新的一个比例，它一出现，就引起了巨大的争议，有些认为这个比例非常的实用，可以轻松的一屏多用，而也有一些人则认为它纯粹是哗众取宠。总之，不管如何，这种比例的产品还是在不断的被推出。这次评测的产品华硕MX299Q就是一款21：9的显示器产品。

华硕Designo MX系列显示器采用极具魅力的超薄机身，看起来赏心悦目。MX系列采用隐形边框设计，边框仅为0.8mm。超薄整体日晷式底座彰显精美优雅设计，更能让显示器与任何台式电脑一起相得益彰。此外，MX系列设计荣获日本Good Design Award设计大奖。华硕MX299Q采用了29寸21：9大屏幕，可视面积和视野要比一般的显示器宽广很多，不仅仅能够更好的支持多任务显示，也能让用户拥有更好的电影播放和游戏体验。

DesignoMX299Q采用29英寸 （21：9） AH-IPS 178°超广视角LED面板，超薄无边框设计，将色彩偏移降至最小化。AH-IPS是最新的IPS技术 – 提供精准色彩且绿色能效。而且，在可视角度上面，它的任何角度都达到了178度超广视角，体验非同一般。MX299Q采用32mm大直径扬声器，提供强劲的音频效果及优异的低音性能。同时，提供100cc的音盆，可让华硕MX299H显示器具有强劲的音频功能。采用华硕金耳朵团队与Bang&OlufsenICEpower 共同开发的华硕SonicMaster技术。华硕独家音效技术通过硬件和软件优化，清晰的还原每个乐器的原声音效，为您带来身临其境般的立体声环绕效果，享受更响亮，更细微的清透音质和巅峰音效。华硕MX299Q配备了丰富的接口，如DVI/HDMI/MHL等，具备了很强的扩展能力。特别是它还配置了MHL接口，为移动设备的扩展提供了完美的支持。

各大显示器厂商虽然都推出了21：9比例的显示器产品，但是他们对其用途和市场定位都有不一样的理解，部分厂商将其定位于商用及行业用户，通过其超宽的屏幕来显示更多的内容，在炒股、程序开发、设计制图等领域可以增加用户工作效率；而另外一部分则定位于娱乐用户，其在看电影、玩游戏上有更好的表现，而华硕之前推出的PB298Q则主要针对于前一部分用户群体，MX299Q则弥补了其在娱乐方面的不足。

根据我们的测试结果，其对sRGB色彩空间的覆盖是96%，基本支持sRGB，但是无法支持Adobe RGB色彩空间。其NTSC色域为79%，要比普通显示器72%色域值相对更高。

MX299Q的外观设计灵感同样来自于中国古代的日晷，并且在外壳上加入了黑色抛光钢琴黑、手工拉丝时尚金属白两种颜色的搭配，加入了最流行的隐藏式边框设计，这几种元素的搭配让其在时尚度上达到了非常高的水平，它也是目前21：9显示器中外观最为抢眼的一款。如果你购买21：9显示器是想在家里使用，华硕这款MX299Q的确是个不错的选择。

AOC LV291HQM

2013年显示器市场除了会有更多支持触摸的显示器出现之外，超宽屏显示器（21：9）也将在市场上逐步增多。因为不仅越来越多的应用都在21：9的的显示比例，而且对于液晶面板生产商而言长宽比为21：9的显示器面板在切割时更为经济——就如同当年16：10规格的宽屏显示面板比4：3规格的面板切割更经济一样，显然无论是对厂厂商或是消费者成本的降低都是一件喜闻乐见的事情，因此为顺应时代潮流，继LG、戴尔、NEC之后，AOC也推出了21：9比例显示器——AOC LV291HQM。

AOC LV291HQM液晶显示器外观上最突出的设计在于内嵌屏幕的设计，这个设计带来了超窄边框，几乎可以忽略不计的边框给显示器带来了极富张力视觉效果，如果能够充分利用窄边框设计来组成多连屏显示，显示以及视觉效果应该相当出色。在功能区域的设计上LV291HQM也力求简洁，大部分接口都隐藏在机身下方，确保了了良好的视觉效果，但随之带来的负面影响就是想要找DP、HDMI端口还真要费点儿力气。

AOC LV291HQM提供的调节功能相当丰富，它允许用户调整调整伽玛模式、动态对比度、以及4：3、16：9、16：10显示模式切换，而在这里值得一提的是它带有PBP和PIP功能，也就是说可以支持两路信号输入，并将两个信号源以并列或画中画的方式同时显示在显示器上，而且还允许用户在菜单中调整显示区域大小。但在使用这两个功能的时候请使用DP、DVI端口输入信号，因为使用HDMI时将无法使用该功能。虽然AOC LV291HQM的显示输入输出端口种类、数量颇丰，但A却没有提供USB HUB功能在这个USB端口几乎成为显示器标配的时代略显不便。

MHL（Mobile High-Definition Link ）接口是AOC LV291HQM的一个值得夸耀功能，在手机通过MHL认证的情况下，可以通过MHL端口直接将手机上的图像、音频同时传输到显示器上显示，如果想与他人在大屏幕上共享手机上的图像资源，这绝对是一个实用的功能。

多数情况下我并不安装显示器随机附带的应用软件，但考虑到21：9显示比例的特殊性，我仍然安装了AOC LV291HQM随机附带的应用软件Screen+。

Screen+是为了充分发挥2560x1080高分辨率的优势，让屏幕得以充分的利用的分屏显示软件，它的功能比Windows系统的分屏显示更为丰富，但遗憾在于Screen+的分屏功能需要应用软件支持比如Microsoft Zune就无法在规定区域中显示，而Word、PowerPoint就可以听话的出现在划定区域中。虽然Screen+需要看应用程序的脸色吃饭，但我们仍然建议你使用，因为在多数情况下它都能找到用武之地，让AOC LV291HQM的大尺寸屏幕得以充分利用。

虽然AOC LV291HQM是一款主攻时尚消费市场的产品，但它并不是绣花枕头，在性能测试中它的表现也可圈可点。首先AOC LV291HQM的屏幕均匀性也相当不错，甚至可以与的一些入门级专业显示器相比也并不落后，其次它在色彩饱和度上的表现比较突出，其色彩饱和度覆盖率达到了79.7%，对于一款采用LED背光的显示器这已经相当令人满意。endprint

DELL Ultrasharp U2913WM

凭借优异的性能、精良的品质、丰富的功能以及人体工程学设计，戴尔UltraSharp系列桌面显示器赢得了众多专业人士和高端用户的喜爱与信赖。而作为UltraSharp系列次旗舰产品并且是首款上市开售的21：9超宽屏显示——戴尔U2913WM在保持了UltraSharp系列优良血统的基础上，更是提供了21：9超宽屏全景震撼体验，让人们再次感受到戴尔（DELL）在显示器领域的引领地位。

由于采用了AH-IPS广视角面板，使超宽屏戴尔U2913WM水平和垂直可视角度都达到了178°，同时具备1670万色彩，使用户在21：9的超宽屏幕下以任何角度都能看到清晰色彩真实的画质。同时，由于采用了目前主流的LED背光，动态对比度达到2000000：1，并且具有350 cd/m2的高亮度，可保证在各种复杂光线环境下清晰的画面显示。

另外，戴尔U2913WM提供的99% sRGB色彩空间覆盖，可实现更加细腻的色彩输出。同时，得益于戴尔对显示器出厂前的颜色严格校准，使U2913WM在默认状态下的ΔE值<5，达到了目前高端显示器水准，证明了屏幕色彩均匀性优越，并且色彩还原的精准度和均匀度也非常好。让用户在卓越画质的基础上，享受21：9超宽屏带来的多元化应用体验。

戴尔U2913WM采用了超窄边框设计，使原本超宽的屏幕可视面积得到延伸。整体黑色部分采用了优雅的钢琴烤漆工艺，同时加以部分银色点缀，更显气质高贵。为了满足用户各种角度使用需求，U2913WM支持高度调节、左右旋转、以及90度垂直调节，并且支持VESA标准壁挂，可将让显示器屏幕方便地固定在墙壁或其他专用支架上，为工作空间提供多样的显示布局。在多媒体接口方面，戴尔U2913WM抛弃传统的VGA模拟信号接口，为其配备了DisplayPort 1.2、HDMI 1.4、DVI Dual-Link和Mini DP等数字接口，以满足用户连接各种高清设备进行同步播放的使用需求。不过需要说明的是，由于U2913的最佳分辨率较高，因此用户只能通过双通道DVI线（24针）和DisplayPort来实现2560×1080这一超高分辨率，若采用D-Sub和HDMI线连接，则只能让U2913在较低的分辨率下工作。

戴尔U2913WM显示器Adobe RGB色域空间表现确实优秀，但对于许多用户来说，网络分享也许才是他们最主要的目的，此时sRGB色彩空间的表现才是决定最终看到的色彩感受的因素。戴尔U2913WM显示器在sRGB色彩空间的表现上同样优秀，达到了99%的覆盖率，和标称的部分完全一样，并且在红色附近的色彩上还有超出，说明了戴尔U2913WM显示器在平时的网络生活中可以看到最准确的画面色彩。普通显示器一般能达到70%的NTSC色域，笔记本屏幕一般只有50-60%的NTSC色域，昂贵的专业屏能够达到100%左右NTSC色域。色域每提升5%，色彩质量就明显提升一个档次。测试中，戴尔U2913WM显示器的色彩饱和度达到了80%，表现极为优秀，也远远超过我们一般接触到的消费级显示器产品。

Lenovo

ThinkVision LT2934z

ThinkVision LT2934z采用了29英寸AH-IPS面板、LED背光，标准分辨率2560×1080。它带有丰富的信号输入输出端口，除支持传统的D-SUB、DVI端口外，还具备2个HDMI端口，并支持DP菊花链功能，除了可以接驳多种信号输入设备之外，还可以与其他两台支持DP菊花链功能的显示器一起的组成多屏显示矩阵，当然作为一台面向商业用户的显示器，它还具备USB HUB（3.0）以及内置音箱与摄像头。

ThinkVision LT2934z的人机工程设计也有不少值得圈点的地方，其显示器支架采用了Think色彩浓郁的家族化设计，双段式支架支持左右45°，俯仰-5°至30°的调节，使用者可以很方便的将显示器调节到最适合自己的位置和角度，而且这个支架采用快拆装设计，你随时可以取下支架，并将其部署在其他需要的地方。最后ThinkVision LT2934z采用了窄边框设计，该设计除了让ThinkVision LT2934z除了具备更出色的视觉效果外，也是利于用户组建显示器矩阵。

在功能设计上ThinkVision LT2934z与其他品牌的超宽屏显示器大同小异，均以分屏、多屏显示为主，只不过通过一些优化手段让用户可以更好的使用PIP功能。例如它提供了信号源一键切换功能，用户可以轻松的切换不同信号源，而且还提供了ThinkVision PIP Anyview软件解决方案，能够实现“一机双显”，并可以通过自带设置轻松管理画中画、分屏显示功能。

ThinkVision LT2934z是一款面向中高端商业市场的产品，这些用户对显示器品质的要求也许没有专业用户那么高，但想要敷衍这些用户显然行不通ThinkVision LT2934z必须有点真本事。在性能测试中ThinkVision LT2934z并没有让人失望，它的的屏幕均匀性相当不错，甚至可以与的一些入门级专业显示器相比也并不落后，其次它在色彩饱和度上的表现比较突出，其色彩饱和度覆盖率达到了79.7%，对于一款采用LED背光的显示器这已经相当令人满意。

ThinkVision LT2934z在色彩准确性上的表现也令人满意，在尤其值得称赞的它在默认模式下的色彩准确性与sRGB模式下的色彩准确性十分相近，对于一款面向商用的显示器而言十分难得，因为很多显示器在调教时间会刻意调整默认模式下的色彩输出，以迎合眼睛的视觉感受，但显示的颜色会与最终物品的颜色存在较大偏差，而ThinkVision LT2934z这种力求准确的色彩调教让它可以在包括做图在内的多种场合下使用。

LG 29EA93endprint

LG 29EA93是一款29英寸的显示器产品，它的最佳分辨率为2560×1080，屏幕采用了IPS面板设计。整个显示器的外观设计十分时尚，拥有金属元素、白色和黑色的配色设计，而整个机身屏幕呈现“狭长”造型。在接口方面，LG 29EA93配备了DVI-D、HDMI、Displayport、MHL、USB 3.0和音频接口，可以说十分齐全。但是在这里我们要说明，其中能够支持传输2560×1080分辨率的只有双通道24针DVI-D数据线和Displayport数据线两种。

LG 29EA93由于拥有2560×1080的超高分辨率设计，因此它能够显示更加细腻的画面，也能够显示比传统1920×1080全高清分辨率更多的内容。通过上面我们可以看到在日常常见的Office或者WPS办公软件中，可以在屏幕中显示更多的内容，因此能够十分显著的提升办公用户的使用效率。LG 29EA93除了能够提升办公效率之外，其另一个特点就是能够完美的支持双屏使用。目前的传统用户所使用的双屏方式主要是笔记本电脑外接显示器或者PC主机连接两台液晶显示器，这样的使用方式都会造成两个屏幕之间的间隔，影响用户的使用。而LG 29EA93能够在同一个屏幕中完美的进行双屏的应用，并且是同一个显示器中显示，因此无须担心画面中会有隔断和边框。此外，LG 29EA93通过自身赠送的软件还能够支持屏幕多种拆分模式的显示。

LG 29EA93液晶显示器的背面采用了黑色的钢琴漆工艺设计，整体凸显了时尚靓丽的感觉。我们可以看到LG的英文品牌LOGO设计在机身背面的醒目处，条形的散热孔在LOGO的下方。此外，LG 29EA93的壁挂孔、铭牌、支架和接口设计也均在背面。LG 29EA93液晶显示器虽然是一款29英寸的超大尺寸产品，但是其屏幕的仰俯角度设计却比较出色，大于从-10°到35°左右，能够满足绝大部分用户对于屏幕仰俯角度的调节需求。LG 29EA93液晶显示器在底边框处采用了拉丝感的工艺设计，其余边框处均采用了目前LG高端机型中配备的“无边框”设计，能够为用户提供更加出色的显示画面表现。整体的边框和细节部分做工十分出色细腻。LG 29EA93液晶显示器的底座设计十分别致，采用了底座和支架的一体化设计，呈现圆弧造型。底座部分采用了金属材质设计，支架和机身通过两个螺丝钉固定，因此十分稳固，用户不必担心如此长的机身摆放上会出现晃动不稳的状况。

LG 29EA93液晶显示器配备了十分丰富的接口设计，包括DVI-D、HDMI、Displayport三种视频接口。还有最近十分火热的MHL接口，可以实现手机即插即用连接，并且能够为手机进行充电。当然，必不可少的还有USB 3.0接口和音频接口，方便用户更多设备的连接使用需求。此外，产品内置了两个7W的喇叭，可以满足一般用户的声音播放需求。

LG 29EA93除了采用了全新的外观部分设计之外，它的OSD菜单设计也进行了全新的UI设计和特殊的优化，让用户操作起来更加便捷。我们看到之前的大部分产品的OSD菜单打开之后，均是一个正方形的界面，并且挡在屏幕中央，即便可以调节位置，也需要用户手动的调节，十分繁琐。而LG 29EA93的全新OSD菜单设计在贴合在底边框的位置上，并且整体造型为“长条”型，与屏幕的形状十分贴合。

Philips 298P4

如果拿一台古董15英寸LCD跟我本期测试的飞利浦298P4相比，这台21：9规格的超宽屏显示器所提供的显示区域，三倍于这台15英寸的古董。

我们平时所使用的显示器多为24寸1920×1080规格，而飞利浦298P4的标准分辨率为2560×1080。21：9的屏幕比例意味着这款29英寸显示器可以为用户提供一个超宽的显示区域，在这台显示器上我们可以并列两个100%显示的EXCEL表格或者浏览器窗口。

有着便携因素的制约，很少有人会购买15英寸以上的笔记本电脑，而在进行文字、数据处理时，我们都会希望有更多的显示空间来容纳更多的数据、内容。酷睿的核心显示卡可以支持多屏扩展模式，最为简便连接方式就是通过DP 1.2菊链。飞利浦298P4提供了DP in和DP out端口，相比使用多条HDMI、DVI连接各个扩展显示器，DP菊链的方式肯定是最为方便的。酷睿核心显示卡可以支持连接两台1920×1080和一台2560×1080分辨率显示作为扩展使用，而且通过显卡中选择扩展模式，用户就可以将这三台外接显示器拼接到一起使用。298P4除了提供DP接口，还可以使用HDMI和DVI连接输出设备。不过由于这款显示器的分辨率已经超过DVI-I单通道（18+5）线缆的最大分辨率，用户在使用DVI线缆连接设备时，注意要选择DVI-I双通道数据线，也就是俗称满针（24+5）的DVI线。

飞利浦298P4采用了AH-IPS面板，其视角达到了178/178度并支持PIP和PBP。如果使用显示器连接多个信号源，用户就可以通过PIP画中画功能，将其中一个信号源以画中画模式同时显示在屏幕上。如果需要对两路信号源都有较高的显示要求，那么还可以通过PBP（多画面显示）将298P4一分为二，分别显示不同信号源的画面。如果有需要，298P4还可以将屏幕旋转90度使用，我非常喜欢这种模式。由于工作需要，我们经常要处理一些行数很多的数据表格。如果将298P4竖起来使用，那么298P4就可以显示X行。

为了让用户在使用时有更舒适的角度，298P4采用了SmartErgoBase人体工程学底座。这款底座的高低可调范围很大，几乎可以降到贴近桌面的高度，而且屏幕的俯仰调整角度也很广，可以让用户更方便的调整到自己喜欢的角度和高度，缓解长时间观看显示器带来的疲惫和劳累感。298P4还提供了内置音箱，您对音响效果如果没有太高的要求，内置音箱足以满足平时多媒体播放的需求。想使用耳机，这款显示器也提供了耳机插口，而且位于显示器左下角的耳机插口也很便于使用。298P4还配备了4个USB 3.0端口，如果您的计算机支持USB 3.0功能，那么高速的USB 3.0的高数据传输速率可以极大的提升文件的复制效率。在4个USB 3.0端口中，还有一个端口提供了关机充电功能，可以在不开机的状态下给手机等设备充电。endprint

性能测试

在专业仪器的帮助下我们测试了每一款参测LCD的亮度、色彩、对比度、视角特性、能效表现等等数百个数据采样，然后进行分析计算。始终坚持客观评价（仪器）和主观评价（人眼）两部分测试是《个人电脑》所坚持的显示器测试方式。因为仪器比我们的眼睛更精确，可以定量的看出显示器的特点所在，不过我们的眼睛比仪器能感知的信息要全面和综合的多，画面毕竟是给我们的眼睛看的，所以眼睛是不能忽略的评判者。只是它可能会受到情绪、环境等诸多因素的影响，而且有时候它知其然却不知其所以然，所以需要由丰富经验的专业人员参与主观评价。所以我们把两者结合起来就可以全面的考察每一款参测产品的表现了。

性能指标客观测试

光学指标采用TOPCON BM-5色度计测试。我们参考ANSI标准对显示器进行初始化设置，在保证显示器的明暗层次表现可以满足ANSI规范的要求——即显示效果可以满足实际应用需要的前提下，调节显示器设置使亮度和对比度达到最大。不过在测试灰阶和色彩准确性时，我们采用显示器的默认模式进行测试。

亮度得分是屏幕上均匀分布的9点测试结果的平均，尽管这样通常比仅仅根据屏幕中心点测试的结果偏低，但是却更接近用户的实际体验。参测产品的亮度大多接近甚至超过200尼特（cd/m2），应付日常使用足以，实际上对于一般的夜晚环境，100-150尼特的亮度是比较适合的，即便是白天的室内，200尼特以上的亮度往往容易感觉刺眼和带来视觉疲劳。显示器的亮度高只是为我们提供了更多的选择，使用中并非亮度越高越好。

对比度同一画面上最亮和最暗部分的亮度之比就是静态对比度，这一得分反应的是液晶面板的物理特性，通过改变背光明暗来增强动态对比度的技术并不会让这个得分产生提高。全白全黑对比度是分别测试白画面和黑画面的亮度之比，也就是常说的动态对比度。测试时我们打开LCD的动态对比度增强，允许显示器通过控制背光强弱来提高对比度数值，以便得到显示器可达到的最大对比度。采用LED背光很容易让对比度高达数十万比一甚至更高，令我们的测试仪器无法准确获得结果了，所以我们都用“>100000：1”表示。尽管动态对比度数值很惊人，但只对视频或游戏一类的动态画面才有些效果，而其副作用是可能让画面忽明忽暗看起来不舒服，所以选购显示器的时候，对这一指标不必在意。

屏幕均匀性考察了亮度均匀性、黑屏均匀性、色度均匀性三个方面。亮度不均匀性得分的是显示白色画面时所有测试点的亮度值中最大与最小值之比，所以得分越接近“1”越好。除了靠近屏幕中心的9点，我们还在屏幕边角增加了8个测试点以便更全面地考察显示器的均匀性。黑色画面亮度不均匀性测试的是显示全黑画面时的亮度均匀性，看电影时经常会出现黑暗画面，此时如果黑色画面均匀性不好屏幕上就会有看起来不舒服的局部发亮。色度不均匀性得分表示的是白色画面时各测试点色度坐标（x，y）的变化范围。色度坐标为三位小数形式，所以色度不均匀性也用相同形式表示，得分越接近“0”越好说明画面上各个位置的色彩都一致。色度值发生0.003的变化人眼就可以分辨出来，不过一般来说0.010就算是不错的结果了。

色彩饱和度考察的是RGB三种颜色的色彩坐标在色度空间上围成的三角形的面积大小，面积越大说明可以覆盖的色彩范围越宽。把这一面积同NTSC1953标准规定的色彩范围比较后得出的百分比就是色彩饱和度得分了。如今Windows PC和未来的HDTV都遵从sRGB标准，此标准规定的色彩范围是71%NTSC，这也是当前主流CRT和LCD显示器所覆盖的色彩范围。主流的CCFL背光产品的实际测试结果应该在78%左右，有不少LED背光产品达到甚至超过这一水平，但还是有部分LED背光LCD的饱和度只有72-74%左右，在主观评价中我们用眼睛也能发现它们的色彩略淡了些。

视角特性我们用60视角时显示器的对比度大小和色度变化两个指标来表示。和正对屏幕的测试数据相比，对比度得分降低越少，色度变化越小，说明视角特性越好。节能特性

《个人电脑》实验室曾参与了《计算机显示器能效限定值及能源效率等级》国家标准（GB 21520-2008）的起草制定工作，我们是国内最早采用类似的方法对显示器进行大规模能效测试的媒体实验室。

能效值反映的是显示器把电能转换成光能的效率高低。能效值越高，代表显示器可以用更少的电能获得更大的亮度。能效值=屏幕面积*屏幕亮度/功率。能耗指数反映了单位功率的能源消耗可以转化成多大的亮度，也可以理解为发光效率，单位为Cd/W（坎德拉/瓦）。测试方法上，我们除了参照国家标准选择屏幕中心点测量屏幕的亮度计算出能“效值（中心值）”，还采用更严格的屏幕9点亮度取平均值的方法计算出能“效值（平均值）”。

灰阶层次准确性通过GAMMA值准确来体现。人眼对光线的感知并非线性关系，而是对较暗的画面比较敏感，对较亮的画面有些迟钝。所以为了避免黑暗的画面看上去太明亮，显示器在显示图像时也有意压缩了暗部画面的动态，这样一来画面的灰阶大小同它在显示器上显示时的实际亮度就不是线性对应关系，而是指数关系。这个指数的数值就是GAMMA值。显示器用于不同的系统，自身的GAMMA值必须与之匹配才能保证图像显示效果真实自然。Windows等系统采用的sRGB标准GAMMA值为2.2。而苹果电脑Mac操作系统常用GAMMA值为1.8，画面会更明亮。我们测试了参测显示器的GAMMA曲线，然后与GAMMA值为2.2时的标准曲线比较，Δgamma反映的是显示器实测GAMMA值与2.2的偏差的绝对值，反映了显示器的灰阶准确度。灰阶准确性对画面效果可能产生很大的影响，这表现在它不仅仅影响画面的明暗层次，还会影响色彩感受：GAMMA值偏小，灰阶偏亮，不仅反差看起来不足还会让色彩也变得苍白不生动，GAMMA值偏高灰阶偏暗，可能会让画面看起来反差比较好，画面颜色则会显得较为饱满，但是如果偏高太多暗部层次可能会过暗看不清细节。如果GAMMA偏差小于0.1，就可以认为准确性不错了。但我们看到能达到这一标准的并不多。这意味着你看到的画面明暗可能是有很多失真的，而这种失真不仅仅影响明暗度感受，甚至会带给你错误的色彩感受。endprint

灰阶色彩准确性通过灰阶色彩跟踪等几个指标来体现。我们测试了32-255八种不同深度的灰阶的色度值，色彩跟踪得分反映的就是这些不同灰阶色度值同最亮的灰阶255（即纯白色）的色度值相比有多大的变化，也就是不同灰阶色彩值和白色画面的色彩值的相近程度，得分越低表示越接近。为了满足图像应用的需要，这种色彩随灰度的变化应该越小越好，那么不同深浅的灰色就会保持一致的颜色而不会出现偏蓝或偏红的色彩失真。虽然我们测试的只是灰色的色彩，但是灰色是由R、G、B三种颜色像素组合而成，所以灰色准确性同样代表了呈现其他各种颜色时R、G、B三色的配比是否准确，可以体现一台显示器的颜色准确性。和色彩跟踪略有不同的是，色彩偏差反映的不同灰阶的色度值和图像处理最常用的sRGB标准白点6500K标准色温（0.313，0.329）的偏差程度，而不是和白色画面的色彩测试值相比较。某些产品色彩跟踪很好，说明灰阶和灰阶之间的色彩偏差不大，但是其色彩偏差得分偏高的话说明灰阶和6500K标准白点有一个整体上的偏移。白点偏离反映的是白色画面时屏幕的色度测试值同6500K标准色度的偏差。从测试结果看，参测产品整体上表现已经很不错了，如果三项指标都小于0.010，那么就很接近专业水准了。当然需要指出的是，我们采用的是显示器默认模式进行的测试，显示器出场时往往会在此模式下进行较为仔细的校准设定，而且大多参照按照6500K标准。如果我们对显示器进行一些设置调节，特别是对比度一类的调节，色彩准确性则可能产生很大的变化。而有些显示器提供sRGB模式，这一模式通常可以获得更加准确的色彩和层次表现

图像质量主观评价

主观评价时，我们使用了一台经过X-Rite i1Pro专业色彩校正系统校正过的SONY专业CRT显示器作为色彩和层次表现的对比参照。为了减小测试人员情绪、视觉记忆以及其他随时间而改变的因素对得分的影响，所有评测都在一个工作日之内完成。

为了对显示质量进行全面的主观评价，我们选择了多种实际应用，不仅要求评价人员对画面整体表现加以评价，还特别列举出了每个画面上的一些观察重点要求对其进行针对性评分。我们将结果加权平均后得出显示器用于办公应用（文本效果、电子表格、Windows桌面等等）、图像应用（静物、人物、风景照片）、娱乐应用（游戏、高清视频播放）这三种典型应用时的效果。需要说明的是，娱乐应用侧重于于对画面的色彩层次是否有感染力等进行评判，而显示器的响应速度、是否提供低分辨率画面细节增强等特性并不在这里考察。

测试时我们尽可能采用显示器默认模式。大多数显示器的默认模式为6500K色温，我们会评价时选择默认模式。尽管作为用户完全根据自身喜好选择色温设置，但是6500K是Windows系统sRGB标准的标准色温，也是图像处理专业领域采用的色温设置，所以我们认为在这一模式下对色彩的真实性做评价才有意义。

影响主观评价分数因素非常多样化，色彩的准确性是一方面，层次表现和色彩的饱和度以及应用类型也很重要。由于我们选择的应用类型相当丰富，画面也包含各种不同的场景，所以我们注意到客观测试数据影响主观测试结果的方式可能比人们想象的要复杂的多。比如虽然数值上看两台显示器灰阶色彩偏差可能得分差不多，但是它们偏差的方式可能很不同，相同的偏差范围下究竟是偏绿、偏红还是偏蓝，带给人的主观感觉却很不同，有人喜欢红色偏暖的画面，有人喜欢蓝色清新的画面，但偏绿色的画面却通常带给人不好的感受所以人们对它的宽容度更差些。

虽然图像以及办公应用比较注重色彩准确性，但那些拥有高反差哪怕是因为GAMMA值偏高带来的失真，只要不是很过分，往往也会给得分带来一些积极的影响。而在游戏和视频等娱乐应用中，色彩鲜艳、冲击力感染力强的画面显然更有理由得到认可，毕竟我们不需要用理性、严谨的目光审视游戏画面，玩游戏图的就是一种畅快淋漓的感觉才对。

所以，主观评价毕竟是主观评价，它和客观测试得分是没有相互替代关系的，两者好像从一个事物的不同侧面对其进行了描述，方法角度不同，但描述的是同一个事物。

由于目前的29英寸21：9显示器所使用的面板基本相同，因此我们这次所测试的29英寸21：9规格显示器在性能指标上都比较接近。如果用户需要在较为专业的环境中使用21：9显示器，那么DELL U2913WM是个不错的选择，而对于家庭用户来说，华硕ASUS MX299Q时尚的外观更适合家庭使用。在商用办公环境，联想ThinkVision LT2934z凭借沉稳大气的外观以及出色的显示质量则让它成为商用21：9显示器的首选。endprint