中国进口S400导弹：覆盖钓鱼岛？

张明+杜松涛

8月中旬，在俄罗斯第三届武器装备展上，俄金刚石-安泰防空系统公司副总裁证实，中俄两国目前正就S-400远程防空导弹交易进行积极的谈判。俄罗斯方面宣称，未来几年，中国军队将是唯一装备S-400导弹的外国用户。

这个“唯一”反映了俄军方及军工企业对S-400导弹性能的自豪，而在中俄关系日趋紧密的大背景下，俄方对S-400防空导弹的宣传也得到了中国国内诸多媒体的背书，一片褒扬之声。例如有媒体称S-400导弹最大射程达到前所未有的400公里，可以覆盖钓鱼岛；S-400可以用于对抗日渐扩散的F-35隐身战机；S-400拥有3种射程的导弹，形成远中近、高中低一体化的防空导弹系统……诸如此类。

但实际上S-400的性能远没有那么美好，至少从目前来看，S-400只是S-300PMU2防空导弹的升级版本，作战性能仍未取得质的突破。此次中俄S-400交易，更可能是俄罗斯方面的主动推荐，因为根据俄媒报道，S-300P系列防空系统于今年停产，金刚石-安泰防空系统公司向海外主要推介S-400。这个现象有点类似于汽车市场，即便是同一车型，但生产商主推的仍会是换代产品。

我国空军此前购买了大量S-300PMU1和S-300PMU2导弹用于承担要地防空任务，已建立起S-300P系列导弹的维护体系，即便已拥有国产红旗9远程防空导弹，现在再购买S-400也是很正常的选择。对于拥有庞大地面防空部队的我国空军来说，同时运作两种远程防空导弹并不是不可接受的事情，特别是在大量过时红旗2防空导弹急待替换，此前进口S-300导弹使用口碑良好，国产红旗9价格也不算便宜的情况下。

S-400现在只是S-300的升级版本

很多媒体提到S-400防空导弹系统，就必然提及它的最大射程达到400公里，可现实情况是，射程400公里的40N6导弹至今仍未研制成功。现在的S-400更像是S-300PMU2的升级版本。

S-400之前的S-300PMU2，其一个作战营组成如下：

1个54K6E2指挥控制中心；1部最大作用距离300公里的64N6E2双面无源相控阵搜索雷达、1部最大作用距离300公里的96L6E低空搜索雷达（也采用无源相控阵体制）、1部30N6E2无源相控阵火控雷达；4部5P85S发射车，配套最大射程200公里的48N6E2导弹，可以向下兼容S-300PMU1的48N6E导弹（最大射程150公里）、S-300PMU的5V55RUD导弹（最大射程92公里）。

S-400相对S-300PMU2的改进是：

一、指挥控制中心升级为55K6，人机交互性能更好；二、搜索雷达升级为91N6，最大作用距离增大至600公里；三、火控雷达升级为92N6，最大作用距离增大至400公里；四、导弹升级为48N6E3（即48N6DM），最大射程提高至250公里。

俄军目前已装备数个营S-400远程防空导弹，但除了上述改变外，俄方之前宣传的射程400公里的40N6导弹，以及可以“一筒四弹”的9M96导弹（最大射程40公里）和9M96D导弹（最大射程120公里）都未有纳入其中。

在S-400之外，金刚石-安泰公司已另外推出S-350防空导弹系统。该系统就是以一部X波段有源相控阵雷达为基础，使用9M96系列导弹承担中程防空任务。

与海上舰队防空不同，陆地上的要地防空讲求成线、成网覆盖，远程防空导弹与中程防空导弹组成一体化系统缺乏必要性、甚至会造成局部火力密度过高的浪费，仅需搭配近程防空系统保护昂贵的远程导弹系统。例如我国空军通常会为红旗9远程防空导弹搭配陆盾2000近防系统，增强红旗9单位对敌方巡航导弹、反辐射导弹、GPS制导炸弹的抗击能力。

所以S-400以后很可能也不会增加9M96系列导弹，中俄S-400交易的唯一变数在于，中国此次购买有无纳入40N6导弹。

传统超远程地空导弹已无意义

超远程防空导弹其实早已出现，S-300之前、1967年服役的S-200远超防空导弹（北约编号为SA-5）射程即达到400公里。美国方面，波马克B防空导弹的最大射程更是达到惊人的700公里，波马克B于1961年服役，到1972年就已全部退役。早期的超远程防空导弹主要用于拦截敌方的战略轰炸机，但随着巡航导弹的兴起，战略轰炸机在战争初期已不再需要突防轰炸，而改为在防区外发射巡航导弹，人们很快对这些“大而无当”的防空导弹失去兴趣。

超远程防空导弹的唯一战果是，2001年俄罗斯一架图154客机在黑海上空遭到乌克兰军队的S-200导弹误击。当时乌克兰正在举行防空演习，导弹阵地距事发地点达374公里，创下地空导弹的最远命中记录。

现在超远程防空导弹返潮始于美国海军。得益于现代通信技术的进步，美国海军发展了名为CEC的多平台协同交战能力，安装有主动雷达导引头的远程舰空导弹可以利用预警机的数据，对约400公里外、还处于地平线下的敌方战术飞机进行拦击。目前，美军标准6超远程舰空导弹已进入低速生产阶段。

标准6导弹成功的另一个关键是，它直接继承标准2ER blk4导弹的动力系统，通过优化弹道等措施，将最大射程由240公里提升至370公里。标准6导弹仅重1.5吨，尺寸与标准2ER blk4几乎一致，可以直接装入MK41垂直发射系统使用。

俄罗斯的导弹小型化技术远逊于美国，现在最好的48N6E3导弹，重量接近2吨，射程仅250公里，还不及美国10多年前的标准2ER blk4。号称射程达到400公里的40N6导弹迟迟未能露面，很可能就是在小型化方面遇到困难，因为S-400系统同样采用5P85S发射车，40N6导弹的重量和尺寸要做到与48N6E3导弹相当，才能装得进现有的发射筒。

由于目前还缺乏类似美国海军那种CEC能力，甚至预警机数量都还不足，中俄地面远程防空导弹还必须考虑地球曲率的影响。

根据雷达地平线计算公式，地面雷达要探测400公里外的飞机，需要目标飞机飞行高度达到至少9000米以上。而现代战斗轰炸机进行纵深轰炸时，一般飞行高度仅5000米左右，处于探测盲区，根本不用考虑地面超远程防空导弹的威胁，直至接近至距离目标约100公里。所以，那些认为中国购买S-400导弹，就可以用于覆盖钓鱼岛观点，基本是不懂军事的人的说话。

如果是为了对付战斗机、战斗轰炸机，中国空军并不会对400公里射程的地空导弹有特别兴趣，红旗9、S-300PUM2那150至200公里的最大射程已足够使用。美德意三国现在正在研发的MEADS地空导弹，采用爱国者3MSE导弹，攻击飞机时的最大有效射程也仅160公里左右。可见，在没有CEC能力的情况下，西方对地空导弹的最大射程也没有过分要求，MEADS地空导弹更注重的是降低体积和重量，可以装入C-130运输机空运，这一点无论是俄罗斯的S-300/400，还是中国红旗9都无法做到。

我国可能研发全新体制超远程防空导弹

当然，即便没有CEC能力，超远程防空导弹现在也有一些特殊高价值目标可以对付。如预警机、大型电子干扰机同样需要考虑地球曲率影响，尽可能飞得更高一些，以求有更大的视野或干扰范围。这些飞机一般在较安全的后方空域飞行，之前的远程防空导弹难以企及；而且预警机、电子干扰机的电子对抗能力非常强，一般半主动雷达、主动雷达防空导弹可能容易被干扰。

为此，我国现在实际上在考虑全新体制的超远程防空导弹。根据公开论文来进行推测，我国的新导弹可能采用宽带被动雷达+红外成像复合导引头，宽带被动雷达根据电磁辐射信号来跟踪预警机、电子干扰机，无惧电子干扰；红外成像仪则可以保证对雷达突然关机的预警机进行攻击。

动力方面，我国的新型超远程防空导弹可能采用固推冲压一体化发动机，由于冲压发动机以大气中的氧气为氧化剂，比起采用固体火箭发动机，具有很大的射程优势。这样在保证500公里最大射程的前提下，导弹可以做得更小、更轻，整个防空导弹系统具有更好的战略机动性。

我国未来的新体制超远程防空导弹以预警机、电子干扰机为主要作战目标，显然要比S-400的40N6导弹更胜一筹。

综上所述，S-400在大众眼里无比强大的400公里射程，实际上作用并不显著，未来要打击预警机、电子干扰机还得等待国产的全新体制防空导弹。中国空军现在拟继续采购俄制S-400防空导弹系统，看重的更多是S-300系列的物美价廉，以及替换大量过时红旗2防空导弹的迫切需求。