基于地域性的城市色彩策略研究

摘 要：通过文献评阅的方式针对快速城市化进程中城市特色正在消失的趋势论述了地域性城市色彩的影响要素，并对国内外经典城市色彩控制案例做了梳理，根据城市案例论述了城市色彩控制的三种策略，以期通过城市色彩控制的方式为提升城市形象特色提供有益的思路和建议。

关键词：地域性；城市色彩影响要素；色彩控制策略

近几十年来，中国的城市面貌发生了巨大的变化。在经济发达地区的大城市，这种变化可用“翻天覆地”来形容。但是，城市面貌的巨变不等于城市形象质量的提高。从某种角度来说，现代工业标准化生产的影响，导致许多城市出现了惊人的相似。城市建设简单盲目的“复制”生产，使城市特征淡薄，城市特色缺失。目前来说，省会所在地的区域中心城市大多已有一定的城市形象基础，这些地方性城市往往盲目追求一些标志性建筑，或者进行简单的城市品牌推广，而没有深入挖掘城市的历史与文化，没有关注城市的多样性，更没有真正把脉城市内在机理和地域性特征，从各个方面尤其是城市色彩的角度加强城市视觉形象。

1 地域性城市色彩的影响因素

地域性也常被称为“地方性”或“地区性”，是指不同地域的地理环境和社会文化经济现象在运动中所表现出来的地域差异和组合特征，是人类活动和自然规律相互交集的结果。地域色彩是地域性的外在显现，是在该地区自然条件和文化传统差别的共同作用下形成的相对稳定的色彩面貌和用色习惯。地域色彩虽然和自然环境关联紧密。例如，城市特定的地貌、土壤的色彩、日照情况、季节和气候、植被……构成了城市景观环境的背景色彩，但不是单纯的自然色彩，而是在与自然环境相互作用的过程中表现出来的自然色彩和人文色彩的综合，包括诸如习俗、文化、传统、建筑艺术、建筑技术等。

赵春水等（城市色彩规划方法研究——以天津城市色彩规划为例，2009）结合中国美院宋建明教授的研究，对城市色彩的影响因素做了总结：一是城市基质，主要考虑地域土壤、气候、绿化等与城市色彩的关系，它决定了城市色彩的天然禀赋。根据捷克首都布拉格的航拍图片，可以看出土壤和气候影响了城市色彩基调。二是城市传统，主要考虑传统文化、传统建筑的色彩对城市色彩的影响。例如，苏州水巷建筑的白墙黛瓦，其传统建筑材料的使用决定了城市色彩基调。三是城市空间，主要从城市空间设计角度分析城市色彩与城市空间的关系。例如，意大利威尼斯城市广场四周的建筑，色彩以淡粉色为主，而水巷两侧建筑以暖白色为主，说明建筑色彩的应用与空间位置及形态相关。四是城市特征，主要分析各城市独有的特征色彩。例如，奥地利萨尔斯堡淡色系的运用说明使用高明度低彩度色相丰富的色彩能充分展现音乐之都的宜人浪漫的气质，说明不同的城市特征需要不同的城市色彩予以表达。

2 国外城市案例研究

（1）法国巴黎城市色彩。巴黎被称为“米黄色的城市”。历史上，巴黎曾先后对大巴黎区域进行了两次规划调整，调整过后，巴黎建筑屋面色彩以银灰为主，少量桃红色和白色屋顶饰与其中。巴黎老城主要是以有着上千年历史的各个时期的老建筑为主。老城的绝大多数建筑，大多为银灰色屋顶，米黄色系的墙面，辅以黑色的铸铁花和浅色的门窗套，总体色调统一。由于建筑材料、风格、尺度等的差异，视觉感受连续、丰富而完整。

（2）荷兰阿姆斯特丹城市色彩。阿姆斯特丹是欧洲著名的文化与艺术之都，书店、画廊、戏院、电影院、博物馆等比比皆是，水网交织如运河系统又称“水上之都”。与其他欧洲城市相比，以河流两岸由三四层的老建筑色彩为主调构成的阿姆斯特丹色彩明显具有明度偏深、色相偏暖、饱和度适中的厚重温暖特征。例如，咖啡色、酒红色、棕橙色等，这也是由当地寒冷阴凉的地域性气候决定的。当年曾经对欧洲绘画艺术历史产生深刻影响的16至19世纪的佛兰德和荷兰画派色彩风格的踪影在阿姆斯特丹依稀可见。

（3）日本京都城市色彩。京都是日本的历史文化重镇，古建筑中有14处被选为世界文化遗产。全市均按照地区特征被指定为不同类型的景观规制地区，其中，市中心大部分地区都被指定为美观地区。在美观地区新建建筑时，建筑物的外观均需要经过审查后才能修建。京都市对户外广告也有严格的规定，市区内禁止悬挂闪烁式霓虹灯广告，并且对广告牌的大小和颜色进行限制。因此，京都市内部分店铺的广告牌采用与日本其他地区不同的颜色。例如，京都市内部分麦当劳的看板颜色并非红色而是棕色。

（4）印度焦德普尔色彩。焦德普尔是印度拉贾斯坦邦第二大城市，因其城内大部分房屋屋顶涂以天蓝色，站在高处向下望，整个城市一片粉蓝，单纯却印象深刻，别具特色，就像成千上万的蓝积木。因此，有“蓝色的城市”之美誉。对于城市风格统一、地域性特征明显的中小城市或区域来说，采用主导色系同时又蕴含丰富变化的色调是可以借鉴的一种城市色彩管控方式。

3 中国的实践

我国历来就有“红墙碧瓦、金碧辉煌”的说法，故宫的别名“紫禁城”给人以诗意的想象空间，就是重视城市色彩的

例子。但是，在中国社会快速城市化的发展过程中，一些城市色彩出现了许多问题。例如，缺乏整体性、多样性，刻意求新等，不注重城市文化与气质，造成了城市色彩的二次污染。

我国的城市色彩规划已有较长的历史，始于2000年北京开始实施的《北京市建筑物外立面保持整洁管理规定》。随后，同济大学郝洛西教授主持的《南昌昌南地区城市环境色彩规划》（2006-2007）则对建筑物、道路铺装、绿化、城市街具、城市户外广告等主要城市环境色彩要素进行了色谱的提取与归纳，总结出南昌城市环境的色彩倾向。《杭州市色彩规划研究》（2009）提出，城市色彩规划体系的构建必须在充分认识“城市色彩”构成要素的基础上，从宏观、中观、微观多尺度研究城市色彩的控制和引导方法，并能够与规划体系相互适应、相互沟通。《天津城市色彩规划》（2009）从城市地域特征如城市自然色彩、文化色彩、传统建筑色彩和现状建筑色彩四个方面出发，通过进行专家座谈、色彩问卷调查和色彩心理评价实验等对城市色彩进行调查研究，结合城市分区规划提出城市色彩总谱，提出城市色彩主色调。endprint

目前，越来越多的城市加入了城市色彩控制的行列。据青年时报报道，仅杭州北斗星色彩研究有限公司就已经为将近50个城市，200多个楼盘制定了色彩规划。从目前城市色彩控制实践来看，基本可归纳为三种方式：

（1）确定城市主导色彩基调。例如，哈尔滨以米黄和黄白的暖色调为主色调、南京是浅绿色、杭州是灰色系、常州是米黄色和白色的配合，重庆是“淡雅明快”的暖灰。

（2）编制城市色彩控制技术规定。例如，《武汉城市建筑色彩管理规定》（试行稿）、《昆明城市建筑色彩控制导则（试行）》。

（3）从城市设计角度出发，以《城市设计导则》的形式公布执行，按照城市空间结构和对城市特色区域进行色彩规划，日本京都、大阪等城市均有较系统的色彩规划方案，其主要方法就是在城市规划审批中增加了“色彩规划审批”的专项。

4 结语

对于历史、文化资源丰厚的城市，城市色彩是城市视觉形象特征的集中体现。无论是采用何种方式进行城市色彩的研究，基底都是对城市视觉形象特征的凝练与强化，都必须考虑城市或地区本身的自然、人文特点，量身定制，强化地域性特征。对于相对现代的资源短缺型城市，城市色彩策略可以相对经济有效地控制视觉污染，有效保养城市，形成有序井然的视觉形象。它尤其适用于中心城区老城区。城市色彩策略涉及方方面面，是一个复杂的巨系统，需要相关部门联手合作。色彩策略必须经过充分的实地调研，慎重的科学分析和反复推敲，才能够因地制宜、塑造出具有地域性特征和符合城市形象特色的色彩规划方案。

参考文献：

[1] 杨健，戴志中.城市色彩规划中的协同学问题解决模式——以重庆市为例[J].新建筑，2010（02）.

[2] 万敏，吴新华.城市色彩规划中的若干问题[J].规划师，2004（07）.

[3] 徐煜辉，卓伟德.城市微观层面中的色彩整合方法——以重庆市沙坪坝区三峡广场某地块为例[J].新建筑，2007（03）.

[4] 宋建明.阅读澳门城市色彩[M].澳门：澳门艺术博物馆，2009.

[5] 杜佩君.京杭运河杭州段两岸城市色彩规划方法与实践研究[D].杭州：浙江大学，2012.

[6] 泉州市城乡规划局，中国美术学院色彩研究所.泉州城市色彩规划研究[M].上海：同济大学出版社，2009.

[7] 王红梅，金鑫，李兴明，等.寻找城市色彩的主色调杭州市会选什么颜色？[N].杭州日报，2006-7-28.

作者简介：卢国英（1978—），女，上海人，景观规划设计博士，上海电机学院设计与艺术学院讲师，主要从事城市形象研究和环境艺术设计。endprint