水利工程风险分析研究现状综述

钱毅 任建忠

中图分类号：TV文献标识码： A

摘要：文章介绍了风险分析的定义 、方法、影响因素等相关内容 ，着重讲解了水利工程中风险分析和综合风险分析两大方面，为解决水利工程中存在的风险提供了有效的措施 。

关键词：

引言：随着社会经济的不断发展 ，水利工程规模不断扩大，水利工程风险管理也受到了高度关注。水利工程在基础设施建设中占据着重要地位 ，由于各方面因素 ，水利工程出现了一些问题 ，水利工程的规模越大，这些风险就越突出，解决工程风险势在必行 。

水利工程对经济发展有着重要意义，目前，在水利工程中仍然存在着风险，为了解决水利工程中存在的问题，我们要加强风险管理，利用有效的方法分析潜在的工程风险 ，提高有关人员的风险意识 ，做好水利工程风险的分析工作 。只有这样，我们才能很好的解决工程中存在的风险，否则潜在的风险可能会给企业带来不必要的经济损失 ，甚至引发人员伤亡 。下面首先来了解一下风险分析的有关内容，然后进一步介绍单一风险分析和综合风险分析这两大方面内容 。

1风险分析概括

1．1风险分析的定义

风险是指在主观上不能控制的因素 ，有可能会带来严重后果的影响。风险产生的原因有很多 ，有来自内部的，也有受外界因素干扰而引发的。在工程建设中，一旦风险得不到控制 ，就容易引发事故的发生 ，给企业带来不必要的损失 ，因此要做好工程风险管理工作 。要控制风险 ，就需要我们对这些不确定性的因素进行分析 ，计算出各因素引发风险的概率，并预估风险会导致的后果等等，对风险影响因素的一系列分析过程就称为风险分析 。

1．2风险分析的影响因素

在进行风险分析时，需要考虑的方面不少 ，这些因素相对来说比较复杂 ，而且灵活多变 ，主要有以下几个方面 ：在对有关技术 、经济分析时，所采纳的数据来源以及相关数据 的准确性 ：企业的性质决定了风险的程度 ，同时 ，风险也会受到企业稳定性的影响；在风险分析中，需要考虑分析时间的长短 ：在企业中，使用的设备类型也是风 险分析需要考虑的因素之一 。

1．3风险分析的方法

风险分析的方法有很多 ，其中最主要的有以下几种 ：首先是综合评价法 ，综合评价法是常用的方法之一 ，调查专家意见也是综合评价法主要的手段 。在综合评价法中 ，识别完风险后要建立相关调查表，然后依此来分析出风险的厉害程度 ，将风险的发生概率计算出来，也要将各种因素划分等级 ，最后再将这些风险综合起来进行分析。其次是模拟技术，在影响项 目质量的因素中，有些因素会出现多种状态 ，在这种复杂状况下适合采用模拟技术 。模拟技术采用 的是随机抽样方法，它根据变量数值来判断评价指标，然后根据指标概率分布 、期望值等来评估项目存在的风险程度 。最后是专家调查法 。在进行风险分析的过程中，都可用专家调查法 ，它是通过专家 的知识及经验来判断潜在风险的方法。在采用专家调查法时需要注意有关规定，专家组要有一定的规模 ，人数一般在10—20之间，具体人数要根据项目情况来制定 。

2水利工程风险分析探讨

要解决水利工程中存在的问题 ，就需要做好风险管理工作 ，利用各种方法对影响工程的因素进行分析，找出问题所在 ，然后才能解决问题 。在水利工程中，风险分析的方法有很多种，包括数理统计法、层次分析法等，我们可以将其归纳为两大方面 ：单一风险分析和综合风险分析 。下面我们来分别了解一下这两类方法 。

2．1单一风险分析

单一风险分析主要是根据水利工程本身的不确定性来进行分析 的，它集聚了多种有效的风险分析方法 ，包括数理统计法 、回归法 、随机Bayes 法等 ，其中最主要的是数理统计法 。在单一风险分析方法中，数理统计法相对成熟，而且使用最多 ，无论是最初的直接积分法还是后来的MC法 、一次二阶矩法等都发挥了重要的作用 ，下面我们来具体了解一下这几种分析方法 。

2．1．1 直接积分法

在直接积分法中，首先我们需要得知工程风险因素概率关系 ，据此来分析相关的功能函数 ，并且要计算出数值积分 ，从而得出工程风险 。直接积分法用起来相对简单 ，它适合用于工程影响因素较 少的情况 ，例如在分析大坝溢流事件时 ，可以采用直接积分法 ，用它计算出大坝事故概率。而在工程影响因素多时，直接积分法就难 以发挥效应，很难分析出事故发生概率，因此这种分析方法具有一定 的局限性 。

2．1．2 MC 法

从上面得知，在工程影响因素较多时难以采用直接积分法分析概率 ，此种情况下可以采用 Mc法 。MC法应用广泛 ，适用于不同类型的水利工程风险分析，既可用来计算调洪风险率，也可用来计算堤防失事概率 ，这种方法相对简单 ，计算准确性较高，在一定情况下，利用它可以轻松的得出风险率 ，解决风险因素问题 。但是 ，MC法也具有一定的缺陷，它适用于独立的变量，却不能判断变量之间的影响，而且计算需要信息量比较大 ，计算依据的有关数据不完整时就难以实行 。

2．1．3 一次二阶矩法

因为 MC 法的局限性 ，风险分析法不断发展 ，进一步克服了有关问题 ，研究出了计算量较少的一次二阶矩法 。该方法可以用于工程因素比较复杂的情况下 ，它只需要用均值和方差来进行计算，摆脱了变量概率分布的依赖，在将各种变量线性化之后，运用迭代法计算有关距离，从而获取风险率 。在选择线性化点时，分为两种情况 ，一种是将其定位均值点，另一种将其定位风险点 ，根据这两种情况可以将一次二阶矩法分成MFOSM和AFOSM两种方法。MFOSM在计算时容易出现误差，可以用AFOSM法来弥补它的缺点，两种方法在风险分析中使用较广 。一次二阶矩法相对MC法来说计算效率有了提高，应用范围也越来越广，目前，运用一次二阶矩法不仅可以准确计算出水质风险率 ，而且将它运用到了水质评价中 。

2．2综合风险分析

在水利工程风险因素中，除了它本身具备的变量外，还有许多来自外界的影响，像技术、经济、环境等因素，因此使得风险分析增添了模糊性，在这种情况下，就需要用到综合风险分析方法 。综合风 险分析法使用起来相对方便 ，它诠释的方面很多 ，评价内容较多 ，分析结果相对全面 。在综合风险分析中，首先要将评价对象明确出来 ，然后再制定评价指标 ，再根据有关方法对相关数据进行处理 ，从而确定出权重系数，最后再利用已知的风险分析情况 ，计算出综合评价值 。在水利工程中，利用单一风险分析方法将各因素进行分析后，仍然存在着许多具有矛盾的风险因素，这就需要利用综合风险分析方法将它们进行合理的排序 ，从而得出总体评价，实现综合风险分析的功能。换一个角度讲，可以将综合风险分析实现风险优化的过程分解为两次映射，它通过这两次映射将空间点与有序空间点联 系起来 ，然后再运用各种分析方法 ，计算出综合指标 ，从而在有序空间里进行明确的比较。

3 总结

在经济发展的推动下，我国水利工程建设项目的数量与日俱增，因此保证水利工程质量越来越重要。我们不仅要重视以往工程事故的分析，还要对影响水利工程的综合因素进行分析，将潜在的工程风险分析归类，坚持预防为主、防治结合的原则，从而解决水利工程中存在的问题纵观水利工程风险分析的研究进展 ，可以看出，水利工程系统的风险分析理论和方法已经有了长足的进步和创新 ，从定性走向定量 ，从主观判断逐步实现客观分析 ，更全面考虑水利工程各种不确定性 ，并在应用中取得了许多宝贵的经验和成果。

参考文献

1.赫健 ：盛金保 ：王昭升 ：小型水库风险管理研究 [A] ：灾害风险管理与空间信息技术防灾减灾应用研讨交流会 论文集[C] ：2007 年

2.张嫒嫒 ：沧州市洪水资源利用及其风险分析研究一一海河流 域 “96 ·8”洪 水为 例 [J]：地下 水 ：2010 年 01 期