名刊评论

《纽约客》

ISIS已经成为全球公敌

ISIS已经在中东地区控制了三万五千平方英里的土地，面积接近一个约旦的大小。它已经控制了叙利亚几乎所有油气田，占领了伊拉克最大的炼油厂，这些油气资源成为ISIS的得以正常运作的资金来源。它还拥有一支高科技装备的武装军队和价值数十亿美元的重型战斗装备。五角大楼称，“ISIS是迄今为止最强悍的极端主义组织”。

但这个令人胆寒的极端组织似乎并未引起西方的高度重视。与基地组织不同，ISIS并不以“恐怖组织”闻名于世，就像他们的发言人说的那样，“我们不是一个组织，我们只是期望建立一个更纯粹的伊斯兰国家而已。”看起来ISIS对于美国还真的没什么威胁一样。

因此，ISIS更容易被西方世界置之不理。但实际上，放任像这样极端意识形态的武装组织在全世界扩张肯定不是一件好事，因为他们总是试图去“净化”这个价值观和他们完全不同的世界。ISIS已经开始吸引全世界各地的圣战者，并且招募了数百名自杀式炸弹袭击者，并期望开展“跨区域的业务”。很难相信他们的野心只是局限在幼发拉底河与底格里斯河的边界。

伊拉克战争诚然是个错误，但这不代表美国从今以后都不能开展大规模的国际行动。我们需要对别人的噩梦加以关怀，因为这种噩梦真的可能会传染。

《经济学人》

美国：枪支泛滥酿成恶果

密苏里州的迈克尔·布朗枪击案似乎折射出太多太多的社会问题，种族、民权、阶级等等。但我们只想讨论一个问题：为什么美国是发达国家里各个类型枪击案发生最频繁的？

2012年的数据显示，有410位美国人被持枪警察“就地正法”。相比之下，全英国的警察一年也总共只开了三次枪，罪犯被警察枪杀的数据则为零，即使考虑到英美人口总量的差异，这个数据还是令人惊讶。

唯一能解释这个问题的就是，美国的枪支问题已经严重到了刻不容缓的地步。在英国，无论是警察还是罪犯，要获得枪支都是异常困难的事情，所以严重的开火事件会相对较少，上一次的有警察因枪击殉职的事件还是在2012年。

长期以来，美国警察好似已经养成了严重的暴力枪支文化，案发现场的枪支使用率因而十分高，但是，考虑到美国“全民持枪”的社会现实，美国警察也没有更好的选择，在紧急情况下不开枪就意味着被对方击中。

美国人想要降低平民被警察击中的可能性意味着他们必须先从源头把控好枪支，因为枪支泛滥并不能给任何人带来安全感。

《商业周刊》

奥巴马能否对希拉里“冰释前嫌”？

美国前国务卿希拉里·克林顿与总统贝拉克·奥巴马之间的分歧不可避免，因此，即便他们已“冰释前嫌”，但维持长久的和平也必将成为未来的挑战。

希拉里曾说，奥巴马没有及早干预叙利亚内战是失败之举，并谴责其外交政策放任伊拉克宗教势力日渐坐大。然而时隔仅一天，希拉里又否认抨击奥巴马对叙利亚和伊拉克的外交政策，希望同奥巴马在次日的聚会上“拥抱和好”。

对此，美国政坛有分析称，希拉里在奥巴马“深陷”地区危机之际，与支持率日渐走低的奥巴马“拉开距离”，显示她是一位“非常精于计算得失”的人。

奥巴马对希拉里此举无疑是恼火的，当有议员使用和希拉里相似的口吻，对奥巴马的叙利亚政策提出质疑时，奥巴马很不客气地斥其是“胡说八道”，这分明带足了“指桑骂槐”之意。希拉里似乎也很快觉察出她与奥巴马的关系很有可能会产生无法挽回的严重伤害，便尝试与奥巴马沟通。中期选举就要来临，如此关键时刻，怕是承担不起任何风险。

但熟悉美国政治的人无不知晓，这场风波绝不会悄然停息。“表面的和平”下掩藏着的是尚未分出输赢的“战争”，而希拉里对奥巴马从“攻击”到“拥抱”，更像是这场抗争的升级；并且，这或许不会是最后一次。endprint