骨髓增殖性肿瘤患者78例

2014-09-12 06:52张传辉李小丰贾姣源李景贺金立方王秀丽
中国老年学杂志 2014年15期
关键词:中位干扰素白细胞

祁 啸 邸 鑫 张传辉 王 颖 金 鑫 李小丰 贾姣源 李景贺 赵 岩 金立方 王秀丽

(吉林大学第二医院肿瘤血液科,吉林 长春 130041)

骨髓增殖性肿瘤(MPN)是一组克隆性造血干细胞疾病,骨髓表现为一系或多系骨髓细胞增殖异常。2008年WHO分类标准将其分为慢性髓系白血病、慢性中性粒细胞白血病、高嗜酸粒细胞综合征、真性红细胞增多症(PV)、原发性血小板增多症(ET)、原发性骨髓纤维化(PMF)等。本文将我院住院部收治的真性红细胞增多症、原发性血小板增多症、原发性骨髓纤维化的78例患者临床资料进行统计分析,为MPN诊断及治疗提供思路和依据。

1 资料与方法

1.1一般资料 收集2009年3月至2014年3月在我院住院部收治的78例MPN资料,其中PV 8例,ET 50例,PMF 20例。所有病例均有明确的骨髓活检组织病理学诊断依据。参照2008年WHO制定的MPN的诊断标准〔1〕。回顾性分析其年龄、性别、主要临床表现、实验室检查项目、治疗方法等,总结各类疾病的特点,了解疾病转归。

2 结 果

2.1年龄分布 78例MPN患者,年龄17~81岁,中位年龄56.5岁,平均(61.21±6.50)岁。其中8例PV患者,年龄46~68岁,中位年龄59.5岁,平均年龄(56.60±15.32)岁。50例ET患者年龄17~78岁,中位年龄56.5岁,平均年龄(55.04±12.96)岁。20例PMF患者年龄25~81岁,中位年龄58.5岁,平均年龄(58.63±7.96)岁。不同类型MPN在各年龄段的分布见表1。

2.2性别比例 78例MPN患者中,男女比例为0.81∶1。其中ET(2 vs 22例)、PMF(12 vs 8例)女性多于男性。PV例数较少,男性略多于女性(5 vs 3例)。

表1 三种类型MPN不同年龄段患者人数(n)

2.3主要临床表现 见表2。PV、ET及PMF均出现头晕症状,但PV多伴有皮肤黏膜充血,ET及PMF皮肤黏膜苍白,PMF尤为明显。8例PV患者均无肝脏肿大,PMF患者肝脏肿大比例明显高于ET(P<0.05)。PMF组与ET组比较脾大发生率差异有显著性。三种类型MPN均有出血事件发生,其中PV发生率最高,但多为皮肤及黏膜出血,少有内脏出血;而ET及PMF分别有脏器出血表现。

表2 MPN患者临床表现〔n(%)〕

2.4实验室检查

2.4.1血常规 8例PV患者中三系血细胞均增高者6例,仅表现红系一系增高者2例,所有患者均未出现白细胞及血小板减少。50例ET患者三系增高者1例,血小板增高伴白细胞增高者22例,伴红系异常9例,其中只有1例红系增多,伴红系减低者8例。20例PMF患者中只有2例血红蛋白数值正常,表现为贫血者18例,可伴有白细胞数量及血小板数量异常,6例白细胞减少,7例白细胞增高;9例血小板减低,8例血小板增高。

2.4.2骨髓象 8例PV患者和50例ET患者均表现为骨髓增生活跃或明显活跃,巨核细胞增多;20例PMF患者增生活跃以上者12例,8例骨髓增生减低,伴有纤维组织增生。

2.4.3JAK2V617F基因突变 78例MPN患者中共有49例患者进行JAK2V617F基因突变检测,其中PV患者8例,突变7例(87.50%);ET患者38例,突变19例(50.00%);PMF患者3例,突变2例(66.67%)。

2.5治疗情况 8例PV患者均接受羟基脲治疗,其中联合干扰素治疗5例;Hb>200 g/L者放血治疗5例;50例ET患者中单用羟基脲治疗5例,单用干扰素治疗10例,接受羟基脲联合干扰素治疗22例,仅对症支持治疗13例;PV及ET患者在上述治疗基础上同时给予改善微循环治疗。20例PMF患者中单用沙利度胺治疗7例,单用干扰素治疗4例,接受沙利度胺联合干扰素治疗1例。在上述治疗基础上部分患者加用泼尼松、雄激素、维生素D及输血治疗,其余8例患者仅接受输血支持治疗。

3 讨 论

MPN是一种骨髓一系或多系细胞过度增殖,导致外周血中红细胞、白细胞、血小板数目异常,但细胞形态和功能相对正常的恶性克隆性疾病,好发于50岁以上的中、老年人,男性多见〔2〕。本文PV、ET和PMF发病年龄多分布于50~70岁年龄段,与文献报道结果一致〔2〕。但ET患者30~40岁发病人数较PMF和PV增多,提示ET发病年龄早于PMF和PV患者。本组结果表明PV患者男性较女性多见,而ET患者女性多于男性,与文献报道一致〔3,4〕,国外有文献报道PMF发病男性多于女性〔5〕,本组与上述报道相反,可能因病例较少,需扩大病例数进一步观察。

PV患者及大多数ET患者主要因红细胞和血小板增高,导致血液黏稠度增加,血流缓慢引起头晕;而PMF患者及少数ET患者因伴有贫血症状,导致头晕。PMF与ET引起脾大原因也不完全一致,ET患者脾大主要由于充血、脾窦扩张所致,而PMF脾大原因主要是脾脏髓外造血、髓样化生;而PV脾大原因主要为脾脏充血、脾窦扩张、少数伴有髓样化生。PV、ET均可出现血栓栓塞事件,但发病原因略有不同。PV患者由于红细胞过度增生,血液黏滞度增加,导致血流缓慢,从而引起血管栓塞,常伴有头晕症状;ET则因为血小板极度增多,造成微血管血栓性病变,从而引起血栓栓塞。三组MPN患者均有出血表现,但出血表现有明显区别,PV患者主要是由于血管扩张、内皮损伤所致,少数患者可伴有血小板功能异常;而ET及PMF出血原因分别为血小板功能异常及血小板减少。

自2008年WHO将JAK2V617F基因突变检测作为MPN疾病的主要诊断标准之一〔1〕,目前临床医生对其重视程度越来越高。国内外报道〔6~8〕,JAK2V617F在PV、ET、PMF的阳性率分别为65%~97%,23%~57%和35%~57%。本组PV、ET突变阳性率符合上述文献报道。但由于PMF例数较少,无法进行进一步分析。

总而言之,PV、ET及PMF的发病年龄相似,但在发病性别比例、临床表现、实验室检查及治疗等方面并不完全相同,对其进行归纳总结有利于提高临床医生对MPN的认识程度,达到早期诊断与治疗的目的。

4 参考文献

1Tefferi A,Varidiman JW.Classification and diagnosis of myeloproliferative neoplasms:the 2008 World Health Organization criteria and point-of-care diagnostic algorithms〔J〕.Leukemia,2008;22(1):14-22.

2沈 悌.重视骨髓增殖性疾病的诊治与研究〔J〕.内科急危症杂志,2009;15(2):57,61.

3Claim CS,Kwong YL,Chan PT,etal.Polycythemia vera in Chinese patients:thirty-six years of experience〔J〕.Am J Hematol,1997;56:59452.

4Harrison CN,Green AR.Essential thrombocythaemia〔J〕.Best Pract Res Clin Haematol,2006;19(3):439-53.

5Visani G,Finelli C,Castelli U,etal.Myelofibrosis with myeloid metaplasia:clinical and haematological parameters predicting sur viralin a series of l33 patients〔J〕.Br J Haematol,1990;75(1):4-9.

6Levine RL,Wemig G.Role of JAK-STAT signaling in the pathogenesis of myeloproliferative disorders〔J〕.Hematology Am Soc Hematol Edu Program,2006:233-9,510.

7Thmas GP,Elsea C,Corbin AS,etal.Characterization of murine JAK2V617 positive myeloproliferative disease〔J〕.Cancer Res,2006;66(23):11156-65.

8袁利亚,李 红,陈国安,等.JAIi72V617F基因突变在骨髓增生性疾病中的发生率及临床意义〔J〕.浙江大学学报(医学版),2010;39(2):202-6.

猜你喜欢
中位干扰素白细胞
干扰素调节因子1对舌鳞癌细胞增殖侵袭和迁移的影响
白细胞
真相的力量
注重活动引领 凸显数学本质——以“三角形的中位线”为例
跟踪导练(4)
治疗猪病毒性疾病中干扰素应用
白细胞降到多少应停止放疗
白细胞介素17在湿疹发病机制中的作用
干扰素α-1b治疗成人麻疹疗效初步观察
肝靶向干扰素对小鼠免疫毒性的初步研究