江苏盐城地震台新台地磁FHD运行质量分析

2014-09-11 01:24梁雪萍郭灏明孙宗强
山西地震 2014年2期
关键词:盐城台站分量

王 斌,梁雪萍,周 健,严 超,郭灏明,孙宗强

(1.江苏省盐城地震台,江苏 盐城 224005;2.云南水富县防震减灾局,云南 水富 657800)

0 引言

盐城地震台是省属地震台,始建于1976年。目前,该台有数字化深井测震、地磁、GPS等观测手段。台站地处南黄海地震活动带边缘,位于华北地台与下扬子准地台的过渡地带,地质构造较复杂,断裂构造全部隐伏在沉积层之下。该区的隐伏断裂有盐城—南洋断裂和洪泽—沟墩断裂,盐城以东的南黄海区内有北西向沿海岸线的滨海大断裂,北部淮阴—响水—千里岩断裂等,该区的地震大都与这些断裂有关,构造线以北东向为主,地质构造上南黄海南部拗陷与中部隆起。盐城地震台对监测苏中及南黄海海域地震活动具有重要作用。

盐城地震台处于盐城市区中心,地震观测环境受到严重影响。2005年底,江苏省地震局与盐城市政府就盐城地震台整体搬迁达成协议,决定对盐城地震台进行迁建。经过多处的选址和考证,在进行地磁场总强度跨度测量、观测场地总强度密跨度测量的基础上,经省局、台站专家现场勘测,根据中国地震局台站选址技术要求,并结合盐城市的发展规划和地质构造条件、台站监测管理等,确定了新台址在盐都区龙冈镇果林场(新台址距离市区21.5 km)。

1 资料的完整性分析

盐城地震台迁建后的新台地磁观测环境、场地条件较好,周围无明显干扰源,3个地磁房,每个面积16 m2。

台站地磁观测仪器是FHD-2B型质子磁力仪,2009年12月7日安装,2010年1月1日开始正式投入观测。在刚开始正式观测的1月份,地磁数据受到干扰,台站工作人员经过反复的排查与对比,确定该干扰为外界的电源干扰,在2月初排除了影响地磁资料的干扰源。2010年台站的地磁观测仪器总体运行情况良好,工作正常(见表1至第9页表3)。

表1 新台2010年1月1日—9月30日地磁断记统计

表2 2010年新台地磁FHD数据受长江直流输电干扰影响的统计

表3 新台地磁FHD数据受周围环境干扰影响的统计

通过表1统计,全年累计F分量存在767 m的断记,H分量存在767 m的断记, Z分量存在767 m的断记,Z分量存在767 m的断记。可以计算出F分量的连续率为99.8%,H分量的连续率为99.8%,Z分量的连续率为99.8%,D分量的连续率为99.8%。

通过表1、表2、表3统计,电源造成的干扰,对全年的地磁数据质量影响比较大,其次是受到长江直流输电干扰、仪器本身出现的偶然观测误差以及新台地磁台站外界的环境干扰。主要集中在2010年1月份,这段时间累计F分量存在994 m的突跳,H分量存在204 m的突跳, Z分量存在774 m的突跳。

2 资料的可靠性分析

2.1 资料的常规性分析

2010年1月1日至9月30日正式观测期间,地磁场的总场F、水平分量H、磁偏角D三分量的记录基本正常。图1是2010年盐城台地磁总场F、水平分量H、垂直分量Z、磁偏角D的变化曲线图和差分分析图。F、H、Z、D日均值的一阶差分分析图中,部分数值出现超过均方差的异常,对出现这些异常的原因进行分析。认为主要原因是:受到地磁磁暴的影响,主要是外空地磁磁场的自身变化[1];仪器本身出现偶然观测误差;2010年开始的每个月末对仪器的标定,对观测数据的长期漂移偏差,进行及时修正(大线圈水泡的居中调平,水平转向差的重新标定,水平补偿电流的重新标定),造成部分数据台阶的出现[2];长江直流输电的干扰;电源对数据的干扰。

2.2 资料的相关性分析

以高邮、淮安、新沂台、连云港、宿迁的资料为参考,用相关分析方法来检验盐城新台地磁资料,从第10页图2可以看出,与高邮、淮安、新沂台、连云港、宿迁的相关性比较好。

2.3 资料的差值分析

影响FHD仪器资料可靠的因素主要是仪器工作状态是否正常,线圈是否有漂移,是否有干扰等[3]。根据在局部区域内(如100~200 km范围内)地磁场具有时空变化规律的一致性和相关性的特点,如果选取一个相对稳定的台站作为参考台进行差值分析,通过差值变化情况来判断台站仪器的观测数据是否可靠[4]。为此,作了高邮台、淮安台、新沂台、连云港台、宿迁台及盐城新台的Z分量差值曲线图(见第10页图3)。

图1 2010年地磁场F、H、Z、D分量变化曲线和差分图

图2 2010年Z21相关分析图

2.4 地磁FHD—2B型仪器产出资料的背景噪声分析

依据国家地磁台网中心网站发布计算噪声的方法,每月选定5个磁静日,计算F、Z、H、D各要素每日当地时间00—03点预处理数据的一阶差分,排除占总数20%的极值点之后,取峰峰值δF、δZ、δH和δD,剔除5个峰峰值中的最大值,计算剩余4个峰峰值的平均值,即得到该要素的背景噪声SF、SZ、SH和SD。通过上述方法计算,得出符合国家地磁台网中心评比规定的值。

图3 2010年Z21差值分析图

表4 2010年盐城台F、D、H、Z分量噪声分析表

3 结语

通过对盐城新台“十五”地磁FHD观测系统研究分析,对新台地磁观测数据进行空间相关性、完整性、可靠性的综合客观分析,得出,新台地磁观测数据在完整性、可靠性、背景噪声等方面均符合规范及评比要求。

参考文献:

[1] 熊仲华,刘运生.地磁观测技术[M].北京:地震出版社, 1997.

[2] 稽才建,何祖椿,马森林,等.FHD-1型质子磁力仪研制报告[M].北京:地震出版社,1999:1-3.

[3] 夏 忠,冯志生,稽才建,等.FHD-1型质子磁力仪的改进与完善[J].地震学刊,2002(2):28-31.

[4] 夏 忠,稽才建,冯志生.FHD分量核旋仪观测系统的抗干扰即使[J].地震研究,2005,28(1):102-107.

猜你喜欢
盐城台站分量
中国科学院野外台站档案工作回顾
帽子的分量
一种适用于高铁沿线的多台站快速地震预警方法
从盐渎到盐城——盐城命名记
非遗盐城
三个关键词,读懂盐城这座城!
“东方湿地之都”——盐城
一物千斤
论《哈姆雷特》中良心的分量
基层台站综合观测业务管理之我见