蒋涛 周彩存
肺癌是我国发病率最高的恶性肿瘤之一,《2013年中国肿瘤登记年报》显示:“肺癌已经成为我国恶性肿瘤发病的第一位,每年新发病例达60万。”肺癌最常见的远处转移部位之一是脑部,肺癌脑转移的发生率为20%-65%[1,2],是脑转移性肿瘤中最常见的类型。曾有报道[3,4]指出,大约有40%确诊肺癌的患者在疾病进程中出现脑转移。其中非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)患者占据了大部分。NSCLC合并脑转移的患者预后很差,有关报道[5]指出其中位生存期为7个月,1年生存率仅为20%。
在过去的几十年间,对于NSCLC脑转移的患者,治疗方法主要包括以下几种:①全脑放疗(whole-brain radiotherapy, WBRT)。总体来说,WBRT可以快速缓解神经症状,提高患者生存期。但是一项III期随机临床试验[6]在比较最佳支持治疗(optimal supportive care, OSC)联合WBRT和单纯OSC对NSCLC脑转移患者的治疗效果时发现,两组的中位生存期分别为49 d、51 d,差异无统计学意义(P>0.05),且生存质量无明显差异。②立体定向放射治疗(stereotactic radiosurgery, SRS)。立体定向放射治疗具有定位精确、剂量集中和安全快速等特点,并且具有非侵袭性、损伤相对较小和恢复快等优点,可以快速控制局部肿瘤进展,缓解神经系统症状。但Kim等[7]比较了分别以化疗,WBRT和SRS作为NSCLC无临床症状的脑转移患者的主要治疗手段的疗效后发现,三组间的中位生存期分别为13.9个月、17.7个月、22.4个月,差异无统计学意义(P=0.86)。③手术治疗。目前手术治疗在NSCLC脑转移的患者中应用十分有限,仅局限于下列患者:颅内为孤立性病灶或相互靠近的多个病灶;病灶位置较表浅、位于非重要功能区;患者的全身状态良好;肺部病灶已控制,无其他器官转移。而对于大多数NSCLC脑转移的患者而言,在明确诊断时,就已经失去手术治疗的机会了。④化疗。化疗在NSCLC脑转移患者的治疗中占有很重要的位置。传统观点认为化疗药物难以通过血脑屏障,对脑转移的治疗效果有限。但近期研究表明肺癌发生脑转移时血脑屏障已有破坏,存在一定的通透性。许多化疗药物可以透过血脑屏障进入脑内,发挥抗肿瘤作用。许多临床试验[8-11]已经证实:以铂类药物为基础,联合培美曲塞、长春瑞滨等化疗药物可使NSCLC脑转移患者生存获益,对颅内病灶的有效率较高,中位生存期可达7.4个月-9.1个月,毒副反应可以耐受。
近年,随着分子生物学的发展,分子靶向治疗已成为NSCLC治疗的重要手段,分子靶向药物也为NSCLC脑转移的治疗提供了新的方法。目前,对脑转移的NSCLC患者应用靶向药物治疗的研究越来越多,其安全性和有效性是研究的重点。本文就靶向药物治疗NSCLC脑转移的研究进展作一综述。
2.1 EGFR-TKI单药治疗 EGFR-TKI目前已广泛用于NSCLC的治疗,其中女性、不吸烟、东亚人种及EGFR突变患者经EGFR-TKI治疗效果较好。IPASS、NEJ002、WJTOG3405、EURTAC、OPTIMAL等研究已证实EGFRTKI一线治疗EGFR突变的晚期NSCLC患者的疗效优于化疗。EGFR-TKI对EGFR突变型的NSCLC患者治疗的缓解率(response rate, RR)可达60%-80%,中位无进展生存期(progression free survival, PFS)可达8个月-13个月,且毒副作用小,与化疗相比可以明显改善患者的生活质量[12-14]。据Weber等[15]的研究报道:EGFR-TKI能通过血脑屏障,可用于NSCLC脑转移患者的治疗,其代表性的药物有吉非替尼和厄洛替尼。对于EGFR突变型的NSCLC脑转移患者,EGFR-TKI治疗的反应率可达60%-100%,中位总生存期(overall survival, OS)可达15个月-20个月,无进展生存期可达6.6个月-11.7个月(表1)[16-24]。尽管目前还没有足够的证据来说明EGFR-TKI中哪一种药物具有更好的疗效,但已经报道的研究提示,在相同的推荐剂量下,厄洛替尼比吉非替尼具有更高的血药浓度,且其具有更高的血脑屏障透过比例,并能向颅内转移灶靶向浓聚等优点。这提示我们厄洛替尼可能使NSCLC脑转移的患者获得更大的治疗效益。
2.2 EGFR-TKI序贯或联合疗法 临床上EGFR-TKI不仅可以作为单药使用,也经常联合其他治疗方法。一项观察厄洛替尼联合WBRT治疗NSCLC脑转移患者疗效的II期临床研究[24],入组的40例患者经治疗后,总疾病控制率为86%,中位生存期11.8个月;其中17例明确EGFR突变状态的患者中,EGFR突变型和EGFR野生型的中位生存期分别为19.1个月和9.3个月,整个治疗中没有增加神经系统的毒性。说明EGFR-TKI联合WBRT较单纯WBRT或许可以提高疗效。然而最新的一项III期临床研究实验(RTOG 0320)[25],在比较了WBRT+SRS、WBRT+SRS+替莫唑胺、WBRT+SRS+厄洛替尼三种治疗方案后发现:WBRT+SRS联合厄洛替尼或替莫唑胺治疗方案缩短了患者的生存期,并且增加了毒副反应。NSCLC伴1个-3个脑转移灶的126例患者入组,随机分为WBRT+SRS组(44例)、WBRT+SRS+替莫唑胺组(39例)、WBRT+SRS+厄洛替尼组(41例),三组的中位生存期分别为13.4个月、6.3个月、6.1个月,WBRT+SRS组的生存期较其他两组明显延长(P<0.01),6个月内WBRT+SRS组的中枢神经系统症状进展率和生存质量较其他两组有明显优势(P<0.01),三组的3级-5级毒副反应率分别为11%、41%、49%(P<0.01)。其他的II期临床试验则报道EGFR-TKI联合WBRT是安全有效的(表 1)。但由于这些研究样本量较小、混杂因素较多,结论还有待设计更加完善的多中心、大样本的临床试验来考证。
表1 EGFR-TKIs治疗NSCLC脑转移患者的临床试验和研究Tab 1 Trials and studies about the treatment of EGFR-TKIs for NSCLC patients with brain metastases
EML4-ALK是NSCLC中新发现的癌变驱动基因[26]。在NSCLC患者中有约3%-7%的患者含有该融合基因,一般不与EGFR、K-ras、HER2及BRAF突变同时存在[27]。ALK抑制剂的代表药物是克唑替尼。目前关于克唑替尼用于治疗NSCLC脑转移的临床资料还很少[28],但现有的一项单臂II期临床试验(PROFILE 1005)和一项随机III期临床试验(PROFILE 1007)在分析了入组的存在脑转移的111例患者后发现:克唑替尼治疗NSCLC脑转移的缓解率为9%,疾病控制率为79%。在PROFILE 1007试验中,40%的NSCLC脑转移的患者存在ALK基因重排。这些数据提示我们,克唑替尼有可能对成为ALK融合基因(ALK+)的NSCLC脑转移患者新的治疗手段。但也有报道[29]称克唑替尼血脑屏障透过率很低,无法在脑脊液中达到有效治疗浓度。以及克唑替尼的耐药性问题和其对于ALK野生型的患者治疗无益。这些问题已经引起了人们的足够重视,目前正在研制开发的第二代ALK抑制剂有可能解决上述问题,并为ALK+NSCLC脑转移的患者带来新的曙光。
VEGF在肿瘤新生血管形成过程中起到了重要的作用,其代表药物主要有阿瓦斯汀和贝伐珠单抗。贝伐珠单抗与铂类、紫杉醇类药物联用可以有效改善非鳞癌NSCLC患者的预后。以往的临床试验往往会把合并脑转移作为NSCLC患者排除入组的标准,认为他们会增加颅内出血的比率。但Socinski等[30]在回顾的了17项关于贝伐珠单抗的临床试验后发现,贝伐单抗治疗NSCLC脑转移的患者是安全有效的,并且不会增加中枢神经系统出血的发生率。一项纳入了91例的二期临床试验,评估贝伐珠单抗联合卡铂,紫杉醇作为一线治疗方案,联合厄洛替尼作为二线治疗方案的安全性和有效性,结果一线治疗组颅内病灶缓解率为64.2%,二线治疗组颅内病灶缓解率为20.8%,二者均高于对照组;随访过程中仅有1例出现颅内出血(Grade 1)。这些数据提示我们,VEGF拮抗剂和其它靶向药物的联用,可能会使NSCLC脑转移患者的治疗获益。
目前我们还没有见到关于K-ras、HER-2、BRAF、RET等的抑制剂用于治疗NSCLC脑转移的报道,但随着我们对NSCLC脑转移相关分子机制的深入研究,上述靶向抑制剂将可能用于NSCLC脑转移部分亚型患者的治疗。
EGFR突变不仅在肺腺癌的患者非常常见,在NSCLC脑转移的患者,也发现了EGFR的突变。Matsumoto等[31]研究发现,在肺腺癌脑转移患者的标本中发现EGFR突变状态可能在肺癌早期的发生发展和脑部转移起到重要作用。一项回顾性研究分析了110例进展期NSCLC患者的原发病灶的EGFR突变情况,结果发现晚期出现脑转移的患者EGFR突变频率明显高于没有出现脑转移的患者。一项由纪念斯隆-凯瑟琳癌症中心主持的纳入139例NSCLC脑转移患者的随访研究[32],结果显示:使用EGFR-TKI的患者5年生存率为60%,而没有使用的患者仅为20%-30%。然而,一项纳入100例明确EGFR突变的NSCLC患者在使用了EGFR-TKI之后增加了患者出现脑部转移的风险[33]。总之,目前EGFR突变与NSCLC之间的关系还没有明确的定论,EGFR-TKI能否给NSCLC脑转移的患者带来生存获益需要更多的临床证据来说明。
肺癌脑转移的发生率较高[1,2,34],系统治疗是目前NSCLC脑转移患者的主要治疗方法,化疗和靶向治疗各有其特点。有关学者建议将两者联合应用于NSCLC脑转移患者的治疗。但如何确定二者的治疗顺序,何时采用化疗或靶向治疗可以使获得最大的生存效益,仍需要更多的临床试验证据。NSCLC脑转移的靶向治疗已经被越来越多的试验证实安全有效。在考虑使用靶向药物时,最重要的是要筛选相应亚型的患者人群。另外,对于NSCLC脑转移分子机制的深入研究将有助于我们对其的早发现、早诊断、早治疗,最终达到提高患者生存率、改善预后的目标。