痰热清注射液与头孢曲松钠联合应用治疗急性肺炎的疗效

齐蒙娜

痰热清注射液与头孢曲松钠联合应用治疗急性肺炎的疗效

齐蒙娜

目的 探讨痰热清注射液与头孢曲松钠联合应用治疗急性肺炎的疗效。方法 78例确诊为急性肺炎患者被随机分为观察组和对照组, 每组39例, 对照组患者给予头孢曲松钠治疗, 观察组患者给予痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗。比较两组临床效果。结果 观察组患者的咳嗽、咳痰、发热及啰音消失时间均少于对照组患者, 且临床疗效也显著优于对照组患者, 差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗急性肺炎的疗效确切, 值得临床进一步推广使用。

急性肺炎；痰热清注射液；头孢曲松钠；临床疗效

急性肺炎在临床较为常见, 该病起病急, 容易出现并发症, 严重者可导致呼吸衰竭, 威胁生命。目前临床多采用抗生素治疗急性肺炎, 但单独采用抗生素治疗急性肺炎的效果并不十分理想, 且容易出现耐药现象。作者通过采用痰热清注射液联合头孢曲松钠治疗急性肺炎收到了较好的疗效, 现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 入组的78例急性肺炎患者均符合《实用内科学》中急性肺炎诊断标准, 并经胸部X片及相关实验室检查确诊。将患者随机分为观察组和对照组, 每组39例, 观察组男21例, 女18例, 年龄17～75岁, 平均年龄(52.8±3.6)岁,病程3～11 d, 平均病程(5.7±0.8)d；对照组男23例, 女16例,年龄24～77岁, 平均年龄(54.1±3.9)岁, 病程2～9 d, 平均病程(5.2±0.5)d。两组患者在一般资料方面比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 治疗方法 两组患者均给予常规对症支持治疗, 对照组加用头孢曲松钠(广州白云山制药股份有限公司, 国药准字H44024985), 静脉滴注头孢曲松钠2 g+5%葡萄糖注射液100 ml, 1次/d。观察组患者在对照组治疗基础上加用痰热清注射液(上海凯宝药业股份有限公司, 国药准字Z20030054), 静脉滴注痰热清注射液20 ml+5%葡萄糖注射液250 ml, 1次/d。两组患者疗程均为10 d, 治疗过程中详细记录两组患者的咳嗽、咳痰、发热及啰音消失时间。

1.3 疗效评价标准 从临床症状、体征改善情况及影像学检查结果对临床疗效进行综合评价［1］。显效：主要临床症状及体征消失或有显著改善, 胸部X线检查提示炎性病灶完全吸收;有效：主要临床症状及体征有所改善, 胸部X线检查提示炎性病灶明显吸收;无效：主要临床症状及体征无好转,甚至加重。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS16.0软件包对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验；计数资料采用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 临床症状及体征消失时间 观察组患者的咳嗽、咳痰、发热及啰音消失时间均少于对照组患者, 差异有统计学意义(P＜0.05), 见表1。

2.2 临床疗效 两组患者临床治疗总有效率情况, 见表2。组别例数显效有效无效总有效率观察组3934(87.2)3(7.7)2(5.1) 94.9a对照组3926(66.7)5(12.8)8(20.5)79.5注：与对照组相比,aP＜0.05

表1 两组患者临床症状及体征消失时间比较( x-±s, d)

3 讨论

急性肺炎主要的致病原因是病毒、细菌感染所致, 临床常采用抗生素治疗急性肺炎, 以达到控制病毒、细菌, 缓解临床症状的目的。头孢曲松钠作为第三代头孢菌素, 目前已在临床治疗急性肺炎中得到了广泛应用, 其对革兰阴性杆菌、革兰阳性球菌均有较强抗菌作用, 对引起急性肺炎的细菌具有较强的杀菌抗病毒作用, 但其仍不能避免抗生素带来的耐药性和不良反应［2］, 因此临床主张联合用药治疗方案。

本研究将痰热清注射液与头孢曲松钠联合应用治疗急性肺炎取得了较好的临床疗效, 大大缩短了患者临床症状及体征消失时间, 提高了临床治疗效果, 在一定程度上降低了患者的身心痛苦和经济负担。痰热清注射液是一种中药制剂,主要由黄岑、山羊角、熊胆粉、 金银花和连翘制成, 具有清热燥湿、清热解毒、平肝熄火、宣肺解表、抑菌、镇咳平喘的功效［3］。现代药理实验及临床研究表明, 痰热清注射液对肺炎链球菌、乙型溶血性链球菌、金黄色葡萄球菌和流感病毒有一定抑制作用［4］。此外热清注射液作为一种中药制剂,药物不良反应少, 安全性较高, 配合抗生素使用能够达到提高临床治疗效果的目的。

［1］ 廖惠玲.痰热清联合头孢曲松钠治疗急性肺炎46例临床观察.当代医学, 2011, 17(18):129-130.

［2］ 宋久安.痰热清注射液与头孢曲松钠合用治疗社区获得性肺炎42例.中国社区医师(医学专业), 2010, 12(26):115.

［3］ 孙茹.痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效.中国伤残医学, 2010, 22(3):127-128.

［4］ 戴红, 刘玲玲, 费建文.中西医结合治疗急性肺炎40例临床观察.临床医学, 2005, 25(9):93-94.

Curative effect of Tanreqing injection combined with ceftriaxone sodium in the treatment of acute pneumonia

QI Meng-na.Pharmacy, Inner Mongolia Autonomous Region Wuhai City Bowan District People’s Hospital, Wuhai 016000, China

Objective To investigate the curative effect of Tanreqing injection combined with ceftriaxone sodium in the treatment of acute pneumonia.Methods A total of 78 diagnosed acute pneumonia patients were randomly divided into observation group and control group, with 39 cases in each group.The control group

ceftriaxone sodium for treatment, and the observation group was treated by Tanreqing injection combined with ceftriaxone sodium.The clinical effects of the two groups were compared.Results The disappearance times of cough, sputum, fever and rales in the observation group were all shorter than the control group.Its clinical effect was also better than the control group, and the difference had statistical significance (P＜0.05).Conclusion The combination treatment by Tanreqing injection and ceftriaxone sodium for acute pneumonia has precise clinical effect, and it is worthy of further clinical promotion and application.

Acute pneumonia; Tanreqing injection; Ceftriaxone sodium; Clinical effect

2014-07-10］

016000 内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民医院 药房