疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁的效果观察

曾小丽++++++李玉梅++++++庄文燕++++++郭盛

[摘要] 目的 探讨疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁的临床效果。 方法 选取2012年10月～2013年10月本社区社康中心诊治的82例脑卒中后抑郁患者为研究对象，采用随机数字表方法，分为观察组与对照组，各41例，观察组采用疏肝解郁胶囊治疗，对照组采用盐酸帕罗西汀片治疗，比较两组的临床疗效、SDS评分、不良反应发生率。 结果 观察组的总有效率为78.0%，高于对照组的56.1%；两组治疗后SDS评分均低于治疗前，观察组治疗后SDS评分低于对照组；观察组不良反应发生率为7.3%，低于对照组的24.4%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁患者，可提高临床疗效、改善SDS评分，安全性较高，值得临床推广应用。

[关键词] 疏肝解郁胶囊；盐酸帕罗西汀片；脑卒中

[中图分类号] R743.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）07（a）-0066-03

脑卒中是一种严重威胁人类健康和生存质量的社区常见疾病，随着社会经济迅速发展，人们生活水平随之提高，其患病率呈逐渐增高趋势，致残率、致死率居高不下[1-2]。脑卒中后抑郁属于脑卒中后引发的继发性抑郁，是脑卒中常见的并发症之一，主要诱因是脑卒中患者常常出现生活无法自理、社会活动障碍等问题，症状一般表现为情绪低落、睡眠障碍、思想迟缓、食欲减退等，病发率占脑卒中的40%～67%，并且在脑卒中后6～24个月表现最严重[3]。为寻找治疗社区脑卒中后抑郁患者安全有效的最优药物，本文以社区社康中心诊治的82例脑卒中后抑郁患者为研究对象，探讨疏肝解郁胶囊的疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2012年10月～2013年10月本社区社康中心诊治的82例脑卒中后抑郁患者，其中男性44例，女性38例；缺血性脑卒中患者40例，脑出血患者42例；年龄48～76岁，平均（62.3±9.2）岁；所有患者均经临床及影像学检查，符合《外科学》第7版关于脑卒中的诊断标准[4]，同时符合Zung抑郁自评量表（self-rating depression scale，SDS）抑郁的评分标准[5]，排除合并严重心肝肺等疾病、自杀倾向及意识障碍等患者，均签署知情同意书。按照随机数字表方法，将研究对象分为观察组与对照组，各41例，两组患者的性别、年龄、原发病及SDS评分等比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

所有患者均进行对症治疗及营养支持，在此基础上，观察组患者口服疏肝解郁胶囊（成都康弘药业集团股份有限公司，国药准字Z20080580）2粒/次，2次/d；对照组口服盐酸帕罗西汀片（浙江华海药业股份有限公司，国药准字H20031106）2片/次，2次/d，疗程均为6周。

1.3 研究指标及疗效判定

疗程结束后，比较两组的临床疗效、SDS评分、不良反应发生率。SDS评分：共20题，根据症状的程度不同每题采用1～4分制计分，评定时间为过去1周内，把20题得分相加为粗分，把粗分乘以系数1.25，四舍五入得标准分，抑郁评价分界值为50分，分值越高，抑郁倾向越明显[5]。疗效判定：痊愈为SDS评分<50分；有效为SDS评分50～59分；无效为SDS评分≥60分。总有效=痊愈+有效。

1.4 统计学处理

采用Epidata进行数据录入，采用SPSS 17.0软件进行数据统计分析，计量资料以x±s表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，α=0.05。

2 结果

2.1 两组总有效率的比较

观察组总有效率为78.0%，高于对照组的56.1%，差异有统计学意义（χ2=4.47，P<0.05）（表1）。

表1 两组总有效率的比较（n）

与对照组比较，*P<0.05

2.2 两组治疗前后SDS评分的比较

两组治疗后SDS评分均低于治疗前，观察组治疗后SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。

表2 两组治疗前后SDS评分的比较（分，x±s）

与治疗前比较，*P<0.05

2.3 两组不良反应发生率的比较

观察组的不良反应发生率为7.3%，低于对照组的24.4%，差异有统计学意义（χ2=4.48，P<0.05）（表3）。

表3 两组不良反应发生率的比较（n）

与对照组比较，*P<0.05

3 讨论

脑卒中是我国第一致死病因，其发展趋势逐渐年轻化，巨大的医疗资源消耗、久治不愈的病程、长期的康复训练、缓慢的康复效果不仅给社会和家庭带来沉重的负担，而且给患者带来了巨大的精神压力，常常导致患者紧张、抑郁等消极情绪，甚至导致抑郁症、自杀等发生[6-8]。抑郁症在中医学中属于“郁证”的范畴，主要由情志不舒、气机不畅、脏脏功能失调，造成心血不足、疏泄失职、筋脉失养、气血生化不足、虚阳上浮等，从而引起情绪抑郁、思绪不宁等多种症状[9]。疏肝解郁胶囊的主要由贯叶连翘和刺五加等组成，贯叶连翘具有清热解毒、开郁安神、凉血养阴的功效，治疗精神性疾病历史悠久，且已得到现代医药界公认；刺五加具有益气健脑、益肾安身的功效，常用以治疗抑郁症、神经症及神经衰弱等，两者在治疗过程中，协同发挥宁心安神、抗抑郁作用[10-11]。

本研究采用疏肝解郁胶囊治疗社区脑卒中后抑郁患者，取得了良好的临床疗效，研究结果显示，观察组总有效率（78.0%）高于对照组（56.1%），差异有统计学意义（P<0.05），说明疏肝解郁胶囊可以有效提高社区脑卒中后抑郁患者的临床疗效，促进患者健康的恢复；两组治疗后SDS评分均低于治疗前，观察组治疗后SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），提示患者在疗程结束后，SDS评分水平更低，SDS可作为诊断抑郁症及评价治疗效果的有效检测工具，其分值高低体现患者的抑郁程度，说明在口服疏肝解郁胶囊治疗后，患者的抑郁症状得到明显改善，具有标本兼治的效果；观察组不良反应发生率（7.3%）低于对照组（24.4%），差异有统计学意义（P<0.05），说明口服疏肝解郁胶囊治疗，头晕、失眠加重、肝功异常、心动过速等不良反应发生率低，安全性较高，在现阶段国内医疗环境下，具有极为重要的意义。

综上所述，疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁患者，可提高临床疗效、改善SDS评分，安全性较高，值得临床推广应用。

[参考文献]

[1] 左满花.健康教育应用于脑卒中患者抑郁症的护理干预研究进展[J].中华现代护理杂志，2010，16（5）：616-618.

[2] 赵玉娟.护理干预对脑卒中偏瘫患者生存质量的影响[J].山西医药杂志，2013，42（3）：226-228.

[3] 段思羽，赵庆华.脑卒中后抑郁症的中医护理干预疗效探析[J].时珍国医国药，2012，23（7）：1842-1843.

[4] 吴在德，吴肇汉.外科学[M].7版.北京：人民卫生出版社，2010：285-286.

[5] 李美娟，徐娟，刘永忠，等.Zung抑郁自评量表的临床应用与评价[J].国际护理学杂志，2010，29（10）：1512-1513.

[6] 吴进纯，杨波，罗成凤，等.疏肝解郁胶囊配合综合心理干预对脑卒中后抑郁症的30例分析[J].重庆医学，2014， （4）：419-420.

[7] 郭瑜韡.心理干预对脑卒中吞咽障碍后抑郁患者的效果观察[J].中外医学研究，2013，11（35）：99.

[8] 潘小丽.脑卒中患者应用舒适护理的效果观察[J].中国现代医生，2013，51（27）：100-101.

[9] 于文娟，朱丽萍.中医药治疗抑郁症的研究进展[J].精神医学杂志，2012，25（5）：395-397.

[10] 邢香然.疏肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的对照观察[J].中西医结合心脑血管病杂志，2011，9（1）：40-41.

[11] 程旺强.疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁50例[J].现代中西医结合杂志，2012，21（3）：304.

（收稿日期：2014-05-15 本文编辑：李亚聪）

[摘要] 目的 探讨疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁的临床效果。 方法 选取2012年10月～2013年10月本社区社康中心诊治的82例脑卒中后抑郁患者为研究对象，采用随机数字表方法，分为观察组与对照组，各41例，观察组采用疏肝解郁胶囊治疗，对照组采用盐酸帕罗西汀片治疗，比较两组的临床疗效、SDS评分、不良反应发生率。 结果 观察组的总有效率为78.0%，高于对照组的56.1%；两组治疗后SDS评分均低于治疗前，观察组治疗后SDS评分低于对照组；观察组不良反应发生率为7.3%，低于对照组的24.4%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁患者，可提高临床疗效、改善SDS评分，安全性较高，值得临床推广应用。

[关键词] 疏肝解郁胶囊；盐酸帕罗西汀片；脑卒中

[中图分类号] R743.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）07（a）-0066-03

脑卒中是一种严重威胁人类健康和生存质量的社区常见疾病，随着社会经济迅速发展，人们生活水平随之提高，其患病率呈逐渐增高趋势，致残率、致死率居高不下[1-2]。脑卒中后抑郁属于脑卒中后引发的继发性抑郁，是脑卒中常见的并发症之一，主要诱因是脑卒中患者常常出现生活无法自理、社会活动障碍等问题，症状一般表现为情绪低落、睡眠障碍、思想迟缓、食欲减退等，病发率占脑卒中的40%～67%，并且在脑卒中后6～24个月表现最严重[3]。为寻找治疗社区脑卒中后抑郁患者安全有效的最优药物，本文以社区社康中心诊治的82例脑卒中后抑郁患者为研究对象，探讨疏肝解郁胶囊的疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2012年10月～2013年10月本社区社康中心诊治的82例脑卒中后抑郁患者，其中男性44例，女性38例；缺血性脑卒中患者40例，脑出血患者42例；年龄48～76岁，平均（62.3±9.2）岁；所有患者均经临床及影像学检查，符合《外科学》第7版关于脑卒中的诊断标准[4]，同时符合Zung抑郁自评量表（self-rating depression scale，SDS）抑郁的评分标准[5]，排除合并严重心肝肺等疾病、自杀倾向及意识障碍等患者，均签署知情同意书。按照随机数字表方法，将研究对象分为观察组与对照组，各41例，两组患者的性别、年龄、原发病及SDS评分等比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

所有患者均进行对症治疗及营养支持，在此基础上，观察组患者口服疏肝解郁胶囊（成都康弘药业集团股份有限公司，国药准字Z20080580）2粒/次，2次/d；对照组口服盐酸帕罗西汀片（浙江华海药业股份有限公司，国药准字H20031106）2片/次，2次/d，疗程均为6周。

1.3 研究指标及疗效判定

疗程结束后，比较两组的临床疗效、SDS评分、不良反应发生率。SDS评分：共20题，根据症状的程度不同每题采用1～4分制计分，评定时间为过去1周内，把20题得分相加为粗分，把粗分乘以系数1.25，四舍五入得标准分，抑郁评价分界值为50分，分值越高，抑郁倾向越明显[5]。疗效判定：痊愈为SDS评分<50分；有效为SDS评分50～59分；无效为SDS评分≥60分。总有效=痊愈+有效。

1.4 统计学处理

采用Epidata进行数据录入，采用SPSS 17.0软件进行数据统计分析，计量资料以x±s表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，α=0.05。

2 结果

2.1 两组总有效率的比较

观察组总有效率为78.0%，高于对照组的56.1%，差异有统计学意义（χ2=4.47，P<0.05）（表1）。

表1 两组总有效率的比较（n）

与对照组比较，*P<0.05

2.2 两组治疗前后SDS评分的比较

两组治疗后SDS评分均低于治疗前，观察组治疗后SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。

表2 两组治疗前后SDS评分的比较（分，x±s）

与治疗前比较，*P<0.05

2.3 两组不良反应发生率的比较

观察组的不良反应发生率为7.3%，低于对照组的24.4%，差异有统计学意义（χ2=4.48，P<0.05）（表3）。

表3 两组不良反应发生率的比较（n）

与对照组比较，*P<0.05

3 讨论

脑卒中是我国第一致死病因，其发展趋势逐渐年轻化，巨大的医疗资源消耗、久治不愈的病程、长期的康复训练、缓慢的康复效果不仅给社会和家庭带来沉重的负担，而且给患者带来了巨大的精神压力，常常导致患者紧张、抑郁等消极情绪，甚至导致抑郁症、自杀等发生[6-8]。抑郁症在中医学中属于“郁证”的范畴，主要由情志不舒、气机不畅、脏脏功能失调，造成心血不足、疏泄失职、筋脉失养、气血生化不足、虚阳上浮等，从而引起情绪抑郁、思绪不宁等多种症状[9]。疏肝解郁胶囊的主要由贯叶连翘和刺五加等组成，贯叶连翘具有清热解毒、开郁安神、凉血养阴的功效，治疗精神性疾病历史悠久，且已得到现代医药界公认；刺五加具有益气健脑、益肾安身的功效，常用以治疗抑郁症、神经症及神经衰弱等，两者在治疗过程中，协同发挥宁心安神、抗抑郁作用[10-11]。

本研究采用疏肝解郁胶囊治疗社区脑卒中后抑郁患者，取得了良好的临床疗效，研究结果显示，观察组总有效率（78.0%）高于对照组（56.1%），差异有统计学意义（P<0.05），说明疏肝解郁胶囊可以有效提高社区脑卒中后抑郁患者的临床疗效，促进患者健康的恢复；两组治疗后SDS评分均低于治疗前，观察组治疗后SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），提示患者在疗程结束后，SDS评分水平更低，SDS可作为诊断抑郁症及评价治疗效果的有效检测工具，其分值高低体现患者的抑郁程度，说明在口服疏肝解郁胶囊治疗后，患者的抑郁症状得到明显改善，具有标本兼治的效果；观察组不良反应发生率（7.3%）低于对照组（24.4%），差异有统计学意义（P<0.05），说明口服疏肝解郁胶囊治疗，头晕、失眠加重、肝功异常、心动过速等不良反应发生率低，安全性较高，在现阶段国内医疗环境下，具有极为重要的意义。

综上所述，疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁患者，可提高临床疗效、改善SDS评分，安全性较高，值得临床推广应用。

[参考文献]

[1] 左满花.健康教育应用于脑卒中患者抑郁症的护理干预研究进展[J].中华现代护理杂志，2010，16（5）：616-618.

[2] 赵玉娟.护理干预对脑卒中偏瘫患者生存质量的影响[J].山西医药杂志，2013，42（3）：226-228.

[3] 段思羽，赵庆华.脑卒中后抑郁症的中医护理干预疗效探析[J].时珍国医国药，2012，23（7）：1842-1843.

[4] 吴在德，吴肇汉.外科学[M].7版.北京：人民卫生出版社，2010：285-286.

[5] 李美娟，徐娟，刘永忠，等.Zung抑郁自评量表的临床应用与评价[J].国际护理学杂志，2010，29（10）：1512-1513.

[6] 吴进纯，杨波，罗成凤，等.疏肝解郁胶囊配合综合心理干预对脑卒中后抑郁症的30例分析[J].重庆医学，2014， （4）：419-420.

[7] 郭瑜韡.心理干预对脑卒中吞咽障碍后抑郁患者的效果观察[J].中外医学研究，2013，11（35）：99.

[8] 潘小丽.脑卒中患者应用舒适护理的效果观察[J].中国现代医生，2013，51（27）：100-101.

[9] 于文娟，朱丽萍.中医药治疗抑郁症的研究进展[J].精神医学杂志，2012，25（5）：395-397.

[10] 邢香然.疏肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的对照观察[J].中西医结合心脑血管病杂志，2011，9（1）：40-41.

[11] 程旺强.疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁50例[J].现代中西医结合杂志，2012，21（3）：304.

（收稿日期：2014-05-15 本文编辑：李亚聪）

[摘要] 目的 探讨疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁的临床效果。 方法 选取2012年10月～2013年10月本社区社康中心诊治的82例脑卒中后抑郁患者为研究对象，采用随机数字表方法，分为观察组与对照组，各41例，观察组采用疏肝解郁胶囊治疗，对照组采用盐酸帕罗西汀片治疗，比较两组的临床疗效、SDS评分、不良反应发生率。 结果 观察组的总有效率为78.0%，高于对照组的56.1%；两组治疗后SDS评分均低于治疗前，观察组治疗后SDS评分低于对照组；观察组不良反应发生率为7.3%，低于对照组的24.4%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁患者，可提高临床疗效、改善SDS评分，安全性较高，值得临床推广应用。

[关键词] 疏肝解郁胶囊；盐酸帕罗西汀片；脑卒中

[中图分类号] R743.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2014）07（a）-0066-03

脑卒中是一种严重威胁人类健康和生存质量的社区常见疾病，随着社会经济迅速发展，人们生活水平随之提高，其患病率呈逐渐增高趋势，致残率、致死率居高不下[1-2]。脑卒中后抑郁属于脑卒中后引发的继发性抑郁，是脑卒中常见的并发症之一，主要诱因是脑卒中患者常常出现生活无法自理、社会活动障碍等问题，症状一般表现为情绪低落、睡眠障碍、思想迟缓、食欲减退等，病发率占脑卒中的40%～67%，并且在脑卒中后6～24个月表现最严重[3]。为寻找治疗社区脑卒中后抑郁患者安全有效的最优药物，本文以社区社康中心诊治的82例脑卒中后抑郁患者为研究对象，探讨疏肝解郁胶囊的疗效。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2012年10月～2013年10月本社区社康中心诊治的82例脑卒中后抑郁患者，其中男性44例，女性38例；缺血性脑卒中患者40例，脑出血患者42例；年龄48～76岁，平均（62.3±9.2）岁；所有患者均经临床及影像学检查，符合《外科学》第7版关于脑卒中的诊断标准[4]，同时符合Zung抑郁自评量表（self-rating depression scale，SDS）抑郁的评分标准[5]，排除合并严重心肝肺等疾病、自杀倾向及意识障碍等患者，均签署知情同意书。按照随机数字表方法，将研究对象分为观察组与对照组，各41例，两组患者的性别、年龄、原发病及SDS评分等比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法

所有患者均进行对症治疗及营养支持，在此基础上，观察组患者口服疏肝解郁胶囊（成都康弘药业集团股份有限公司，国药准字Z20080580）2粒/次，2次/d；对照组口服盐酸帕罗西汀片（浙江华海药业股份有限公司，国药准字H20031106）2片/次，2次/d，疗程均为6周。

1.3 研究指标及疗效判定

疗程结束后，比较两组的临床疗效、SDS评分、不良反应发生率。SDS评分：共20题，根据症状的程度不同每题采用1～4分制计分，评定时间为过去1周内，把20题得分相加为粗分，把粗分乘以系数1.25，四舍五入得标准分，抑郁评价分界值为50分，分值越高，抑郁倾向越明显[5]。疗效判定：痊愈为SDS评分<50分；有效为SDS评分50～59分；无效为SDS评分≥60分。总有效=痊愈+有效。

1.4 统计学处理

采用Epidata进行数据录入，采用SPSS 17.0软件进行数据统计分析，计量资料以x±s表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，α=0.05。

2 结果

2.1 两组总有效率的比较

观察组总有效率为78.0%，高于对照组的56.1%，差异有统计学意义（χ2=4.47，P<0.05）（表1）。

表1 两组总有效率的比较（n）

与对照组比较，*P<0.05

2.2 两组治疗前后SDS评分的比较

两组治疗后SDS评分均低于治疗前，观察组治疗后SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。

表2 两组治疗前后SDS评分的比较（分，x±s）

与治疗前比较，*P<0.05

2.3 两组不良反应发生率的比较

观察组的不良反应发生率为7.3%，低于对照组的24.4%，差异有统计学意义（χ2=4.48，P<0.05）（表3）。

表3 两组不良反应发生率的比较（n）

与对照组比较，*P<0.05

3 讨论

脑卒中是我国第一致死病因，其发展趋势逐渐年轻化，巨大的医疗资源消耗、久治不愈的病程、长期的康复训练、缓慢的康复效果不仅给社会和家庭带来沉重的负担，而且给患者带来了巨大的精神压力，常常导致患者紧张、抑郁等消极情绪，甚至导致抑郁症、自杀等发生[6-8]。抑郁症在中医学中属于“郁证”的范畴，主要由情志不舒、气机不畅、脏脏功能失调，造成心血不足、疏泄失职、筋脉失养、气血生化不足、虚阳上浮等，从而引起情绪抑郁、思绪不宁等多种症状[9]。疏肝解郁胶囊的主要由贯叶连翘和刺五加等组成，贯叶连翘具有清热解毒、开郁安神、凉血养阴的功效，治疗精神性疾病历史悠久，且已得到现代医药界公认；刺五加具有益气健脑、益肾安身的功效，常用以治疗抑郁症、神经症及神经衰弱等，两者在治疗过程中，协同发挥宁心安神、抗抑郁作用[10-11]。

本研究采用疏肝解郁胶囊治疗社区脑卒中后抑郁患者，取得了良好的临床疗效，研究结果显示，观察组总有效率（78.0%）高于对照组（56.1%），差异有统计学意义（P<0.05），说明疏肝解郁胶囊可以有效提高社区脑卒中后抑郁患者的临床疗效，促进患者健康的恢复；两组治疗后SDS评分均低于治疗前，观察组治疗后SDS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），提示患者在疗程结束后，SDS评分水平更低，SDS可作为诊断抑郁症及评价治疗效果的有效检测工具，其分值高低体现患者的抑郁程度，说明在口服疏肝解郁胶囊治疗后，患者的抑郁症状得到明显改善，具有标本兼治的效果；观察组不良反应发生率（7.3%）低于对照组（24.4%），差异有统计学意义（P<0.05），说明口服疏肝解郁胶囊治疗，头晕、失眠加重、肝功异常、心动过速等不良反应发生率低，安全性较高，在现阶段国内医疗环境下，具有极为重要的意义。

综上所述，疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁患者，可提高临床疗效、改善SDS评分，安全性较高，值得临床推广应用。

[参考文献]

[1] 左满花.健康教育应用于脑卒中患者抑郁症的护理干预研究进展[J].中华现代护理杂志，2010，16（5）：616-618.

[2] 赵玉娟.护理干预对脑卒中偏瘫患者生存质量的影响[J].山西医药杂志，2013，42（3）：226-228.

[3] 段思羽，赵庆华.脑卒中后抑郁症的中医护理干预疗效探析[J].时珍国医国药，2012，23（7）：1842-1843.

[4] 吴在德，吴肇汉.外科学[M].7版.北京：人民卫生出版社，2010：285-286.

[5] 李美娟，徐娟，刘永忠，等.Zung抑郁自评量表的临床应用与评价[J].国际护理学杂志，2010，29（10）：1512-1513.

[6] 吴进纯，杨波，罗成凤，等.疏肝解郁胶囊配合综合心理干预对脑卒中后抑郁症的30例分析[J].重庆医学，2014， （4）：419-420.

[7] 郭瑜韡.心理干预对脑卒中吞咽障碍后抑郁患者的效果观察[J].中外医学研究，2013，11（35）：99.

[8] 潘小丽.脑卒中患者应用舒适护理的效果观察[J].中国现代医生，2013，51（27）：100-101.

[9] 于文娟，朱丽萍.中医药治疗抑郁症的研究进展[J].精神医学杂志，2012，25（5）：395-397.

[10] 邢香然.疏肝解郁胶囊联合西酞普兰治疗脑卒中后抑郁的对照观察[J].中西医结合心脑血管病杂志，2011，9（1）：40-41.

[11] 程旺强.疏肝解郁胶囊治疗脑卒中后抑郁50例[J].现代中西医结合杂志，2012，21（3）：304.

（收稿日期：2014-05-15 本文编辑：李亚聪）