冯桂乾 刘再兴
摘要:采用不同清理方式进行了尾巨桉萌芽更新造林,对更新林分的萌芽率、生长情况、林地肥力、经济效益等方面进行了比较分析,结果表明:免炼山方式林分的萌芽率、平均树高、平均胸径、3年生每公顷蓄积比炼山方式的分别高出16%、6.2%、6.4%、36.1%;采用免炼山方式进行萌芽更新造林,能有效提高林地肥力,减少水土流失,保护环境,提高生态效益和经济效益。
关键词:尾巨桉;萌芽更新;清理方式;生长情况;林地肥力;经济效益
中图分类号:S792.39文献标识码:B文章编号:16749944(2014)02011703
1引言
从1999年开始,广东省西江林业局桉树人工林发展快速,在森林资源培育、经济效益等方面均取得了显著成效。经过多年的发展,大部分桉树进入采伐期。但如继续采用传统炼山方式进行桉树萌芽更新,会造成水土流失、萌芽桩损害等方面的问题。因此,为探索林地清理较佳方式,在广东省西江林业局通门林场三厂工区,采用不同清理方式进行尾巨桉萌芽更新造林。通过试验,进行总结,为今后桉树人工林科学经营,实现可持续发展积累经验。
2试验地概况
广东省西江林业局通门林场位于广东省西部,属于亚热带气候的低山丘陵地区,一般海拔高150~450m。试验地面积8.3hm2,坡向西南,海拔433m,平均气温21.6℃,年平均降雨量1600mm,雨量充沛,光照充足,林地土壤为花岗岩发育而成的山地红壤,土层厚度80~120cm,腐殖质较薄,呈酸性。该林班第一代桉树为2000年造林的尾巨桉扦插苗,2007年采伐,初植密度为1665株/ hm2,株行距为2m×3m,保留密度1395株/ hm2。
3试验设计及调查方法
3.1试验设计
(1)免炼山清理,清带:在2008年1月沿种植带水平清理出宽1.0m作业带,将剩余物清出作业带外成带状堆放,对较高伐桩进行培土。在2月初待杂草萌芽时用0.5kg/亩40%允发达除草剂进行控草。选萌:采用两次选萌法,第一次在萌芽条高度约1.0~1.5m时进行,保留2株上坡紧贴地面、嵌合度好、健壮的萌芽条。第二次在2008年9月台风减少后进行,只保留健壮长势好1株。抚育:第一次抚育每亩用0.5kg除草剂(40%允发达),待林地中杂草萌芽见青后进行,高度不宜高于30cm;第二次抚育,宜结合施肥在次年5月份左右进行,方法同第1次。施肥:第一、二年各施肥1次,施肥应在上半年5月份雨水季节,抚育完成后进行。具体做法:在两伐桩间偏上位置开坑一次性施入桉树专用肥每株0.6kg,并回土覆盖;第二次方法同第一次。
(2)炼山清理:炼山时间在2008年1月进行,其他选萌、抚育、施肥与免炼山清理相同。
3.2调查方法
在免炼山林地a及炼山林地b各上、中、下坡设置一个样点区。
(1)萌芽率调查,在林地清理完成后按10m×10m样方在各样点区调查萌芽初始期、高峰期、结束期,以及萌芽能力、有效萌芽数、萌芽条高度等。
(2)萌芽林分生长的影响,在2010年12月对林分生长状况进行调查。在样点区上、中、下坡各选10m×22m标准带进行每木检尺。用树高、胸径、蓄积以及林分整体长势作生长情况对比分析。
(3)林地养分调查,在a、b林分各样点0~40cm土层采集2份混合土样做养分化学分析。
(4)经济效益分析,分别记录3年成本投入,计算3年生公顷蓄积进行经济效益比较。
4结果与分析
4.1不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林萌芽率影响
不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林萌芽率的影响见表1。
从表1可看出免炼山比炼山萌芽率高出16%,萌条平均高度在3个月后相差0.24m。免炼山林分采伐后2个月已基本完成,而炼山林分到4个月后才完成萌芽,主要原因是炼山火烧伐根,使伐根休眠芽及皮层烧伤而导致炼山萌芽迟及萌芽率低。但随着萌芽条的生长,炼山所带来的早期肥效激发效应,能为伐桩提供较为充足的速效养分,炼山伐桩萌芽条数通常比免炼山多,造成对养分竞争激烈影响到高度和径的生长,使得其高度和径粗比免炼山萌芽条小。表1不同林地清理方式4.2不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林分生长影响
不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林分生长的影响见表2。
不同林地清理方式尾巨桉3年生的生长量差别很大,与炼山相比免炼山林分平均高、平均胸径及公顷蓄积均增加6.2%、6.4%和36.1%。单株材积及公顷蓄积用平均高、胸径按V=0.017-0.00429D+0.0002D2+0.000495DH+0.0000113 D2H-0.00178H,V蓄=V×有效株数计算\[1\]。经调查分析,差异原因有三:一是免炼山林分萌芽早,比炼山林分约早1.5个月,春季正值桉树生长高峰期;二是免炼山保留了原林地养分、腐殖质等有机物质,而炼山造成这些养分损失;三是免炼山林分采伐剩余物平铺在林地,经过土壤微生物分解,不断补充营养促进桉树生长,炼山林分林地裸露,易受雨水冲刷造成表土层流失而降低肥力。除了树高、胸径差异对林分蓄积有影响外,萌芽率的高低也是造成免炼山公顷蓄积高于炼山林分的另一个原因。
4.3不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林地力影响
不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林地力的影响见表3。
4.4不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林经济效益的
影响不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林经济效益的分析见表4。
对不同林地清理方式3年生尾巨桉萌芽林投入成本计算,免炼山比炼山投入成本每公顷多1050元,主要原因是整地时免炼山需要砍杂及喷除草剂来清理,而炼山用火烧清理,另一个原因是免炼山伐桩萌芽率高,保留有效株数比炼山多150株,施肥量及人工相应增加,化除抚育基本相同。但免炼山3年生公顷蓄积比炼山林分多31.36m3,按目前市场价格500元/ m3及出材按蓄积70%计算 31.36×0.7×500=10976元/hm2,除开成本差10976-1050=9926元/hm2,免炼山每公顷比炼山多9926元。从经济角度考虑,免炼山林分经济效益显著。
5结语
试验分析结果表明:尾巨桉萌芽更新采用免炼山清理方式能促进桉树萌芽生长,提高萌芽率,维持林地肥力,保持生态环境平衡,提高经济效益。炼山清理会使地表裸露,地表层易受雨水冲刷,造成水土流失,土壤养分损失,地力衰退。在我国南方地区雨水充足台风多,炼山对地表影响更大,甚至会造成塌方及泥石流等灾害。免炼山林分前期有采伐剩余物,后期有枯枝落叶覆盖地表,使表土层受雨水冲刷较小,减少养分损失,维持林地肥力。免炼山对林地干扰少,对环境影响低。另外,免炼山能灵活掌握,可操作性强,不受野外用火申报影响。对桉树人工林的造林,应做到合理规划,科学管理,适当调节幼林抚育强度、次数和种植密度,增加培育大、中径材林,延长采伐周期,减少对林地的干扰。尾巨桉萌芽更新采用免炼山清理方法是一种科学的营造林方式,它符合现代林业、生态林业的发展模式,为实现桉树人工林的可持续性发展提供了一种新思路和方式。
参考文献:
[1]李宝福,蒋家淡,洪长福,等,巨尾桉二代萌芽更新林地清理方式的研究[J].林业科学,2003(12).
[2]张友育.林地清理方式对巨尾桉萌芽林生态效应的影响[J].安徽农学通报,2008,14(11).endprint
摘要:采用不同清理方式进行了尾巨桉萌芽更新造林,对更新林分的萌芽率、生长情况、林地肥力、经济效益等方面进行了比较分析,结果表明:免炼山方式林分的萌芽率、平均树高、平均胸径、3年生每公顷蓄积比炼山方式的分别高出16%、6.2%、6.4%、36.1%;采用免炼山方式进行萌芽更新造林,能有效提高林地肥力,减少水土流失,保护环境,提高生态效益和经济效益。
关键词:尾巨桉;萌芽更新;清理方式;生长情况;林地肥力;经济效益
中图分类号:S792.39文献标识码:B文章编号:16749944(2014)02011703
1引言
从1999年开始,广东省西江林业局桉树人工林发展快速,在森林资源培育、经济效益等方面均取得了显著成效。经过多年的发展,大部分桉树进入采伐期。但如继续采用传统炼山方式进行桉树萌芽更新,会造成水土流失、萌芽桩损害等方面的问题。因此,为探索林地清理较佳方式,在广东省西江林业局通门林场三厂工区,采用不同清理方式进行尾巨桉萌芽更新造林。通过试验,进行总结,为今后桉树人工林科学经营,实现可持续发展积累经验。
2试验地概况
广东省西江林业局通门林场位于广东省西部,属于亚热带气候的低山丘陵地区,一般海拔高150~450m。试验地面积8.3hm2,坡向西南,海拔433m,平均气温21.6℃,年平均降雨量1600mm,雨量充沛,光照充足,林地土壤为花岗岩发育而成的山地红壤,土层厚度80~120cm,腐殖质较薄,呈酸性。该林班第一代桉树为2000年造林的尾巨桉扦插苗,2007年采伐,初植密度为1665株/ hm2,株行距为2m×3m,保留密度1395株/ hm2。
3试验设计及调查方法
3.1试验设计
(1)免炼山清理,清带:在2008年1月沿种植带水平清理出宽1.0m作业带,将剩余物清出作业带外成带状堆放,对较高伐桩进行培土。在2月初待杂草萌芽时用0.5kg/亩40%允发达除草剂进行控草。选萌:采用两次选萌法,第一次在萌芽条高度约1.0~1.5m时进行,保留2株上坡紧贴地面、嵌合度好、健壮的萌芽条。第二次在2008年9月台风减少后进行,只保留健壮长势好1株。抚育:第一次抚育每亩用0.5kg除草剂(40%允发达),待林地中杂草萌芽见青后进行,高度不宜高于30cm;第二次抚育,宜结合施肥在次年5月份左右进行,方法同第1次。施肥:第一、二年各施肥1次,施肥应在上半年5月份雨水季节,抚育完成后进行。具体做法:在两伐桩间偏上位置开坑一次性施入桉树专用肥每株0.6kg,并回土覆盖;第二次方法同第一次。
(2)炼山清理:炼山时间在2008年1月进行,其他选萌、抚育、施肥与免炼山清理相同。
3.2调查方法
在免炼山林地a及炼山林地b各上、中、下坡设置一个样点区。
(1)萌芽率调查,在林地清理完成后按10m×10m样方在各样点区调查萌芽初始期、高峰期、结束期,以及萌芽能力、有效萌芽数、萌芽条高度等。
(2)萌芽林分生长的影响,在2010年12月对林分生长状况进行调查。在样点区上、中、下坡各选10m×22m标准带进行每木检尺。用树高、胸径、蓄积以及林分整体长势作生长情况对比分析。
(3)林地养分调查,在a、b林分各样点0~40cm土层采集2份混合土样做养分化学分析。
(4)经济效益分析,分别记录3年成本投入,计算3年生公顷蓄积进行经济效益比较。
4结果与分析
4.1不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林萌芽率影响
不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林萌芽率的影响见表1。
从表1可看出免炼山比炼山萌芽率高出16%,萌条平均高度在3个月后相差0.24m。免炼山林分采伐后2个月已基本完成,而炼山林分到4个月后才完成萌芽,主要原因是炼山火烧伐根,使伐根休眠芽及皮层烧伤而导致炼山萌芽迟及萌芽率低。但随着萌芽条的生长,炼山所带来的早期肥效激发效应,能为伐桩提供较为充足的速效养分,炼山伐桩萌芽条数通常比免炼山多,造成对养分竞争激烈影响到高度和径的生长,使得其高度和径粗比免炼山萌芽条小。表1不同林地清理方式4.2不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林分生长影响
不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林分生长的影响见表2。
不同林地清理方式尾巨桉3年生的生长量差别很大,与炼山相比免炼山林分平均高、平均胸径及公顷蓄积均增加6.2%、6.4%和36.1%。单株材积及公顷蓄积用平均高、胸径按V=0.017-0.00429D+0.0002D2+0.000495DH+0.0000113 D2H-0.00178H,V蓄=V×有效株数计算\[1\]。经调查分析,差异原因有三:一是免炼山林分萌芽早,比炼山林分约早1.5个月,春季正值桉树生长高峰期;二是免炼山保留了原林地养分、腐殖质等有机物质,而炼山造成这些养分损失;三是免炼山林分采伐剩余物平铺在林地,经过土壤微生物分解,不断补充营养促进桉树生长,炼山林分林地裸露,易受雨水冲刷造成表土层流失而降低肥力。除了树高、胸径差异对林分蓄积有影响外,萌芽率的高低也是造成免炼山公顷蓄积高于炼山林分的另一个原因。
4.3不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林地力影响
不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林地力的影响见表3。
4.4不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林经济效益的
影响不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林经济效益的分析见表4。
对不同林地清理方式3年生尾巨桉萌芽林投入成本计算,免炼山比炼山投入成本每公顷多1050元,主要原因是整地时免炼山需要砍杂及喷除草剂来清理,而炼山用火烧清理,另一个原因是免炼山伐桩萌芽率高,保留有效株数比炼山多150株,施肥量及人工相应增加,化除抚育基本相同。但免炼山3年生公顷蓄积比炼山林分多31.36m3,按目前市场价格500元/ m3及出材按蓄积70%计算 31.36×0.7×500=10976元/hm2,除开成本差10976-1050=9926元/hm2,免炼山每公顷比炼山多9926元。从经济角度考虑,免炼山林分经济效益显著。
5结语
试验分析结果表明:尾巨桉萌芽更新采用免炼山清理方式能促进桉树萌芽生长,提高萌芽率,维持林地肥力,保持生态环境平衡,提高经济效益。炼山清理会使地表裸露,地表层易受雨水冲刷,造成水土流失,土壤养分损失,地力衰退。在我国南方地区雨水充足台风多,炼山对地表影响更大,甚至会造成塌方及泥石流等灾害。免炼山林分前期有采伐剩余物,后期有枯枝落叶覆盖地表,使表土层受雨水冲刷较小,减少养分损失,维持林地肥力。免炼山对林地干扰少,对环境影响低。另外,免炼山能灵活掌握,可操作性强,不受野外用火申报影响。对桉树人工林的造林,应做到合理规划,科学管理,适当调节幼林抚育强度、次数和种植密度,增加培育大、中径材林,延长采伐周期,减少对林地的干扰。尾巨桉萌芽更新采用免炼山清理方法是一种科学的营造林方式,它符合现代林业、生态林业的发展模式,为实现桉树人工林的可持续性发展提供了一种新思路和方式。
参考文献:
[1]李宝福,蒋家淡,洪长福,等,巨尾桉二代萌芽更新林地清理方式的研究[J].林业科学,2003(12).
[2]张友育.林地清理方式对巨尾桉萌芽林生态效应的影响[J].安徽农学通报,2008,14(11).endprint
摘要:采用不同清理方式进行了尾巨桉萌芽更新造林,对更新林分的萌芽率、生长情况、林地肥力、经济效益等方面进行了比较分析,结果表明:免炼山方式林分的萌芽率、平均树高、平均胸径、3年生每公顷蓄积比炼山方式的分别高出16%、6.2%、6.4%、36.1%;采用免炼山方式进行萌芽更新造林,能有效提高林地肥力,减少水土流失,保护环境,提高生态效益和经济效益。
关键词:尾巨桉;萌芽更新;清理方式;生长情况;林地肥力;经济效益
中图分类号:S792.39文献标识码:B文章编号:16749944(2014)02011703
1引言
从1999年开始,广东省西江林业局桉树人工林发展快速,在森林资源培育、经济效益等方面均取得了显著成效。经过多年的发展,大部分桉树进入采伐期。但如继续采用传统炼山方式进行桉树萌芽更新,会造成水土流失、萌芽桩损害等方面的问题。因此,为探索林地清理较佳方式,在广东省西江林业局通门林场三厂工区,采用不同清理方式进行尾巨桉萌芽更新造林。通过试验,进行总结,为今后桉树人工林科学经营,实现可持续发展积累经验。
2试验地概况
广东省西江林业局通门林场位于广东省西部,属于亚热带气候的低山丘陵地区,一般海拔高150~450m。试验地面积8.3hm2,坡向西南,海拔433m,平均气温21.6℃,年平均降雨量1600mm,雨量充沛,光照充足,林地土壤为花岗岩发育而成的山地红壤,土层厚度80~120cm,腐殖质较薄,呈酸性。该林班第一代桉树为2000年造林的尾巨桉扦插苗,2007年采伐,初植密度为1665株/ hm2,株行距为2m×3m,保留密度1395株/ hm2。
3试验设计及调查方法
3.1试验设计
(1)免炼山清理,清带:在2008年1月沿种植带水平清理出宽1.0m作业带,将剩余物清出作业带外成带状堆放,对较高伐桩进行培土。在2月初待杂草萌芽时用0.5kg/亩40%允发达除草剂进行控草。选萌:采用两次选萌法,第一次在萌芽条高度约1.0~1.5m时进行,保留2株上坡紧贴地面、嵌合度好、健壮的萌芽条。第二次在2008年9月台风减少后进行,只保留健壮长势好1株。抚育:第一次抚育每亩用0.5kg除草剂(40%允发达),待林地中杂草萌芽见青后进行,高度不宜高于30cm;第二次抚育,宜结合施肥在次年5月份左右进行,方法同第1次。施肥:第一、二年各施肥1次,施肥应在上半年5月份雨水季节,抚育完成后进行。具体做法:在两伐桩间偏上位置开坑一次性施入桉树专用肥每株0.6kg,并回土覆盖;第二次方法同第一次。
(2)炼山清理:炼山时间在2008年1月进行,其他选萌、抚育、施肥与免炼山清理相同。
3.2调查方法
在免炼山林地a及炼山林地b各上、中、下坡设置一个样点区。
(1)萌芽率调查,在林地清理完成后按10m×10m样方在各样点区调查萌芽初始期、高峰期、结束期,以及萌芽能力、有效萌芽数、萌芽条高度等。
(2)萌芽林分生长的影响,在2010年12月对林分生长状况进行调查。在样点区上、中、下坡各选10m×22m标准带进行每木检尺。用树高、胸径、蓄积以及林分整体长势作生长情况对比分析。
(3)林地养分调查,在a、b林分各样点0~40cm土层采集2份混合土样做养分化学分析。
(4)经济效益分析,分别记录3年成本投入,计算3年生公顷蓄积进行经济效益比较。
4结果与分析
4.1不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林萌芽率影响
不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林萌芽率的影响见表1。
从表1可看出免炼山比炼山萌芽率高出16%,萌条平均高度在3个月后相差0.24m。免炼山林分采伐后2个月已基本完成,而炼山林分到4个月后才完成萌芽,主要原因是炼山火烧伐根,使伐根休眠芽及皮层烧伤而导致炼山萌芽迟及萌芽率低。但随着萌芽条的生长,炼山所带来的早期肥效激发效应,能为伐桩提供较为充足的速效养分,炼山伐桩萌芽条数通常比免炼山多,造成对养分竞争激烈影响到高度和径的生长,使得其高度和径粗比免炼山萌芽条小。表1不同林地清理方式4.2不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林分生长影响
不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林分生长的影响见表2。
不同林地清理方式尾巨桉3年生的生长量差别很大,与炼山相比免炼山林分平均高、平均胸径及公顷蓄积均增加6.2%、6.4%和36.1%。单株材积及公顷蓄积用平均高、胸径按V=0.017-0.00429D+0.0002D2+0.000495DH+0.0000113 D2H-0.00178H,V蓄=V×有效株数计算\[1\]。经调查分析,差异原因有三:一是免炼山林分萌芽早,比炼山林分约早1.5个月,春季正值桉树生长高峰期;二是免炼山保留了原林地养分、腐殖质等有机物质,而炼山造成这些养分损失;三是免炼山林分采伐剩余物平铺在林地,经过土壤微生物分解,不断补充营养促进桉树生长,炼山林分林地裸露,易受雨水冲刷造成表土层流失而降低肥力。除了树高、胸径差异对林分蓄积有影响外,萌芽率的高低也是造成免炼山公顷蓄积高于炼山林分的另一个原因。
4.3不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林地力影响
不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林地力的影响见表3。
4.4不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林经济效益的
影响不同林地清理方式对尾巨桉萌芽林经济效益的分析见表4。
对不同林地清理方式3年生尾巨桉萌芽林投入成本计算,免炼山比炼山投入成本每公顷多1050元,主要原因是整地时免炼山需要砍杂及喷除草剂来清理,而炼山用火烧清理,另一个原因是免炼山伐桩萌芽率高,保留有效株数比炼山多150株,施肥量及人工相应增加,化除抚育基本相同。但免炼山3年生公顷蓄积比炼山林分多31.36m3,按目前市场价格500元/ m3及出材按蓄积70%计算 31.36×0.7×500=10976元/hm2,除开成本差10976-1050=9926元/hm2,免炼山每公顷比炼山多9926元。从经济角度考虑,免炼山林分经济效益显著。
5结语
试验分析结果表明:尾巨桉萌芽更新采用免炼山清理方式能促进桉树萌芽生长,提高萌芽率,维持林地肥力,保持生态环境平衡,提高经济效益。炼山清理会使地表裸露,地表层易受雨水冲刷,造成水土流失,土壤养分损失,地力衰退。在我国南方地区雨水充足台风多,炼山对地表影响更大,甚至会造成塌方及泥石流等灾害。免炼山林分前期有采伐剩余物,后期有枯枝落叶覆盖地表,使表土层受雨水冲刷较小,减少养分损失,维持林地肥力。免炼山对林地干扰少,对环境影响低。另外,免炼山能灵活掌握,可操作性强,不受野外用火申报影响。对桉树人工林的造林,应做到合理规划,科学管理,适当调节幼林抚育强度、次数和种植密度,增加培育大、中径材林,延长采伐周期,减少对林地的干扰。尾巨桉萌芽更新采用免炼山清理方法是一种科学的营造林方式,它符合现代林业、生态林业的发展模式,为实现桉树人工林的可持续性发展提供了一种新思路和方式。
参考文献:
[1]李宝福,蒋家淡,洪长福,等,巨尾桉二代萌芽更新林地清理方式的研究[J].林业科学,2003(12).
[2]张友育.林地清理方式对巨尾桉萌芽林生态效应的影响[J].安徽农学通报,2008,14(11).endprint