不二
想像一下这个场景。在最近的一次对话中,你的伴侣对你说:“你老是打断我的话,我真的感到很不开心。我知道你不是有意这样做的,但是这真的让我感觉你并没有在认真听我讲话,或者你一点都不在乎我的感受。或许下次你要发表你的意见之前,先确定一下我的话说完了没有?”
对此,你有什么感受?或许你会对你的伴侣在提出要求时保持冷静而感到欣慰。不过,你更有可能因为发现自己的行为让恋人不开心而难过好一阵子。
然而,现在想象一下,如果你此后留心你伴侣所说的内容,认真听取他(她)的想法而不是打断他(她),那么,你们很有可能后会对彼此的关系更加满意,而这部分归功于你的伴侣要求你改变自己的行为时,采取了直截了当的方法。
心理学家曾提到过四种主要的沟通策略,并且指出,“双方交流”(即积极直接地跟你的伴侣表达你的想法,就像上述例子那样)是最有效的伴侣间的沟通方式。下面是四种沟通策略的示意图,见图1。
“双方交流”的方式被认为是最好的,因为你在向你的伴侣表达你的想法的同时,也尊重了对方的感受。然而,值得注意的是,直接的沟通方式所带来的益处可能并不会马上浮现。在一个研究中,研究者录下了情侣们讨论他们希望彼此改变的事情时的情景,然后研究人员会对他们的沟通过程做出类型判断(主动或被动,积极或消极)。在讨论结束后,情侣中的每一方都会对刚才讨论的成效作出评价。此后的一年中,他们每三个月会向研究者汇报自己的另一半是否有做出他们所需的
改变。
在短期内(例如,在讨论刚刚结束时),情侣们会认为积极主动地进行沟通并不是有效的交流策略,他们觉得不那么直接的沟通方式(例如,通过讲玩笑话来回避问题或不让另一半感到难受)在短时间内更加奏效。但是,在此后的一年中,情况出现了大反转——如果情侣当初采取直接的交流策略,在一段时间后,他们的另一半更可能做出他们所希望的改变。而采取迂回方式则并不能使对方做出行为上的改变。有趣的是,虽然受试情侣一开始也觉得消极的交流方式(上述提到的“单方指责”的形式)成效不大,但随着时间的推移,这种策略与“双方交流”的策略一样,都能使一方做出另一方所希望的行为改变。
但是,别认为这样你就可以理直气壮地不断对你的另一半发牢骚,请记住,这种“单方指责”的沟通方式会让你的另一半感到被冒犯,也会损害恋爱关系。然而,主动积极的沟通方式则更加体贴,也会加固你们之间的关系,所以,请坚持这种沟通方式。总的来说,虽然主动交流在短期内不会见效,但良药苦口,一段时间后,彼此终将会做出对方希望看到的改变。endprint