浅谈个体风险决策的特征

刘晓丽

【摘 要】个体风险决策是个人决策中的风险决策，是决策中最简单但是却很重要的一种类型，具有相对独立性和不完全确定性两大特征。对个体风险决策的特征进行分析有助于深入理解个体风险决策及其在决策研究中的基础性地位及意义。

【关键词】决策；个体风险决策；特征；相对独立性；不完全确定性

一、个体风险决策的内涵

个人决策是指由单个的一个人所进行的决策，只有一个主观决策者，不存在多个决策者之间的相互协商，没有选择的相互依赖性。风险型决策则是主客观条件和可能结果不确定，但可部分确定或可以通过分析得出的，通过决策者的仔细分析，决策结果也可能是可以掌握的，但是都要冒一定的风险。个体风险决策就是从问题的发现，直到决策的选定，整个过程都是由个人单独分析作出的，且决策过程中的主客观条件和结果都不能确定，需要决策者通过主观努力进行仔细的分析，进而提高决策合理性的一种风险决策。

二、个体风险决策的特征

个体风险决策是决策者根据实际情况进行细分之后得到的一种决策类型，所以它不仅具有决策的普遍特征，也有自己的特殊特征，其中主要有相对独立性和不完全确定性两个显著特征。

1.两个显著特

首先是相对独立性。个体风险决策的决策者是单个的人，在决策过程中，不受其他的决策者的干扰，不依赖于别的人或团体，所依赖的是决策者个人的智慧。这就决定了它不可避免的要受主体自身的影响。这个影响有两方面：一方面是主观因素的影响。这主要是由于个体风险决策的决策者是单个的人，而每个人的知识基础、知识结构、知识含量等都不同，思维品质、价值取向等也不同。这就意味着同一个决策问题，让不同的人去决策，可能得到的决策方案都不同。整体上讲，如果一个决策者自身不具备相关的知识、思维品质也不合理，那么是很难得出合理决策的；第二个影响就是主体智慧的缺乏。主体智慧的缺乏是指个体决策不像群体决策那样可以集中大家的智慧。

第二个特征是不完全确定性。详细地说就是个体风险决策涉及的信息是不完全的，决策对象的情况、条件和可能产生的结果是不完全确定的，尽管决策者本人可以凭借自己的努力对这些进行控制和把握，但是结果却依然是不确定的。

2.风险决策意味着每一种方案都是要承担风险的

首先是手边可利用的信息资料是零碎的、不可靠的，或者是难以把握的，这就对决策者个人的分析能力提出了较高的要求，但是即使是一个具有很强分析能力的决策者，也不可能分析的没有偏差。此外，由于真实的人对外界信息的感知能力是有限的，对感知到信息的记忆能力有限，对已记信息的处理能力也是有限的，何况一个人对决策信息的了解，从来都只能是零碎的，使得他对从当前状况的了解去推想未来的结果的那些规则和法则也是所知甚微的，因而个体决策者并不能完全了解备选方案的所有后果、知识和任务，也不能直接知道其行为将会确切地导致什么后果。

其次是人们的注意力常常随着偏好体系的变化而变化，经常从一种价值要素转移到另外一种价值要素，从而使人们的头脑无法在某一瞬间抓住所有结果的整体；同时，社会体系还是一个不确定性很大的随机系统，是很难测试准确的；而且由人参与的反馈性也会导致预测不准；由于新成本因素存在，个体决策者不可能等到搜集完所有的相关信息后才作出决策；在有限信息的基础上，基于时间和成本的限制，决策者常常根据经验、直觉来作出相应的判断。同时，由于这种不完全确定性又引起了决策者在分析过程中对概率的把握的不确定。决策者在面对不确定性局限时，往往是通过概率方法进行分析，力求一种量上的把握，进而指导自己的决策。在概率分配过程中，决策者要受个人分析、价值取向两个因素的影响。同一个结果对于不同的决策者来说，价值不同；对于不同的可能状态，让不同的人去分析也不同，所以不管是在对结果的概率分配还是可能状态的概率分配上，都是不同的。决策者可以根据现实条件和所掌握的信息对决策对象进行分析，也能够主观地推算出给可能状态分配的主观概率，然后给自己的行动或选择的各种可能结果分配概率，但是这种概率是主观分配的，是受客观的制约和其他因素的影响的，根据这种概率所制定出来的决策所带来的决策结果未必是最理想的。它可能是成功的决策，也可能是失败的决策，即使都是成功的，结果带来的成功效应程度也是不同的。

二、结语

综上所述，个体风险决策具有相对独立性和不完全确定性两个特征。对这两个特征的理解有助于对个体风险决策的研究。其中相对独立性体现了个体决策的本质特征，决定了个体风险决策是一种对个体要求很强的决策，决策者的个人因素将直接影响到决策的合理与否。而不完全确定性则充分体现了风险决策的特征。这两个特征共同决定了个体风险决策的决策本质，只有充分理解这两个特征，才能在该类决策中进行科学、合理的决策。

参考文献：

[1]乔纳森﹒伯尤.《思维与决策》，四川人民出版社，2003

[2]朱志方.《社会决策论》，武汉：武汉大学出版社，1998

[3]潘天群.《社会决策的逻辑结构研究》，北京：中央社会科学出版社，2003

[4]孙之荣，朱松春.《实用决策科学》，北京：解放军出版社，1988

[5]楚明坤.《决策学》，郑州：河南人民出版社，1991

[6]周昌忠.《科学思维学》，上海：上海人民出版社，1938