吕欢欢,毕松梅,谢艳霞,朱泽贺
(1.安徽工程大学 纺织工程重点学科,安徽 芜湖24100;2.芜湖华烨工业用布有限公司,安徽 芜湖241000)
以聚酯(EP)帆布和锦纶(NN)帆布为代表的浸胶帆布已经成为矿用输送带的主要骨架材料[1].一般来说,输送带骨架帆布应具有强度高、蠕变伸长小、抗冲击性能好等性能,表面不屈曲起皱、耐候性好.但用在煤矿运输的输送带骨架浸胶帆布还必须具有特殊的性能要求——阻燃性能和黏合性能[2].
橡胶与纤维织物的黏结力是输送带一项主要的物理力学性能指标,它在很大程度上影响着制品的质量水平和使用寿命.为了增强橡胶与骨架材料的黏接力、进一步提高帆布的抗弯曲性能和耐疲劳性,工业上一般采取浸胶[3]的方法来实现.典型的浸渍体系分为溶剂基胶乳浸渍体系和水基胶乳浸渍体系.
溶剂基胶乳使用有机溶剂作为黏合体系和阻燃体系的分散剂,相对于水基浸渍胶乳,此法在工业实践中较易实现[4].但溶剂基胶乳在生产过程中使用有机溶剂,有机溶剂易挥发出有毒性气体.应用在溶剂基胶乳中的常见溶剂如甲苯、二氯乙烷等会对人体的神经系统和肝肾功能造成损伤.与水基胶乳相比,溶剂基胶乳的浸胶工艺较为复杂,生产条件和环保要求比对水基胶乳要高.
水基浸渍胶乳(以下简称浸液)的典型代表是间苯二酚-甲醛-白炭黑体系和丁苯吡体系.丁苯吡体系常用于浸渍PP和EP帆布,该体系通过表面活性剂的作用分散于水中形成水基浸液.水基浸液安全环保,但是将其作为阻燃型浸液的研究还在探索中.普通添加型阻燃剂由于用量大、阻燃效果差、降低浸渍胶乳的黏合性能等原因在阻燃浸液中的应用发展缓慢.
Sb2O3是一种在工业上广泛应用的协效阻燃剂,与普通的无机阻燃剂相比,它具有用量少、阻燃效果好等优点,适用于橡胶、化工和纺织等工业.Sb2O3表面含有一定量的羟基,具有亲水性,与高聚物相容性较差,易沉降,在水基胶乳中的应用受到了阻碍.钛酸酯偶联剂中的烷氧基和无机填料表面羟基形成化学结合,最终在无机物和有机物界面之间形成有机活性单分子层[5],这类偶联剂可用通式ROO(4-n)Ti(OX-R’Y)n(n=2,3)表示.其中,RO-是可水解的短链烷氧基,能与无机物表面羟基起反应,从而达到化学偶联的目的;OX-可以是羧基、烷氧基、磺酸基、磷基等,这些基团很重要,决定了钛酸酯所具有的特殊功能.
本实验研究了钛酸酯偶联剂改性Sb2O3的可行性和方法,并将其应用在水基浸液中,对其在阻燃浸胶帆布中的阻燃性能和力学性能进行了研究.
Sb2O3粉末,益阳市恒昌锑业有限公司;聚酯帆布EP-100,安徽芜湖市华烨工业用布有限公司;水基浸渍胶乳,安徽芜湖市华烨工业用布有限公司;钛酸酯偶联剂NDZ-101,NDZ-201,TI-501,南京曙光有机硅化工有限公司;无水乙醇;蒸馏水.
LFY-606氧指数测定仪,山东纺织科学研究院;YG026D型电子织物强力机,温州方圆仪器有限公司;织物水平燃烧仪,自制;S-4800型扫描电子显微镜,日本日立;DTG-60H型热重分析仪,日本岛津;HY-12压片机,天津天光光学仪器有限公司;DCAT-11表面张力仪,德国dataphysics公司.
本实验采用湿法表面处理,称取一定量的Sb2O3粉体,加入无水乙醇,在高速搅拌器中分散10 min.加入适量的钛酸酯偶联剂,在600 r/min的搅拌转速下,水浴加热回流一段时间.反应结束后趁热抽滤,用100 mL无水乙醇洗涤,滤饼烘干、粉碎,得到改性Sb2O3粉体[6-8].
选取NDZ-101,NDZ-201,TI-501三种偶联剂分别在反应时间为60 min、温度为70℃、搅拌速度为600 r/min、钛酸酯偶联剂用量为Sb2O3用量的3%条件下对Sb2O3进行改性.
2.1.1 钛酸酯偶联剂种类对Sb2O3改性效果的影响
通过测定改性Sb2O3和未改性Sb2O3与浸液的动态接触角[9-10]和不同时间时的水基活性,选取最佳偶联剂.
Sb2O3水基活性=(Sb2O3总质量-Sb2O3沉降质量)/Sb2O3总质量×100%,测试结果如表1所示.
表1 钛酸酯偶联对改性效果的影响Tab.1 Titanate effect on modification
由表1可以看出,1#和3#的测试结果最佳.从水基活性结果可以看出,改性Sb2O3在水中的沉降大幅降低,其中1#的防沉降效果最好.综合动态接触角和水基活性结果,钛酸酯偶联剂NDZ-101对Sb2O3的改性效果最佳.
钛酸酯偶联剂分子链一端烷氧基和Sb2O3表面形成化学键合,另一端基团的化学性质决定了改性Sb2O3与浸液中高聚物的相容性.测试结果表明,钛酸酯偶联剂NDZ-101分子链端基对于提高Sb2O3与高聚物的相容性有良好效果.
2.1.2 钛酸酯用量对Sb2O3改性效果的影响
选取钛酸酯偶联剂NDZ-101在上述反应条件下,改变NDZ-101用量测定改性Sb2O3与浸液的动态接触角和5 h时的水基活性,测试结果如图1.
由图1可以看出,随着钛酸酯偶联剂用量的增加,改性Sb2O3与浸液的动态接触角变小趋势显著.当用量增加到3.5%时,动态接触角变化趋于平稳.随着钛酸酯用量的增加,改性Sb2O3水基活性变大的趋势显著.当用量增加到3%时,改性Sb2O3的水基活性趋于定值.原因可能是随着NDZ-101用量的增加,偶联剂分子包覆在Sb2O3表面形成键合.当Sb2O3表面被完全包覆时,继续增加偶联剂用量的包覆效果减弱.
2.1.3 阻燃剂Sb2O3扫描电镜分析
Sb2O3外观形貌和聚集状态影响其在胶乳中的应用.Sb2O3粒径较小,单颗粒状均匀分布对提高分散性和阻燃性有良好效果.对比Sb2O3和改性Sb2O3的扫描电镜结果,如图2所示.
图1 钛酸酯用量对改性效果的影响Fig.1 The dosage of titanate effect on modification
图2 普通Sb2 O3和改性Sb2 O3的扫描电镜分析Fig.2 SEM of Sb2 O3
从图2可以看出,未改性Sb2O3粉末团聚现象严重,改性Sb2O3基本以单颗粒状存在,分布效果较未改性Sb2O3有很大提高.改性Sb2O3单颗粒状分布有助于提高其比表面,为在浸液中的均匀分布提供了有利条件.
帆布浸胶有助于提高其物理化学性能,特别是对其黏合能力和耐化学腐蚀能力有显著的提高效果.本实验所采用的帆布浸液为复合胶乳与合成RF树脂液的混合液.将帆布在浸液中放置1 min,待帆布浸润完全后取出,将浸胶帆布表面多余的浸液刮除,放入烘箱,180℃烘干3.5~4 min得到浸胶帆布.
2.2.1 浸胶帆布的热重分析
浸胶帆布在受热情况下的热失重速率是其阻燃性能的体现.取3组浸液R-1(加入改性Sb2O3)、R-2(加入普通Sb2O3用量)、R-3(无添加),用EP-100型帆布进行浸胶.3组试样分别进行TG测试,测试结果见图3.
图3 TG(a)和DTG(b)分析Fig.3 Analysis of TG(a)and DTG(b)
由图3可知,R-1组试样在375℃之前的失重速率低于R-2和R-3组试样.在375℃时,R-1组的失重率为41%,而R-2与R-3在52%以上.由图3(b)可以看出,R-1组受热分解峰值出现在375~400℃,R-2和R-3组则较早出现受热分解峰.加入改性Sb2O3的R-1组受热分解速率较低,更容易保持其固有形态和性能.究其原因可能是在加入阻燃剂Sb2O3后,在受热情况下形成比重较大的SbCl3气体覆盖帆布表面,并且吸收热量降低受热点温度,阻碍受热分解的进行.R-2组由于Sb2O3的沉降和分布不均匀导致其分解速率高于R-1组.
2.2.2 浸胶帆布黏合性能测试
用R-1,R-2和R-3实验浸胶帆布分别覆以贴胶与盖胶在150℃的条件下进行硫化实验,硫化时间为25 min.测试方法参照GB/MT 830—2008,测试结果如图4所示.
图4 Sb2 O3用量对浸胶帆布黏合性能的影响Fig.4 The amount of Sb2O3 affect on dipped canvas
由图4可以看出,随着Sb2O3用量的增加,浸胶帆布的黏合性能随之下降.R-3组中没有添加Sb2O3,黏合性能趋于定值.R-1组剥离力的下降趋势小于R-2组,当Sb2O3的用量增加到20%时,R-1组的剥离力为6 N/mm,而R-2组仅为3.2 N/mm.
在浸胶过程中,R-1组的Sb2O3没有沉降且分布较为均匀;R-2组的Sb2O3沉降显著且有大颗粒团聚产生,对帆布浸胶产生不利影响,进而导致R-2组剥离力的下降.由此可见,改性Sb2O3对阻燃浸胶帆布黏合性能的改进有一定的效果.
2.2.3 浸胶帆布的燃烧性能测试
用R-1,R-2和R-3三组实验布样进行浸胶帆布的水平燃烧实验和极限氧指数测试(LOI),测试方法参照GB/T 5454—1997《纺织品 燃烧性能试验 氧指数法》,测试结果如表2所示.
表2 浸胶帆布水平燃烧实验Tab.2 Horizontal combustion of the grey im pregnated
由表2可以看出,R-1和R-2试样均未燃尽,燃烧时间经纬向均值分别为12.17 s和44.33 s.R-1组试样燃烧量较小,仅为全部试样的12%左右.R-2组试样相对于R-1组燃烧量较大,为全部试样的45%左右.从燃烧时间上判断,在阻燃剂加入量相同的条件下,R-1组由于阻燃剂的均匀分布和较少的沉降量使其阻燃能性能优于R-2组.从LOI结果得知,R-1组的LOI在26以上,而R-2组在23.6左右.R-3组在较长时间内燃尽,其极限氧指数仅为21,所以R-3组的阻燃性能较R-1组和R-2组差.
阻燃剂Sb2O3的添加对浸胶帆布的阻燃性能起着重要作用.浸胶帆布燃烧时产生的不燃SbCl3气体将覆盖燃烧点表面,隔断氧气的流通,从而抑制燃烧的进行.
综合考虑阻燃性能、黏合性能以及浸液本身的承载能力,选取Sb2O3用量为总物料量的10%,此时测得其LOI为26.6.在这种条件下,帆布测试的极限氧指数和剥离力均能达到较高水平.
(1)钛酸酯偶联剂分子链一端烷氧基和Sb2O3表面形成化学键合,另一端基团的化学性质决定了改性Sb2O3与浸液中高聚物的相容性.钛酸酯偶联剂NDZ-101分子链端基对于提高Sb2O3与高聚物的相容性有良好效果.
(2)随着NDZ-101用量的增加,偶联剂分子包覆在Sb2O3表面形成键合.当Sb2O3表面被完全包覆时,继续增加偶联剂的用量对包覆效果的影响减弱.
(3)未改性Sb2O3粉末的团聚现象严重,改性Sb2O3基本以单颗粒状存在,分布效果较未改性Sb2O3有很大提高.改性Sb2O3的单颗粒状分布有助于提高其比表面,为在浸液中的均匀分布提供了有利条件.
(4)改性Sb2O3能有效降低对阻燃浸胶帆布的黏合力产生的不利影响.
(5)加入改性Sb2O3的浸胶帆布受热分解速率较低,更容易保持其固有形态和性能.浸胶帆布燃烧时产生的不燃SbCl3气体将覆盖燃烧点表面,隔断氧气的流通,从而抑制燃烧的进行.
[1]孙玉平.输送带用骨架材料概述[J].橡胶科技,2013(4):11-12.
[2]李永芬.我国阻燃输送带的研究现状和发展趋势[N].安徽经济报,2006-07-20.
[3]王妍伟,王华,杨东辉.我国输送带及其织物带芯概况[J].橡胶工业,2004(51):120-124.
[4]贾剑珉.高强度阻燃叠层帆布输送带用聚酯帆布的阻燃浸胶技术[J].橡胶工业,2003(50):674-678.
[5]龚春锁,揣成智.钛酸酯偶联剂对无机填料的改性研究[J].化工技术与开发,2007(9):4-7.
[6]欧育湘.实用阻燃技术[M].北京:化学工业出版社,2002:155-159.
[7]何松.偶联剂表面改性Sb2O3的研究[J].塑料助剂,2008(5):46-48.
[8]刘立华.三氧化二锑阻燃剂的制备及表面改性研究[J].化工科技市场,2010(11):24-27.
[9]郭同翠,刘明新.动态接触角研究[J].石油勘探与开发,2004(31):36-48.
[10]杨珊,宫永宽.精确测定表面动态接触角的方法及影响因素[J].西北大学学报,2011(41):821-824.