我国线缆行业上市公司社会责任信息披露问题研究

郑秀杰++李灵琛

【摘 要】 文章以我国线缆行业上市公司的社会责任报告为研究对象，对企业社会责任信息披露的内容、方式和渠道等进行分析。结果显示，我国线缆行业上市公司社会责任信息披露的问题主要表现为信息披露的全面性和规范性欠缺、缺乏第三方鉴证、可信性不高等，可从提高企业社会责任意识，建立社会责任信息披露规范体系，完善社会责任信息披露的评价机制方面提高上市公司社会责任信息披露水平。

【关键词】 线缆行业； 社会责任； 信息披露

中图分类号：F275；F272.5 文献标识码：A 文章编号：1004-5937（2014）24-0067-04

一、引言

当今以环境保护、劳动者权益保护和消费者权益保护等为核心的企业社会责任问题已成为影响社会可持续发展的重要方面，也是学术界和实务界普遍关注的焦点。

电线电缆广泛应用于国民经济各个部门，为各产业、国防建设和重大建设工程等提供重要配套，被喻为国民经济的“血管”和“神经”，是我国“十二五”时期促进制造业由大变强的重点产业之一，其地位不容小觑。据统计，我国线缆制造企业有8 000余家，就业人员超过90万，已成为超越美国、日本的世界第一大线缆生产国。但目前我国线缆行业面临着严峻的问题：行业同质化、污染严重、低价竞争、假冒伪劣产品盛行等。近年来，我国线缆行业因产品质量低劣、诚信缺失等深陷“质量”漩涡，甚至出现了三分之二产品不合格的乱象，严重阻碍了行业的发展。

科学发展、公平运营、环保节约、安全生产等是对线缆行业的基本要求。由此，加快我国线缆行业社会责任建设意义重大，作为行业领袖的各线缆上市公司更应该发挥榜样作用，加强社会责任建设。也正因此，对我国线缆行业上市公司社会责任信息披露问题的研究显得尤为必要。笔者希望通过本研究，可以在一定程度上提高我国线缆行业上市公司贯彻“以人为本，全面协调可持续发展”的科学发展观和“建设和谐社会”的精神，积极承担社会责任，提高社会责任信息披露水平，促进行业健康发展。

二、文献回顾

1924年，美国学者谢尔顿最早提出了“企业社会责任”概念，并受到社会的关注。企业社会责任理论经过长期不断的完善和发展，已经得到了全社会的一致认可。

（一）国外研究综述

国外学者对企业社会责任的概念和内容等进行了多角度的分析。

戴维斯（1960）就企业为什么以及如何承担社会责任提出了著名的“责任铁律”（陈昌成，2005），即“商人的社会责任必须与他们的社会权力相称”。Stephen P.Robbins（1997）指出“企业社会责任是企业追求有利于社会长远目标的义务，不仅是法律和经济所要求的义务，还有道德责任”。Frederick（1983）、Harold Koontz（1993）等都提出了类似的看法。

关于企业社会责任的内容，有三个同心圆理论、金字塔理论等。美国经济发展委员会1971年发布了“三个同心圆”的社会责任模型，即内圈——有效履行企业的经济职能，是企业最明确、最基本的责任；中间圈——在执行经济职能时对社会价值观和优先权的变化采取一个积极态度的责任，例如考虑环境保护问题、雇佣问题、公平待遇和避免伤害等；外圈——最新出现及未完全定形的责任，即企业需保证越来越多地参与到改善社会环境的活动中来。Carroll（1979）提出了金字塔模型，并于1991年进行了完善，把企业社会责任归为经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四类。Davis（2003）进一步丰富了企业社会责任的内涵，认为企业社会责任包括十个方面：对股东的责任；对职工或工会的责任；对政府的责任；对供应商的责任；对债权人责任；对消费者、代理商责任；对所处社区的责任；对贸易和行业协会的责任；对竞争者的责任；对特殊群体的责任（提供平等就业机会，支持城市建设等）。

（二）国内研究综述

国内学者从20世纪80年代起，开始关注企业社会责任问题。常勋（1990）认为社会责任信息包括企业行为、商业道德、环境、人事、参与社区活动、就业机会、产品的性能和安全七个方面。刘俊海（1999）认为：“公司社会责任是指公司不能仅仅以最大限度地为股东营利或赚钱作为自己唯一存在的目的，而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益。这种社会利益包括雇员（职工）利益、消费者利益、债权人利益、中小竞争者利益、当地社区利益、环境利益、社会弱者利益及整个社会公共利益等内容。”卢代富（2002）提出了与刘俊海相近的观点。阳秋林（2005）认为，企业社会责任信息披露的内容除社会累积率、社会贡献率外，还应包括：对社会福利的贡献、人力资源方面的贡献、诚实信用的商业道德、改善生态环境的贡献、企业收益方面的贡献。她还提出编制以社会责任资产负债表、社会责任利润表及社会责任现金流量表为核心的独立社会责任会计报告的披露模式。中国社科院2011年《中国企业社会责任研究报告》则指出，企业社会责任指的是从责任管理、市场责任、社会责任和环境责任四个方面评价企业社会责任发展水平。

近年来，我国的上市公司监管机构也在积极推进企业社会责任研究。上海证券交易所2008年5月发布《关于加强上市公司社会责任承担工作的通知》，明确了采用每股社会贡献值（即在公司基本每股收益的基础上，增加公司年内为国家创造的税收、向员工支付的工资、向银行等债权人给付的借款利息、公司对外捐赠额等为其他利益相关者创造的价值额，并扣除公司因环境污染等造成的其他社会成本，计算形成的公司为社会创造的每股增值额）作为企业社会责任履行水平的衡量指标。2009年8月，上海证券交易所与中证指数有限公司正式发布了上证社会责任指数，该指数也是以样本公司的每股社会贡献值为基础编制的。

综上所述，企业社会责任已成为全社会关注的重要问题。本文在上述社会责任研究理论的基础上，以我国线缆行业的社会责任为研究视角，试图找出线缆行业社会责任信息披露存在的问题，以促使该行业社会责任信息披露质量的提高。

三、我国线缆行业上市公司社会责任信息披露现状分析

本文对企业社会责任的衡量参考了上证社会责任指数采用的每股社会贡献值的计算方法，并对其进行适当修正。考虑到每股收益是对企业财务业绩的简单衡量，而这一指标是所有企业首要考虑的，即使社会责任意识极差的公司也会将它作为主要甚至终极经营目标，因此，本文对企业社会责任的考量剔除了这一指标。结合线缆行业的特点，以其余几个指标为依据，从股东和债权人权益保护情况、环境保护情况、供应商和消费者权益保护情况、职工权益保护情况及参与社会公益事业情况五个方面衡量我国线缆行业上市公司所应承担的社会责任。

（一）研究样本

在2012年中国线缆100强企业中，有A股上市公司23家，其中在深圳证券交易所上市的企业12家，在上海证交所上市的11家。本文选取这23家A股上市公司作为研究样本，收集了样本企业2010—2012年的68份年度报告（露笑科技于2011年9月上市，无2010年年报）。通过调查线缆上市公司官方网站及中国社会责任报告网，发现只有8家上市公司完整地发布了独立的社会责任报告，故本文同时收集了此8家公司在2010—2012年发布的共24份社会责任报告。这92份报告（其中68份年度报告，24份社会责任报告）以及上市公司官方网站的相关数据，共同构成本文研究数据的来源。

（二）样本公司社会责任信息披露情况统计分析

1.公司年报中社会责任信息披露内容分析

样本公司在68份年报中对环境保护情况等五方面的社会责任信息披露情况见表1。

2010—2012年，100%的样本公司对股东和债权人权益保护问题进行了披露，但只有43%～45%的企业对自身环境保护方面的信息进行了披露，并且在3年中进行披露的样本企业基本保持不变。统计数据显示，超过65%的企业对产品及服务质量信息进行披露，同时样本公司数目及其比例呈现递增的趋势，这说明我国线缆企业对消费者权益的保护意识在增强；应付职工薪酬是财务报表中的一个主要项目，属于法定披露内容，因而100%的企业进行了披露，但由于缺乏对职工权益具体内容的披露，这一数据的披露并不足以表明企业对职工权益的保障必然良好；在2010—2012年3年中，仅有7家样本公司对其社会公益信息进行了系统全面的披露。

基于上述分析可以看出，样本公司在其年报中披露的社会责任信息并不完善和系统，内容的完整性和有用性有待考量。3年中，披露独立社会责任报告的企业数仅占到该行业公司总数的35.3%。同时，在线缆行业社会责任的五个方面中，样本公司对于环境保护及社会公益两个方面内容的披露比例均低于50%，这说明线缆行业上市公司并未对自身应承担的环境及社会公益责任形成足够的重视，其社会责任意识有待加强。

2.公司官网社会责任信息披露内容分析

在23个样本公司中，共有5家公司（占样本总数的21.74%）在其官方网站中进行社会责任信息披露。可见，在官方网站上进行社会责任信息披露并不是样本公司的普遍选择。从信息披露的完整性上看，没有一家公司在官方网站上从五个方面对其社会责任信息进行完整的披露，难以使信息使用者清晰地分辨出公司每年的社会责任履行情况，而且披露内容分散、不具体，不方便查找及使用。

3.独立的社会责任报告中社会责任信息披露内容分析

与以公司年报和官方网站的形式进行社会责任信息披露的方式比较，企业通过独立发布社会责任报告的方式更能对企业社会责任履行情况进行系统、完整和清晰的阐述。在23家样本公司中，连续三个被考察年度都只有8家上市公司发布独立的社会责任报告，所占比例为34.78%。

（1）社会责任报告篇幅分析

社会责任报告的篇幅能大致反映报告中披露信息的详略程度，因而，本文首先对样本公司社会责任报告的篇幅（以页数表示）进行了统计，统计结果见表2。

从表2可以看出，8家样本公司发布的社会责任报告总页数逐年递增，从2010年的63页逐步增加到2011年的70页和2012年的89页。其中，2010年的8份社会责任报告中，最多为19页，最少为3页；2011年的报告中，最多21页，最少4页；2012年的报告中，最多25页，最少8页。从报告页数逐年增加的趋势上可以看出，我国线缆上市公司对社会责任报告的重视程度和披露完整度逐年提高。

但是，同行业外的上市公司比较，线缆行业上市公司最多披露的25页社会责任报告并不具有强烈优势。例如国家电网公司在2012年披露的社会责任报告页数超过100页。由于行业不同，企业性质也不同，各上市公司应根据自身行业特点及社会责任履行的实际情况，确定披露的具体内容和适当的篇幅。适当的篇幅既能使阅读者有耐心读完整份报告，又不致遗漏有用信息。

（2）社会责任报告披露内容分析

本文对上述8家企业2010—2012年社会责任披露内容进行了归类汇总（篇幅所限，文中省略了汇总表）。汇总结果显示，8家样本公司的24份社会责任报告中，基本上都对线缆行业社会责任的五项内容进行了披露，只有鑫科材料（600255）3年里一直没有对企业自身社会公益事业的履行作出报告。此外，宝胜股份（600973）在2011年对供应商、客户及消费者权益的保护方面未作出披露。

（3）社会责任信息披露模式分析

社会责任信息的披露有文字叙述型、数据型、图表型等模式。24份社会责任报告样本的信息披露模式构成统计如表3所示。

通过表3中内容可以看出，在8家企业的39项披露内容中，单纯采用文字叙述方式进行披露的有26项，占比66.7%；同时采用文字叙述和数据形式进行披露的有8项，占比20.5%；同时采用文字、数据、图表三种形式进行披露的有5项，占比12.8%。可以得出社会责任报告内容以文字叙述为主，直观性、可信度和可读性不高的结论。经验表明，与企业整体形象保持一致的报告风格会强化阅读者对企业的印象。在上述8家样本公司发布的社会责任报告中，只有特变电工结合了一定的数据，形成柱形图明确地显示企业在财务数据方面对股东及债权人的社会责任履行情况。

同时，此24份报告中均无第三方评价。

（三）我国线缆行业上市公司社会责任信息披露的局限性分析

在我国线缆行业前100强企业的23家上市公司中，以独立社会责任报告的形式进行披露的上市公司比例只有34.78%，不足半数。同时，上市公司社会责任信息披露仍存在诸多问题，其主要表现在以下几方面：

1.社会责任信息披露缺乏系统性和可比性

我国尚未建立相关的法律法规以及相对完善的社会责任信息披露制度体系，线缆行业上市公司的社会责任信息披露意识不强，披露的社会责任信息不够充分，缺乏规范性、系统性和可比性，不少信息只进行了笼统的文字表述，甚至一笔带过，没有结合具体的数据或图表形象清晰地满足信息使用者的需要，信息的质量和有用性尚待加强。因此，制定并完善企业社会责任信息披露的相关法律法规是相当必要的，同时应以一定的标准来规范上市公司社会责任信息披露的内容和形式。

2.缺乏负面信息披露

调查发现，我国线缆上市公司绝大部分只对企业履行社会责任的正面信息进行了披露，几乎没有一家企业对产品和服务质量、环境、就业等问题的负面信息进行阐述，也没有披露企业未来可能出现的潜在问题，可谓报喜不报忧。这会导致外界社会责任信息使用者对企业披露的社会责任信息的信任度大打折扣。

3.缺乏独立第三方的评价

尽管样本公司中已有8家企业开始以独立的社会责任报告形式披露其社会责任履行情况，但在这8家公司3年发布的23份社会责任报告中，均没有独立的第三方评价，形成了企业自说自话的情形，也降低了其披露信息的可信性。

四、提高我国线缆上市公司社会责任信息披露质量的建议

针对以上对我国线缆行业上市公司社会责任信息披露局限性的分析，本文认为可从以下方面着手提高我国线缆行业社会责任信息的披露质量。

（一）提高企业社会责任意识，鼓励企业充分披露社会责任信息

现阶段我国企业社会责任意识虽有所提高，但整体来看，片面追求经济利益而忽视社会利益的企业大有所在。因此，加强企业社会责任的宣传教育，树立企业社会责任意识是使企业真实充分地披露社会责任信息的前提。

（二）建立社会责任信息披露规范体系

我国社会责任信息披露标准缺乏、披露内容空洞、计量指标不科学、披露渠道不统一等问题表明，构建科学的社会责任信息披露规范体系刻不容缓。这一体系的建立应在规范信息披露的标准、内容、计量指标和渠道等方面发挥积极作用，提高企业社会责任信息披露的质量。

（三）完善社会责任信息披露的评价机制

要逐渐完善我国上市公司社会责任信息披露的评价机制。由于企业较少披露自身社会责任负面信息，企业所披露的正面信息亦得不到验证，大大降低了信息的可信性。第三方审验可以提高相关信息的可信度，树立企业良好形象及信誉，因此建立独立的第三方评价机制是企业社会责任信息披露制度发展的必然趋势。

五、结论

通过对我国线缆行业上市公司社会责任信息披露的研究，本文得出以下结论：我国线缆行业上市公司进行社会责任信息披露具有重大意义，但由于我国还未出台有关企业社会责任信息披露标准的相关规定，目前我国线缆行业上市公司对其自身社会责任信息披露的内容不够充分和规范，缺乏系统性和可比性，而且披露内容未经第三方验证，致使披露的信息质量不高，不能充分满足信息使用者的需要。因而应从提高企业社会责任意识、建立社会责任信息披露规范体系、完善社会责任信息披露的评价机制等方面入手，多管齐下，各种手段互相促进，以达到逐步提高企业社会责任信息披露质量的目标。由于本文样本容量较小，同时仅对信息披露内容和形式等进行了描述性分析，这为今后进一步分析研究留下了空间。

【参考文献】

[1] 陈昌成.戴维斯模型[N].中国企业报，2005-03-07.

[2] Frederick. Corporate Social Responsibility in the Reagan Era and Beyond. California Management Review. 1983（25）：145-157.

[3] Committee for Economic Development. Social Responsibilities of Business Corporations. New York：Committee for Economic Development，1971.

[4] 沈洪涛，万拓，等.中国企业社会责任报告鉴证的现状及评价[J].审计与经济研究，2010（11）：68-75.

[5] 刘俊海.公司的社会责任[M].北京：法律出版社，1999：6-7.

[6] 卢代富.企业社会责任的经济学与法学分析[M].北京：法律出版社，2002：96-100.

[7] 刘建琴.我国企业社会责任信息披露问题的探讨[J].会计评论，2010（7）：29-30.

[8] 彭华岗，钟宏武，等. 中国企业社会责任报告编写指南[M].北京：中国社会科学院经济学部企业社会责任研究中心，2011.

[9] 宋献中，龚明晓.社会责任信息的质量与决策价值评价[J].会计研究，2007（2）：37-43.

[10] 沈洪涛，杨熠.公司社会责任信息披露的价值相关性研究[J].当代财经，2008（3）：103-107.

[11] 杨海燕，许家林.企业社会责任报告第三方审验主要标准述评[J].证券市场导报，2009（12）：61-65.

[12] 上海证券交易所.《关于加强上市公司社会责任承担工作暨发布〈上海证券交易所上市公司环境信息披露指引〉》的通知[S].2008.