不同药剂对辣椒疫病的防治效果比较试验

何海永等

摘 要：为筛选防治辣椒疫病的有效药剂，并进行药效评价，在辣椒疫病发生初期进行了7种杀菌剂的田间药效比较试验。结果表明，80%烯酰吗啉可湿性粉剂300g/hm2（有效成分，下同）、50%氟啶胺悬浮剂260g/hm2、10%氰霜唑悬浮剂400g/hm2、68.75%氟吡菌胺·霜霉威盐酸盐悬浮剂1 125g/hm2、25%吡唑醚菌酯悬浮剂187.5g/hm2和25%嘧菌酯悬浮剂75g/hm2均能有效地控制辣椒疫病危害。生产实践中，多种药剂应注意轮换使用，以降低病菌抗药性风险。

关键词：杀菌剂；辣椒疫病；防治效果

中图分类号 S436 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）15-84-02

辣椒疫病是由疫霉菌（Phytophthora capsici Leonian）引起的一种土传病害[1]，由于其病原侵染后潜育期短、发病快，因而生产上防治该病十分困难，一旦发病条件适宜，极易暴发流行，给辣椒生产造成极大损失，一般可造成减产20%～30%，严重的达50%以上，甚至绝收[2]。化学防治是该病害有效的防治手段之一，自20世纪80年代引进内吸性杀菌剂甲霜灵、精甲霜灵和霜霉威（普力克）等药剂以来，对辣椒疫病起到了较好的防治效果，但随着使用年限的增加，病原菌抗药性加大，导致田间防效降低或失败[3-4]。因此，当前急需寻找新型药剂进行交替施用，以减缓病菌抗药性的产生，同时提高防效、节省资金成本。笔者于2013年就几种对卵菌纲真菌有毒力作用的制剂进行了田间防效对比试验，评价其效果，旨在为辣椒生产疫病防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 试验在平坝县天龙乡进行，土壤微酸性，pH6.7，黄壤。试验地已连续种植辣椒多年，且辣椒疫病常年不同程度发生。

1.2 供试作物 辣椒品种：牛角尖椒，为当地主栽品种。

1.3 试验设计 本试验共设8个处理（试验剂量均为有效成分计量），分别为：A.25%嘧菌酯悬浮剂75g/hm2（江苏富田农化有限公司生产）；B.10%氰霜唑悬浮剂400g/hm2（日本石原产业株式会社生产）；C.80%烯酰吗啉可湿性粉剂300g/hm2（福建新农大正生物工程有限公司生产）；D.50%氟啶胺悬浮剂260g/hm2（商品名福帅得，日本石原产业株式会社生产）；E.58%甲霜灵·代森锰锌可湿性粉剂1 218g/hm2（陕西恒田化工有限公司生产）；F.68.75%氟吡菌胺·霜霉威盐酸盐悬浮剂1 125g/hm2（商品名银发利，拜耳作物科学（中国）有限公司生产）；G.25%吡唑醚菌酯悬浮剂187.5g/hm2（德国巴斯夫公司生产）；H：设清水处理为空白对照（ck）。每个处理设4次重复，共32个小区，小区面积18m2，各小区随机区组排列。

1.4 施药时间和方法 共施药2次，第一次是在辣椒疫病发病初期（现蕾期），即2013年6月2日施药，第2次药施于2012年6月12日进行。药液配制时，先用少量水将药剂充分溶解，然后补足试验所用水量。采用利农HD-400型背负式手动喷雾器均匀喷雾枝叶及茎基部，用水量900kg/hm2。

1.5 调查时间及次数 共调查2次，第一次于6月2日对各小区药前发病情况进行定点、定株调查，第二次于6月19日，即药后7d进行防效调查。

2 结果与分析

2.1 不同处理对辣椒生长安全性评价 在该试验条件及处理剂量下，辣椒整个植株包括叶片、花蕾、枝条均生长正常，无药害产生，表明试验药剂对辣椒安全。

2.2 不同处理对辣椒疫病防治效果比较 试验所选的7种药剂在连续2次施药后对辣椒疫病均有较好的防效，25%嘧菌酯悬浮剂75g/hm2、10%氰霜唑悬浮剂400g/hm2、80%烯酰吗啉水分散粒剂300g/hm2、50%氟啶胺悬浮剂260g/hm2、58%甲霜灵·代森锰锌可湿性粉剂1 218g/hm2、68.75%氟吡菌胺·霜霉威盐酸盐悬浮剂1 125g/hm2和25%吡唑醚菌酯悬浮剂187.5g/hm2的防效分别为77.57%、84.95%、87.80%、84.64%、68.27%、85.36%和83.65%（表1）。方差分析结果表明：在5%显著水平下，80%烯酰吗啉水分散粒剂300g/hm2的防效相对最高，优于25%嘧菌酯悬浮剂和与58%甲霜灵·代森锰锌可湿性粉剂的防效，差异显著；但与10%氰霜唑悬浮剂、50%氟啶胺悬浮剂、68.75%氟吡菌胺·霜霉威盐酸盐悬浮剂和25%吡唑醚菌酯悬浮剂之间防效相当，无显著差异；58%甲霜灵·代森锰锌可湿性粉剂1 218g/hm2的防效最低，与其它试验药剂的防效差异显著（表1）。

3 结论与讨论

由本次试验可知，试验所选的7种化学杀菌剂对辣椒疫病都有一定的防控作用，而且在试验剂量下对辣椒生长安全，无不良影响。除58%甲霜灵·代森锰锌WP的防效相对较低，与其他药剂处理呈显著差异外，其余药剂之间的防效差异不明显，防效均达77%以上，这些药剂均可用于防治辣椒疫病。为了避免病菌的抗药性风险，在施用时应注意交替用药，或者选用这些药剂的复配制剂。由于辣椒疫霉在雨季或高湿条件下，病残体或土壤中病原可形成游动孢子囊，并释放游动孢子，游动孢子囊和游动孢子容易被雨水溅起到辣椒植株上，形成再侵染源。因此，在雨后应适时施药保护，或在发现有中心病株后及时进行施药防治，视发病情况，连续施药2～3次，每次间隔7～10d。

参考文献

[1]陈利锋，徐敬友.中国农业植物病理学[M].北京：中国农业出版社，2001：320-322.

[2]何娜，曾会才.辣椒疫病防治的研究进展[J].现代农业科技，2008（8）：64-67.

[3]何允波，唐丽萍，张宝国.辣椒疫病菌的抗药性和新药剂的筛选研究[J].吉林农业科学，2004，29（3）：26-29.

[4]Tmaietti G..，Valentino D.Physiological Characterisation of a Population of Phytophthora Capsici Leon.from Northern Italy[J].Journal of Plant Pathology，2001，83（3）：199-205.

[5]国家质量技术监督局.杀菌剂防治辣椒疫病.农药田间药效试验准则（一）[M].GB/T17980.32-2000.133-136. （责编：张宏民）