编与读

“诱奸门”，一场没有赢家的控诉

（2014年第31期）

根据记者调查，“汀洋”在网上对厦门大学教授吴春明最初的攻谗，起因是女博士生周某因为与导师吴春明关系闹僵而没有拿到博士学位。与吴春明关系闹僵的起因，则是吴春明不予报销她的一些购买复印资料的发票。不予报销的原因是她要将一些资料免费挂在网上，而吴春明认为这些资料有知识产权不应免费分享。而她又认为吴春明利用科研经费开房行乐，在今年6月到学校领取博士结业证书时，一时愤怒发文上网。

与改造校舍工程、实施导游服务相比，吴春明“诱奸门”事件在厦大简直不是个事儿。有关部门并没有积极主动开展调查，而是一味想通过拖时间的方式，让此事不了了之。而“汀洋”在网上攻谗一番之后，也达到了自己的所谓目的，于是偃旗息鼓了。记者屡次微博私信她都不回，打电话给她，她也不承认自己就是厦大历史系没拿到博士学位的那个女生。

这两年，号称中国最美丽校园的厦门大学，出了不少“桃色事件”。2012年，时年48岁的厦大女教授石某“色诱”30岁男博士。厦大宣传部表示，其实这位石老师丧偶多年。那位30岁男士并非学生，而是一位教工。当女老师想要中断恋爱关系后，男方不从，遂在网上制造耸人标题。而在去年，年过五旬的时任厦大外文学院院长纪玉华，自称离婚26年，欺骗重庆一高校27岁女教师，并致其怀孕。今年7月，纪玉华因涉嫌重婚被立案。与纪玉华涉嫌重婚不同，吴春明事件到底是什么情况，目前来看，尚未有人诉诸警方。而动辄爆出桃色新闻的厦门大学，是不是发生了哪方面的基因变异，倒是真的该自己检查一番了。（本刊记者 姜浩峰）

《爆炸的粉尘掀开了什么》

（2014年第31期）

粉尘会爆炸，安全常识也。比如，煤矿、面粉厂、棉纺厂早知道，金属粉尘尤甚。

@白说还在说

如果车间的工人对于粉尘爆炸都不知道，怎能谈及安全意识。如果许多常识只有专家知道，说明大众仍缺乏最基本的常识。

@萌萌想出走

昆山是长江三角洲地区改革开放以来的一颗明珠。竟然会有长期以来管理如此混乱、如此不负责任、如此不顾工人安危的企业存在，令人万分惊讶与愤慨！

@顾顺麟

这不是意外，这是企业不负责任，如果一个企业不负责任，任何的提醒都是没用的，金属粉尘吸到肺里有毒谁不知道，可那些工人为了钱就是不要命，所以严格的法律制裁才是最重要的。

@漂泊的必察焉

昆山中荣之前就发生过安全事件，公司不能及时做好改正措施，监察部门监管不严，睁一只眼闭一只眼，酿成今日大祸！墨菲定律：事情如果有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。

@人力资源-燕子endprint