杨 卉 (天津市东丽区第一百中学,天津 300300)
腹泻在临床中是一种常见疾病,分为两种类型,急性腹泻、慢性腹泻。Smecta(思密达)是一种治疗腹泻的药物,它对消化道当中存在的毒素具有很强的抑制、固定作用,而且药性能保证6 h之久,是一种对消化道黏膜具有极强的覆盖能力的药剂[1]。本文试验研究抽取2010年3月~2011年5月在我校卫生室采用思密达治疗的50例腹泻患者,其临床治疗效果显著,现将具体情况报告如下。
1.1 一般资料:抽取2010年3月~2011年5月我校卫生室收治的100例腹泻患者,采用随机方法,分为实验组和对照组,两种各50例,所有患者均为急性腹泻,其临床症状表现为呕吐、发热、粪便量少、当中含有粘液等相关症状。实验组当中男28人,女22人,年龄在12~14岁;平均年龄在13.52岁;对照组当中男29人,女21人,年龄在12~15岁,平均年龄在14.53岁。两组患者的资料如年龄、性别、病史等相关情况,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法:实验组采用思密达进行治疗,1袋/次,3次/d。具有适应症的患者适用于空腹服用。因本组试验患者均为急性患者,应该在发生腹泻时立即用药,如需必要可以适当增加其药剂量。对照组采用庆大霉素进行治疗,采用肌肉注射或者经过稀释以后采用静脉滴注方式[2],80 mg/次,3次/d,每次间隔8 h。
1.3 治疗效果判定:显效:服用药物以后24~48 h,大便次数要≤3次/d,或者次数恢复到正常状态,大便的形状也趋于正常,其临床症状全部消失;有效:服用药物以后48~72 h,大便次数要≤3次/d,大便形状有明显改善,其临床症状基本上消失。无效:服用药物以后72 h,其腹泻次数仍然≥3次/d,大便还出现稀水便,其临床症状没有明显改善,严重患者还会出现临床症状加重进而采用其他药物进行治疗。
1.4 统计学数据:统计分析采用SPSS11.0软件包进行分析处理,两样本率比较都使用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
实验组:显效31例、有效17例、无效2例,显效率为62%,总体有效率为96%;对照组:显效20例、有效22例、无效8例,显效率为40%,总体有效率为84%。实验组治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
腹泻在临床当中是一种常见疾病,其临床症状表现为每日平均的排便次数超过正常每日排便次数,呕吐、腹痛、带有稀水便、粘液便,严重患者粪便当中还带有没有消化的食物、脓血等。在排便过程当中患者经常会出现排便紧迫感、肛门疼痛,严重患者会出现大便失禁等相关症状[3]。腹泻分为两种类型,急性腹泻、慢性腹泻。急性腹泻病程2~3周以内;慢性腹泻病程2个月或者在2~4周之内出现反复发作现象。
Smecta(思密达)主要药物成分为含双八面体蒙脱石微粉。是一种层状结构并且非均匀性电荷分布,对患者消化道系统当中的病毒、病菌所产生的毒素具有非常明显的抑制、固定作用,由于对消化道系统当中的黏膜具有极强的覆盖作用,通常由于对消化道黏膜保护的作用,进而达到止泻的作用。
思密达对消化道黏膜具有极强的覆盖作用,在患者服用药物2 h以后可以覆盖整个消化道内部并且持续6 h。可以通过吸收胃肠当中的气体、攻击因子,并且使细胞的吸收、分泌功能得以显著改善,而改善腹泻的相关临床症状。同时它还具有保护消化道的正常运作,能有效促进肠细胞吸收 功能,能够改善高渗性溶液造成的运动性失调,可以有效的改善肠胃当中的分泌功能,改善肠胃蠕动功能,对产生的过敏反应有着明显的改善作用。思密达还能够和肠胃当中的粘液糖蛋白之间的相互作用[4],使其粘液分泌数量和质量都有明显的提高,使其粘液的韧性明显增强。当中的微小颗粒可以吸附在消化道系统黏膜,能够使生存时间、凝胶厚度等得以增加,对胆盐具有明显的抑制作用和对细胞绒膜当中的酶具有有效的保护作用,使消化道当中的黏液屏障得以加强,进而能够对病菌毒素进行一定的抑制作用。
这种药物还和其他药物不发生冲突,例如,青霉素、阿司匹林、地高辛等一些常用药物。还对X线检查没有影响,不会使粪便颜色发生改变,对常吃食物的消化吸收没有影响。它单单作用于患者的消化道系统,不进入到患者的血液当中去,不会产生不良反应以及毒物作用。本文试验分析研究显示,治疗腹泻疾病采用思密达,其临床治疗效果显著,总体有效率在96%。具有治疗时间短、治疗效果显著、能够使患者的整个治疗过程得以明显的减少,在本文试验当中没有出现1例不良反应,这是目前治疗腹泻最有效的一种临床治疗方法。
综上所述,治疗腹泻采用思密达,其治疗效果显著,能够使患者治愈时间明显缩短,对临床症状和粪便结构有非常明显的改善,并且因为思密达味道甜美,可以和其他饮料或者牛奶一起共同使用,是目前治疗腹泻的最好方法,具有临床推广价值应用。
[1] 陈红娟,李迎春.思密达治疗小儿腹泻疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2010,31(5):745.
[2] 侯凤琴,王 勇,孙新婷,等.北京地区感染性腹泻病原菌监测及耐药情况[J].中国临床药理学杂志,2008,24(4):303.
[3] 李树良,杨本寿,姜国银,等.198例叶酸、思密达治疗小儿秋季腹泻疗效观察[J].2012,10(2):140.
[4] 王祖兰,陈崇宏,王泽荣,等.思密达对头孢菌素类引起腹泻的疗效观察[J].中国医院药学杂志,2009,13(4):256.