谈政府红头文为违法者求情

2014-08-15 00:44程奎星
水利科学与寒区工程 2014年6期
关键词:违法者公权司法公正

□程奎星

2014年4月16日,有人在湖南红网上发帖称,湖南省双峰县县委、县政府以红头文件的形式,“请求”将涉嫌收购25根象牙的犯罪嫌疑人李定胜取保候审。(中国青年报 4月17日)

以县委县政府的名义给市政法委发文,不是为了政府相关工作,也不是为了人民群众利益,反而是为了给一个涉嫌违法的企业老板求情,这种奇葩的事让人哭笑不得。政府出面为某个涉嫌违法者求情,不管是出于何种原因,明显是涉嫌干涉办案,影响法律做出公正裁决。

在办理一些官员贪腐案件时,政府内部某些官员出于某种利益和目的,会出面求情,甚至以单位的名义施加压力,影响案件正常办理。这些行为和私下的小动作,严重违反党纪国法,涉嫌干涉司法公正。发公文不同于一般私下里说情,因为红头文件属于政府公文,其中蕴含着公职机关的权威,用公函替违法者求情,就有了滥用公权施压办案的嫌疑。

法律面前人人平等,不管违法者是政府里贪污腐败的“大老虎”,也不论违法者是腰缠万贯的大老板,在法律面前没有高低贵贱之分,更没有谁做的贡献大,谁就能减免罪责,就能免于法律制裁一说。司法公正是维护国家秩序、维护社会稳定的基石。正如网友说的那样,如若不是“脑袋被驴踢了”,这样的道理政府官员不会不懂,相关党纪国法也不会不明白,拿“贡献论”和“影响论”来说事,玷污的是法律的威严。

中国是法制国家,无论谁触犯了法律都要接受法律的审判,违法者要被法律所制裁,这是违法犯罪者应有的下场。一个企业家,不管他拥有多少家企业,对地方GDP做了多大贡献,在法律审判的天平上,他只是一个国家的公民,没人可以凌驾于法律之上。那些同意以政府红头文形式来替这位违法老板求情的政府官员,岂不是把威严的法律当成了儿戏!

就是因为这位违法犯罪者是一位对地方经济相当有影响力的企业家,当地一些政府部门就参与求情,当地还以县委、县政府的名义发红头文为其求情,难以理解的是上级领导居然还做出批示。公权是人民赋予的,是用来为人民服务的,脱离了人民意愿的公权就没有了现实意义可谈,发公文为违法犯罪者求情,绝对不是人民的意愿。

或者有人认为这位老板不是犯了什么大事。求情的理由我们没有必要去分辨,触犯了法律就要接受法律制裁。什么其贡献大,获得了何种荣誉,比较可惜……这些所谓的理由,在威严的法律面前根本就站不住脚。如若为那些为官者、有钱有势者犯法求情,可以法外开恩,那其他人又作如何?

猜你喜欢
违法者公权司法公正
中纪委:网红餐饮企业须守住安全底线
涉税信息共享中公权与私权的冲突与平衡——以纳税人权利保护为切入
实现司法公正的“镇平实践”
萧公权的治学转向
有权不用、小权滥用、公权私用 这些权力堵点正在损伤发展
新媒体与司法公正
开封中院:坚守司法公正 共创文明法院
刑事司法公正与新闻自由间的平衡——以李某某案为视角的分析
探讨保安处分下的人身危险性
安阳县局“三利刃”直“ 刺”土地违法行为