科学的轨道

中国科学院第十七次院士大会、中国工程院第十二次院士大会在北京召开，在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出改革院士遴选和管理体制，优化学科布局，提高中青年人才比例，实行院士退休和退出制度的长远发展方向之后，这次院士大会涉及改进完善院士制度的消息备受各界瞩目。

在开幕式上，习近平发表讲话指出：院士遴选受非学术因素干扰过多，有的地方和部门让院士称号承载了一些非学术的、带有明显功利性的负担，有的人把有多少院士当作出政绩的一个标志。如此等等，都背离了我国院士制度的本义，必须加以纠正。

中国科学院现设有6个学部，现有院士743人，外籍院士71位。中国工程院设有9个学部，现有院士802人，外籍院士42位。两院分别对各自章程进行修改，对院士提名渠道和退出方式做出重大调整，并表决通过。院士制度改革的着力点是使院士称号回归学术性和荣誉性。

在我国，如果科研体制被誉为一座金字塔，院士就是名副其实的“塔尖”。然而近年来，院士遴选受非学术因素干扰、院士称号功利属性增多等问题备受公众质疑。虽然院士是我国科学和工程技术领域最高学术称号，但是个别人“拉票造假”“劝而不退”现象，使院士群体频频陷入舆论漩涡，让“院士”这块金字招牌蒙上灰尘，让科学队伍的群体荣誉背离了应该遵从的轨道，与学术的单纯性背道而驰。“塔尖”出了问题，带来的是人们对极个别院士素质的怀疑，进而损害科研工作者特别是青年科研人员的积极性、创造性。

根据中国工程院院长周济的工作报告，早在2013年11月，十八届三中全会之后，工程院方面就已经提出了《关于改革完善院士制度的初步设想》，2014年4月又形成了《关于改革完善院士制度的初步方案》。按照方案的思路，院士制度改革遵循社会主义市场经济规律和人才成长规律，强化学术导向，减少行政干预，使院士称号回归学术性、荣誉性的本质定位。

对于科学技术上取得卓越成就的人给予尊重是正常的，这是一个健康、正常的社会激励机制。科技创新最关键的因素是人。院士制度只有全面拆除利益和行政藩篱，才能让最高学术殿堂保持合理的人才流动，为富有创新精神的人才创造良好成长环境。党的十八届三中全会提出改革院士制度后，两院分别对各自章程进行修改，可以说正当其时。中科院、中国工程院在去行政化、去功利化上的积极改革，才是激发创造力、培养人才的科学平台上行的轨道，必会带领两院进入一个崭新的科研发展时期。