洛克的自由思想及对当代政治社会发展的启示

2014-08-15 00:54刘宝珠
科技视界 2014年30期
关键词:霍布斯公权力洛克

刘宝珠

(辽宁师范大学政治与行政学院,辽宁 大连 116029)

0 引言

洛克是自由主义思想无可争议的奠基人之一,一生经历了英国革命的整个时期。1688 年,英国的资产阶级革命以阶级妥协告终,他的思想在很大程度上是为了议会制的资产阶级共和国辩护的,洛克的著作反映了他的清教徒背景以及审委会革党员的一些政治立场,这也决定了他在理论上必定是为已经上台的资产阶级辩护。其代表作品最为人熟知的应该是《政府论》的下篇,在该书中洛克重点论述了自然状态与自然法,财产权,政治社会如何形成,政府的建立等问题,为人们厘清了自由主义关于国家问题的基本思路与应有的行为模式。

1 洛克的主要思想

1.1 自然状态与自然法

霍布斯与洛克虽然都是从自然状态开始,却存在很大不同。霍布斯的自然状态是一种战争状态,人们之间的关系就像狼与狼的关系,孤独而残忍,他对于人性有两条假设,人性是自私自利的,并且每个人的材质和能力都是平等的。人们为了保全自己时刻防范着他人,并伤害他人。但人也是有理性的,所以为了自我保存走到一起达成一些条件,也就是自然法,“自然法就是理性所发现的借条或者一般法则,禁止人们去做损害自己生命和剥夺保全生命的手段的事情”。洛克的想法同样基于平等与自由,由平等而延伸出自由,但洛克的自然状态就要平和得多,在洛克那里,自然状态是一种完备无缺的状态,他对自然状态的看法是人们是理性的生活在一起,只是没有一个共同的长官能做出权威的判决。而且从这种纵然状态出发,洛克认为自然法就是,人不仅要保全自己,而且要保全全人类。从这点上说,洛克自然状态下的的人们不仅具有理性,而且具备着宽容的潜质。

1.2 政治社会的形成

洛克的自然状态是完备无缺的的自由状态,但还是有一些不方便。每个人都有同样的平等自由,所以对于外物的权力也相等,这样就容易出现纠纷,自然状态下没有一个权威的裁决者,于是需要一个外部的权威在纠纷出现时作出裁判,保障以谋取他们彼此之间舒适,安全和和平的生活,安稳的享受他们的财产并且有更大的保障来防止共同体以外的任何人的侵害,人们结合为国家并经自己置于政府的管理之下的首要目的就是保护他们的财产,并在适当情况下作出裁判,这就是政治社会的由来。政治社会是与自然状态相对的而言的。政府是处于自然状态的人们为了解决生活中的一些不便,而交出自己裁判的权力和惩罚别人的权力给一个公权力,让其作为裁判,这个公权力就是这政府。洛克向我们阐释了一个理论,那就是政府的权力是人民赋予的,其权威与合法性来自于人民同意。

1.3 政府的建立

从自然状态的差异与对自然法的定位,导致了洛克与霍布斯在国家观上的巨大差异,霍布斯的国家是独立于契约之外的不受约束的专职强权“利维坦”,不可推翻,不可否定,是绝对的强权,这也是对他血淋淋战争状态的一种无可奈何的弥补。洛克的自然状态是完备的,只是缺少一个裁判,所以不像霍布斯那样极端,洛克的国家来源于人民的委托,作为具体执行者的国家和政府,仅仅是一个守夜人的身份。洛克将立法权赋予了人民,政府所拥有的是行政权,而立法权高于行政权,也就是说,政府的权力不是绝对的,他受到人民的监督,人民决定政府,统治者具有一定的特权,但是如何确定这种特权的行使是好还是不好,人民是法官。政府公权力的行使必须以保护和尊重人民的利益和意志为依归。

1.4 法治和分权

洛克的法治思想吸收了胡克和科克的法治和分权思想,并加以发挥,其最大的特点就是强调依法行政,用法律来约束和限制行政权力。约束行政权力的法律必须是公布的和经常有效的法律,而不能是临时的或随意的。法律的存在是防止公权力过分扩大而威胁公民诸如生命自有财产等天赋权力,使公民的个人自由免于来自公权力的侵害。“法律的目的不是废除和限制自由,而是保护和扩大自由”从这种思想出发,洛克反对绝对权力的存在,并提出了分权的学说。国家立法权,执行权,对外权分立。立法权高于行政权,是最高权力,但立法权受到人民委托条件的限制,既不伤害公民的生命,自由和财产。洛克十分重视防治政府专制,所以提出了政府解体和人民反抗的思想。洛克认为人民订立契约的目的就是保护天赋权力,并在《政府论》中明确提出了人民有权反抗暴政,政府解体的可能来自于对人民权力的侵犯或漠视,当政府侵害了人民的权力,那么就重新回归战争状态,他们又将战争状态引入了社会严格来说,他们就是叛乱分子,人民是国家的法官,可以判断国家是否面临解体,从而具有反抗暴政的权力。

1.5 财产权

在洛克学说中,人生而平等,正因为平等,所以自由。人生活在世界上,必定要获取生活生产资料,那么最初的自然物倒地属于谁怎么确定呢?洛克给了这样一个答案,在其中掺进自己的劳动,是自然物具有劳动的属性,那么它就属于你。并把财产权列为与生命和自由同等高度的个人权利,国家无权剥夺个人的合法私有财产。并且洛克从东西会腐烂变质这个事实中道出一个原则,借以保证普遍共有的状态财产能公平分配。而且保护自己财产的欲望能使人们更坚决的融入公民社会。

2 对于当代政治社会发展的启示

2.1 尊重公民主体地位,保障公民个人自由

洛克以契约论和自然状态为出发点,论证了人生而具有的平等自由等天赋权力,并强调公权力来源于人民授权,并且人民具有裁判政府供过于反抗的权力,那么在现代社会政治生活中,加强公民意识教育,发挥个体公民在政治生活中的主体地位,提高公民参与政治生活的积极性,对于提高政治稳定性和政治生活活力有着十分巨大的促进作用。

2.2 加强社会主义法治建设,完善权力监督机制

绝对的权力导致必然导致权力的滥用和权力主体的腐化,尤其是出于经济高速发展与经济制度不完善的社会体系中,为了避免寻租所导致的权钱交易,必须建立完备的权力监督体制,发挥公民个体和社会团体在社会政治生活中得监督作用。

2.3 保障公民个人财产,明晰产权制度

公民个人财产是公民安身立命的根本,以法律法规保障个人财产有利于社会稳定,明晰的产权制度能够提高公民创造力和经济活力,推动经济发展。与此同时,建立健全社会保障制度,完善社会分配机制,效率与公平并重,缩小贫富差距,建设和谐社会,保障社会稳定。

3 结语

西方自由主义思想在当代中国有着十分巨大的影响,洛克作为自由主义奠基人之一,他所阐述天赋权力观念,人民的主体地位思想,权力分立与法治的主张,以及对于财产权的着重强调,对于当代中国民主政治的发展有着巨大的启示作用。

[1]霍布斯.利维坦[M].商务印书馆,2013.

[2]洛克.政府论(下篇)[M].商务印书馆,2012.

[3]施特劳斯.政治哲学史[M].河北人民出版社,1999.

[4]贺秋媚.霍布斯的自由主义思想及其对中国民主政治的启示[J].西北大学,2010.

猜你喜欢
霍布斯公权力洛克
破耳兔
破耳兔
破耳兔
破耳兔
霍布斯前后期法律思想比较研究*——以法律方法论为视域
畅通公权力干预家暴通道——专家建议相关部门尽快出台配套细则
《行政诉讼法》让公权力更规范
国家公权力对我国相关用益物权的影响
论施特劳斯视野中的霍布斯*
论阿伦特的霍布斯*