针对性护理对慢性胃溃疡患者22例的临床效果研究

娜仁图雅

【摘要】目的：就针对性护理对慢性胃溃疡病患的临床效果进行研究与探讨。方法：选取我院在2012年1月～2013年1月所收治的44例慢性胃溃疡病患，所有病患均符合胃溃疡诊断标准，在征得病患以及其家属的同意后，随机分为对照组与观察组，两组病例各为22例，其中对照组采取常规护理，观察组采取针对性护理，经过一段时间的护理，对比分析两组治疗护理效果。结果：从两组治疗效果来看，观察组病患各项指标明显比对照组好，二者所存差异具有统计学意义，即P<0.05。结论：从本次研究的结果来看，对慢性胃溃疡病患采取针对性护理来实施护理，不仅可加快病患痊愈的速度，改善其心理状态，同时还可提高病患生活质量，在临床中具有一定的推广价值以及应用价值。

【关键词】针对性；慢性胃溃疡；病患；护理；临床；效果

慢性胃溃疡属于消化性溃疡中的一种，其临床特点为腹痛的反复发作，其腹痛具有一定的节律性，常伴有嘈杂、暖气、灼热以及返酸等感觉，严重时还会出现便血、恶心、呕血等症状，在胃肠局部存在椭圆形或者圆形的慢性溃疡[1]。引起慢性胃溃疡的因素较为复杂，其中直接原因是病患自我消化过程中所形成的溃疡。我院为了提升慢性胃溃疡治疗效果，对2012年1月～2013年1月我院所收治的44例慢性胃溃疡病患予以了不同护理方式，现将护理过程与效果报告如下。

资料与方法

一般资料：在本次研究中，所选取的研究对象为我院在2012年1月～2013年1月所收治的44例慢性胃溃疡病患，全部病患均满足慢性胃溃疡诊断标准[2]。其中男性病患为28例，女性病患为16例，病患年龄在25～46岁之间，其中病程5个月～5年。征得病患以及其家属的同意后，随机分为对照组与观察组，两组病例各为22例，两组病患不管是在年龄、性别上，还是在病程上，所存差异不明显，无统计学意义，即P>0.05，故有很好的可比性。

方法：⑴对照组：采取常规的护理方式予以治疗护理。⑵观察组：基于常规护理，采取针对性护理来予以治疗护理，其主要如下：①药物指导：及时将各种药物特性、适用体质、用量以及用后不良反应等讲解给病患听，使病患对于每种药物疗效特性有所了解，且护理工作人员还应每天监督，保障病患按时用药，在治疗中为防止溃疡的加重，可适当地实行抗酸治疗护理，尽量不要食用奶制品或者酸性食物。②生活调理：通过病患生活规律以及行为习惯的观察，指导病患对其不良生活习惯以及规律进行调整与改正，同时还应要求病患结合自身实际情况，对其菜谱进行调整，尽量做到少食多餐，坚决不可食用刺激性的食物，多食容易消化且含高蛋白的食物。③心理护理：在护理中，应注意病患心态的变化，如果出现不良心态，应及时实施心理疏导，减轻其心理压力，以免情绪恶化对治疗护理效果产生不利影响。

疗效的评判标准：在本次研究中，所用疗效评判标准如下：①显效：通过胃镜检查与病理学检查，病患胃部的溃疡面已全部愈合，所有症状已消失；②有效：通过胃镜检查与病理学检查，病患胃部的溃疡已明显好转，且变小，部分症状也明显消失；③无效：通过胃镜检查与病理学检查，病患胃部的溃疡面未愈合，反之出现扩大现象，且症状也未得到减轻[3]。

统计学方法：在本次的实验数据中采用的是SPSS 17.0软件来实施统计学分析，其中组间数据资料的对比采用的是t检验，而计数资料对比则采用的是X2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

结果

经过一段时间的治疗护理，对照组与观察组治疗护理效果，见表1。

从表1中的数据来看，观察组治疗护理总有效率为95.5%，对照组治疗护理总有效率为63.7%，相对于对照组而言，观察组总有效率明显要高，二者所存差异具有统计学意义，即P<0.05。

讨论

在临床中，慢性胃溃疡是一种比较难治愈的一种消化系统疾病，要想获得理想的治疗护理效果，除了要实施常规的护理，还应采取具有针对性的护理。在实施针对性护理时，应结合病患自身的实际情况，在用药上予以病患相应的指导，使病患能够掌握所用药物的用量以及用法，告知病患药物可能会产生的各种不良反应；在饮食上应嘱咐病患不要食刺激性食物，多食含高蛋白的食物，做到少食多餐。此外，还应针对病患在治疗过程中可能出现的各种不良情绪以及心理，予以其相应的心理指导，及时消除病患的不良情绪。从本次研究的结果来看，对于慢性胃溃疡病患采取针对性护理来予以治疗护理，所获成效显著，不仅可加速病患的康复，改善其心理状态，同时还可使其生活质量得到提高，在临床中值得推广以及应用。

参考文献

[1]黄玲，黄丽霞，邱小雅，等.慢性胃溃疡患者的针对性护理分析[J].护理实践与研究，2011，8（10）：81-82.

[2]吴文文，曹卫乐.针对性护理应用于慢性胃溃疡126例的临床效果分析[J].中国基层医药，2013，20（16）：2547-2548.

[3]杨瑛，郑阿娟.针对性护理在慢性胃溃疡患者护理中的应用效果[J].国际护理学杂志，2013，32（11）：2527-2528.

【摘要】目的：就针对性护理对慢性胃溃疡病患的临床效果进行研究与探讨。方法：选取我院在2012年1月～2013年1月所收治的44例慢性胃溃疡病患，所有病患均符合胃溃疡诊断标准，在征得病患以及其家属的同意后，随机分为对照组与观察组，两组病例各为22例，其中对照组采取常规护理，观察组采取针对性护理，经过一段时间的护理，对比分析两组治疗护理效果。结果：从两组治疗效果来看，观察组病患各项指标明显比对照组好，二者所存差异具有统计学意义，即P<0.05。结论：从本次研究的结果来看，对慢性胃溃疡病患采取针对性护理来实施护理，不仅可加快病患痊愈的速度，改善其心理状态，同时还可提高病患生活质量，在临床中具有一定的推广价值以及应用价值。

【关键词】针对性；慢性胃溃疡；病患；护理；临床；效果

慢性胃溃疡属于消化性溃疡中的一种，其临床特点为腹痛的反复发作，其腹痛具有一定的节律性，常伴有嘈杂、暖气、灼热以及返酸等感觉，严重时还会出现便血、恶心、呕血等症状，在胃肠局部存在椭圆形或者圆形的慢性溃疡[1]。引起慢性胃溃疡的因素较为复杂，其中直接原因是病患自我消化过程中所形成的溃疡。我院为了提升慢性胃溃疡治疗效果，对2012年1月～2013年1月我院所收治的44例慢性胃溃疡病患予以了不同护理方式，现将护理过程与效果报告如下。

资料与方法

一般资料：在本次研究中，所选取的研究对象为我院在2012年1月～2013年1月所收治的44例慢性胃溃疡病患，全部病患均满足慢性胃溃疡诊断标准[2]。其中男性病患为28例，女性病患为16例，病患年龄在25～46岁之间，其中病程5个月～5年。征得病患以及其家属的同意后，随机分为对照组与观察组，两组病例各为22例，两组病患不管是在年龄、性别上，还是在病程上，所存差异不明显，无统计学意义，即P>0.05，故有很好的可比性。

方法：⑴对照组：采取常规的护理方式予以治疗护理。⑵观察组：基于常规护理，采取针对性护理来予以治疗护理，其主要如下：①药物指导：及时将各种药物特性、适用体质、用量以及用后不良反应等讲解给病患听，使病患对于每种药物疗效特性有所了解，且护理工作人员还应每天监督，保障病患按时用药，在治疗中为防止溃疡的加重，可适当地实行抗酸治疗护理，尽量不要食用奶制品或者酸性食物。②生活调理：通过病患生活规律以及行为习惯的观察，指导病患对其不良生活习惯以及规律进行调整与改正，同时还应要求病患结合自身实际情况，对其菜谱进行调整，尽量做到少食多餐，坚决不可食用刺激性的食物，多食容易消化且含高蛋白的食物。③心理护理：在护理中，应注意病患心态的变化，如果出现不良心态，应及时实施心理疏导，减轻其心理压力，以免情绪恶化对治疗护理效果产生不利影响。

疗效的评判标准：在本次研究中，所用疗效评判标准如下：①显效：通过胃镜检查与病理学检查，病患胃部的溃疡面已全部愈合，所有症状已消失；②有效：通过胃镜检查与病理学检查，病患胃部的溃疡已明显好转，且变小，部分症状也明显消失；③无效：通过胃镜检查与病理学检查，病患胃部的溃疡面未愈合，反之出现扩大现象，且症状也未得到减轻[3]。

统计学方法：在本次的实验数据中采用的是SPSS 17.0软件来实施统计学分析，其中组间数据资料的对比采用的是t检验，而计数资料对比则采用的是X2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

结果

经过一段时间的治疗护理，对照组与观察组治疗护理效果，见表1。

从表1中的数据来看，观察组治疗护理总有效率为95.5%，对照组治疗护理总有效率为63.7%，相对于对照组而言，观察组总有效率明显要高，二者所存差异具有统计学意义，即P<0.05。

讨论

在临床中，慢性胃溃疡是一种比较难治愈的一种消化系统疾病，要想获得理想的治疗护理效果，除了要实施常规的护理，还应采取具有针对性的护理。在实施针对性护理时，应结合病患自身的实际情况，在用药上予以病患相应的指导，使病患能够掌握所用药物的用量以及用法，告知病患药物可能会产生的各种不良反应；在饮食上应嘱咐病患不要食刺激性食物，多食含高蛋白的食物，做到少食多餐。此外，还应针对病患在治疗过程中可能出现的各种不良情绪以及心理，予以其相应的心理指导，及时消除病患的不良情绪。从本次研究的结果来看，对于慢性胃溃疡病患采取针对性护理来予以治疗护理，所获成效显著，不仅可加速病患的康复，改善其心理状态，同时还可使其生活质量得到提高，在临床中值得推广以及应用。

参考文献

[1]黄玲，黄丽霞，邱小雅，等.慢性胃溃疡患者的针对性护理分析[J].护理实践与研究，2011，8（10）：81-82.

[2]吴文文，曹卫乐.针对性护理应用于慢性胃溃疡126例的临床效果分析[J].中国基层医药，2013，20（16）：2547-2548.

[3]杨瑛，郑阿娟.针对性护理在慢性胃溃疡患者护理中的应用效果[J].国际护理学杂志，2013，32（11）：2527-2528.

【摘要】目的：就针对性护理对慢性胃溃疡病患的临床效果进行研究与探讨。方法：选取我院在2012年1月～2013年1月所收治的44例慢性胃溃疡病患，所有病患均符合胃溃疡诊断标准，在征得病患以及其家属的同意后，随机分为对照组与观察组，两组病例各为22例，其中对照组采取常规护理，观察组采取针对性护理，经过一段时间的护理，对比分析两组治疗护理效果。结果：从两组治疗效果来看，观察组病患各项指标明显比对照组好，二者所存差异具有统计学意义，即P<0.05。结论：从本次研究的结果来看，对慢性胃溃疡病患采取针对性护理来实施护理，不仅可加快病患痊愈的速度，改善其心理状态，同时还可提高病患生活质量，在临床中具有一定的推广价值以及应用价值。

【关键词】针对性；慢性胃溃疡；病患；护理；临床；效果

慢性胃溃疡属于消化性溃疡中的一种，其临床特点为腹痛的反复发作，其腹痛具有一定的节律性，常伴有嘈杂、暖气、灼热以及返酸等感觉，严重时还会出现便血、恶心、呕血等症状，在胃肠局部存在椭圆形或者圆形的慢性溃疡[1]。引起慢性胃溃疡的因素较为复杂，其中直接原因是病患自我消化过程中所形成的溃疡。我院为了提升慢性胃溃疡治疗效果，对2012年1月～2013年1月我院所收治的44例慢性胃溃疡病患予以了不同护理方式，现将护理过程与效果报告如下。

资料与方法

一般资料：在本次研究中，所选取的研究对象为我院在2012年1月～2013年1月所收治的44例慢性胃溃疡病患，全部病患均满足慢性胃溃疡诊断标准[2]。其中男性病患为28例，女性病患为16例，病患年龄在25～46岁之间，其中病程5个月～5年。征得病患以及其家属的同意后，随机分为对照组与观察组，两组病例各为22例，两组病患不管是在年龄、性别上，还是在病程上，所存差异不明显，无统计学意义，即P>0.05，故有很好的可比性。

方法：⑴对照组：采取常规的护理方式予以治疗护理。⑵观察组：基于常规护理，采取针对性护理来予以治疗护理，其主要如下：①药物指导：及时将各种药物特性、适用体质、用量以及用后不良反应等讲解给病患听，使病患对于每种药物疗效特性有所了解，且护理工作人员还应每天监督，保障病患按时用药，在治疗中为防止溃疡的加重，可适当地实行抗酸治疗护理，尽量不要食用奶制品或者酸性食物。②生活调理：通过病患生活规律以及行为习惯的观察，指导病患对其不良生活习惯以及规律进行调整与改正，同时还应要求病患结合自身实际情况，对其菜谱进行调整，尽量做到少食多餐，坚决不可食用刺激性的食物，多食容易消化且含高蛋白的食物。③心理护理：在护理中，应注意病患心态的变化，如果出现不良心态，应及时实施心理疏导，减轻其心理压力，以免情绪恶化对治疗护理效果产生不利影响。

疗效的评判标准：在本次研究中，所用疗效评判标准如下：①显效：通过胃镜检查与病理学检查，病患胃部的溃疡面已全部愈合，所有症状已消失；②有效：通过胃镜检查与病理学检查，病患胃部的溃疡已明显好转，且变小，部分症状也明显消失；③无效：通过胃镜检查与病理学检查，病患胃部的溃疡面未愈合，反之出现扩大现象，且症状也未得到减轻[3]。

统计学方法：在本次的实验数据中采用的是SPSS 17.0软件来实施统计学分析，其中组间数据资料的对比采用的是t检验，而计数资料对比则采用的是X2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

结果

经过一段时间的治疗护理，对照组与观察组治疗护理效果，见表1。

从表1中的数据来看，观察组治疗护理总有效率为95.5%，对照组治疗护理总有效率为63.7%，相对于对照组而言，观察组总有效率明显要高，二者所存差异具有统计学意义，即P<0.05。

讨论

在临床中，慢性胃溃疡是一种比较难治愈的一种消化系统疾病，要想获得理想的治疗护理效果，除了要实施常规的护理，还应采取具有针对性的护理。在实施针对性护理时，应结合病患自身的实际情况，在用药上予以病患相应的指导，使病患能够掌握所用药物的用量以及用法，告知病患药物可能会产生的各种不良反应；在饮食上应嘱咐病患不要食刺激性食物，多食含高蛋白的食物，做到少食多餐。此外，还应针对病患在治疗过程中可能出现的各种不良情绪以及心理，予以其相应的心理指导，及时消除病患的不良情绪。从本次研究的结果来看，对于慢性胃溃疡病患采取针对性护理来予以治疗护理，所获成效显著，不仅可加速病患的康复，改善其心理状态，同时还可使其生活质量得到提高，在临床中值得推广以及应用。

参考文献

[1]黄玲，黄丽霞，邱小雅，等.慢性胃溃疡患者的针对性护理分析[J].护理实践与研究，2011，8（10）：81-82.

[2]吴文文，曹卫乐.针对性护理应用于慢性胃溃疡126例的临床效果分析[J].中国基层医药，2013，20（16）：2547-2548.

[3]杨瑛，郑阿娟.针对性护理在慢性胃溃疡患者护理中的应用效果[J].国际护理学杂志，2013，32（11）：2527-2528.