甲状腺肿瘤的彩色超声诊断特点探讨

崔桂梅++褚梅德

【摘要】目的：分析和探讨色超声诊在甲状腺肿瘤诊断中的效果和应用价值。方法：回顾性分析2011年5月-2014年3月本院收治的58例甲状腺肿瘤患者临床资料，所有患者均行彩色多普勒超声检查，并将超声诊断结果与病理诊断结果进行比较。结果：甲状腺腺瘤彩色超声诊断与病理学诊断结果的符合率为91.89%（34/37），在甲状腺癌的诊断方面其符合率为90.48%（19/21）。甲状腺腺瘤患者彩色超声诊断的主要特征为瘤体呈现椭圆形或圆形，包膜较为完整，多见内部呈现低回声，边界光滑，发生囊性变的患者甲状腺内部呈现混合回声或无回声；甲状腺癌患者彩色超声诊断的主要特征为瘤体的界限不清晰，边界不完整，但对于癌瘤体积比较小的患者除外，患者肿瘤内部回声呈现不均质低，簇样钙化或沙砾样钙化较为多见。比较彩色超声在甲状腺腺瘤和甲状腺癌诊断结果方面其阻力指数（RI），收缩期峰值速度（PS）差异较大，具有统计学意义（P<0.05）；而舒张末期速度（ED）方面差异不显著，无统计学意义（P>0.05）。结论：临床上可将彩色超声纳入甲状腺肿瘤诊断的一种常规方法，彩色超声诊断具有操作相对简便、无创、临床诊断符合率高等优势，值得临床推广使用。

【关键词】彩色超声诊断；甲状腺腺瘤；甲状腺癌；特点探讨

本研究回顾性分析2011年5月-2014年3月本院收治的58例甲状腺肿瘤患者临床资料，分析和探讨色超声诊在甲状腺肿瘤诊断中的效果和应用价值。

资料与方法

一般资料：本研究中58例均为本院2011年5月-2014年3月收治的甲状腺肿瘤患者，年龄35～72岁之间，平均年龄为（54.5±5.3）岁，其中男性患者31例，女性患者27例。经过临床病理诊断58例患者中37例为甲状腺腺瘤，占总数的63.79%；21例为甲状腺癌，占总数的36.21%。

仪器与方法：本研究采用彩色多普勒超声仪为TOSHIBA-580，频率设置为750mHz。诊断时取患者的仰卧位，保持患者的头部向后仰，完成耦合剂涂抹后，对患者进行横向、纵侧、斜向等多个方面的检测，观察和记录每个患者肿瘤的特点，观察内容主要包括肿瘤的形态、大小、边界、有无晕环、有无包膜、内部回声、肿瘤后方的回声及有无蟹足样浸润、有无钙化及钙化的形态；有无颈部的淋巴结转移等[1]。采用彩色超声血流显像技术，检测舒张末期速度（ED）、收缩期峰值速度（PS）、阻力指数（RI）。

数据处理：本研究中所有实验数据均采用SPSS20.0软件进行统计学处理，计量资料采用t检验，表示方法采用（ ±s）表示；计数资料采用X2检验，结果以P<0.05为差异显著。

结果

甲状腺腺瘤彩色超声诊断与病理学诊断结果的符合率为91.89%（34/37），在甲状腺癌的诊断方面其符合率为90.48%（19/21）。甲状腺腺瘤患者彩色超声诊断的主要特征为瘤体呈现椭圆形或圆形，包膜较为完整，多见内部呈现低回声，边界光滑，发生囊性变的患者甲状腺内部呈现混合回声或无回声；甲状腺癌患者彩色超声诊断的主要特征为瘤体的界限不清晰，边界不完整，但对于癌瘤体积比较小的患者除外，患者肿瘤内部回声呈现不均质低，簇样钙化或沙砾样钙化较为多见。比较彩色超声在甲状腺腺瘤和甲状腺癌诊断结果方面其阻力指数（RI），收缩期峰值速度（PS）差异较大，具有统计学意义（P<0.05）；而舒张末期速度（ED）方面差异不显著，无统计学意义（P>0.05），具体数据见表1，表2。

表1 彩色超声诊断与病理诊断结果比较

疾病分类 彩色超声诊断结果（例） 病理学诊断结果（例） 符合率（%）

甲状腺腺瘤 34 37 91.89

甲状腺癌 19 21 90.48

表2 彩色超声诊断甲状腺腺瘤与甲状腺癌血流情况比较

疾病分类 例数 收缩期峰值速度（cm/s） 阻力指数（RI） 舒张末期速度（cm/s）

甲状腺腺瘤 37 12.5±4.2 0.56±0.12 6.9±2.5

甲状腺癌 21 18.5±4.7 0.68±0.13 7.2±3.0

P value <0.05 <0.05 >0.05

讨论

近些年来，随着超声技术在临床的应用，其操作简便、无损伤、可以重复追踪及反馈价廉的优势逐渐得到凸显，加之叠加应用彩色多普勒技术，可以捕捉到患者更多的病变部位的血流数据，从而为临床甲状腺肿瘤诊断提供更多可靠的检测依据[2-3]。甲状腺肿瘤是常见的临床上上皮肿瘤之一，主要包括腺癌和腺瘤[4]。本研究结果表明，临床上可将彩色超声纳入甲状腺肿瘤诊断的一种常规方法，彩色超声诊断具有操作相对简便、无创、临床诊断符合率高等优势，值得临床推广使用。

参考文献

[1]耿洁，王宝文，唐言华，等.甲状腺肿瘤的彩色超声诊断分析[J].西南国防医药，2008，（4）：563.

[2]罗晓.彩色多普勒超声诊断甲状腺肿瘤的临床价值研究[J].当代医学，2010，（34）：3-5.

[3]秘兴锋.甲状腺肿瘤的彩色多普勒超声诊断价值及病理基础[J].中国肿瘤临床与康复，2013，（8）：894-895.

[4]林俊芳，彭琳.彩色多普勒超声诊断甲状腺肿瘤的临床应用分析[J].中国医药指南，2011，（33）：260-261.

【摘要】目的：分析和探讨色超声诊在甲状腺肿瘤诊断中的效果和应用价值。方法：回顾性分析2011年5月-2014年3月本院收治的58例甲状腺肿瘤患者临床资料，所有患者均行彩色多普勒超声检查，并将超声诊断结果与病理诊断结果进行比较。结果：甲状腺腺瘤彩色超声诊断与病理学诊断结果的符合率为91.89%（34/37），在甲状腺癌的诊断方面其符合率为90.48%（19/21）。甲状腺腺瘤患者彩色超声诊断的主要特征为瘤体呈现椭圆形或圆形，包膜较为完整，多见内部呈现低回声，边界光滑，发生囊性变的患者甲状腺内部呈现混合回声或无回声；甲状腺癌患者彩色超声诊断的主要特征为瘤体的界限不清晰，边界不完整，但对于癌瘤体积比较小的患者除外，患者肿瘤内部回声呈现不均质低，簇样钙化或沙砾样钙化较为多见。比较彩色超声在甲状腺腺瘤和甲状腺癌诊断结果方面其阻力指数（RI），收缩期峰值速度（PS）差异较大，具有统计学意义（P<0.05）；而舒张末期速度（ED）方面差异不显著，无统计学意义（P>0.05）。结论：临床上可将彩色超声纳入甲状腺肿瘤诊断的一种常规方法，彩色超声诊断具有操作相对简便、无创、临床诊断符合率高等优势，值得临床推广使用。

【关键词】彩色超声诊断；甲状腺腺瘤；甲状腺癌；特点探讨

本研究回顾性分析2011年5月-2014年3月本院收治的58例甲状腺肿瘤患者临床资料，分析和探讨色超声诊在甲状腺肿瘤诊断中的效果和应用价值。

资料与方法

一般资料：本研究中58例均为本院2011年5月-2014年3月收治的甲状腺肿瘤患者，年龄35～72岁之间，平均年龄为（54.5±5.3）岁，其中男性患者31例，女性患者27例。经过临床病理诊断58例患者中37例为甲状腺腺瘤，占总数的63.79%；21例为甲状腺癌，占总数的36.21%。

仪器与方法：本研究采用彩色多普勒超声仪为TOSHIBA-580，频率设置为750mHz。诊断时取患者的仰卧位，保持患者的头部向后仰，完成耦合剂涂抹后，对患者进行横向、纵侧、斜向等多个方面的检测，观察和记录每个患者肿瘤的特点，观察内容主要包括肿瘤的形态、大小、边界、有无晕环、有无包膜、内部回声、肿瘤后方的回声及有无蟹足样浸润、有无钙化及钙化的形态；有无颈部的淋巴结转移等[1]。采用彩色超声血流显像技术，检测舒张末期速度（ED）、收缩期峰值速度（PS）、阻力指数（RI）。

数据处理：本研究中所有实验数据均采用SPSS20.0软件进行统计学处理，计量资料采用t检验，表示方法采用（ ±s）表示；计数资料采用X2检验，结果以P<0.05为差异显著。

结果

甲状腺腺瘤彩色超声诊断与病理学诊断结果的符合率为91.89%（34/37），在甲状腺癌的诊断方面其符合率为90.48%（19/21）。甲状腺腺瘤患者彩色超声诊断的主要特征为瘤体呈现椭圆形或圆形，包膜较为完整，多见内部呈现低回声，边界光滑，发生囊性变的患者甲状腺内部呈现混合回声或无回声；甲状腺癌患者彩色超声诊断的主要特征为瘤体的界限不清晰，边界不完整，但对于癌瘤体积比较小的患者除外，患者肿瘤内部回声呈现不均质低，簇样钙化或沙砾样钙化较为多见。比较彩色超声在甲状腺腺瘤和甲状腺癌诊断结果方面其阻力指数（RI），收缩期峰值速度（PS）差异较大，具有统计学意义（P<0.05）；而舒张末期速度（ED）方面差异不显著，无统计学意义（P>0.05），具体数据见表1，表2。

表1 彩色超声诊断与病理诊断结果比较

疾病分类 彩色超声诊断结果（例） 病理学诊断结果（例） 符合率（%）

甲状腺腺瘤 34 37 91.89

甲状腺癌 19 21 90.48

表2 彩色超声诊断甲状腺腺瘤与甲状腺癌血流情况比较

疾病分类 例数 收缩期峰值速度（cm/s） 阻力指数（RI） 舒张末期速度（cm/s）

甲状腺腺瘤 37 12.5±4.2 0.56±0.12 6.9±2.5

甲状腺癌 21 18.5±4.7 0.68±0.13 7.2±3.0

P value <0.05 <0.05 >0.05

讨论

近些年来，随着超声技术在临床的应用，其操作简便、无损伤、可以重复追踪及反馈价廉的优势逐渐得到凸显，加之叠加应用彩色多普勒技术，可以捕捉到患者更多的病变部位的血流数据，从而为临床甲状腺肿瘤诊断提供更多可靠的检测依据[2-3]。甲状腺肿瘤是常见的临床上上皮肿瘤之一，主要包括腺癌和腺瘤[4]。本研究结果表明，临床上可将彩色超声纳入甲状腺肿瘤诊断的一种常规方法，彩色超声诊断具有操作相对简便、无创、临床诊断符合率高等优势，值得临床推广使用。

参考文献

[1]耿洁，王宝文，唐言华，等.甲状腺肿瘤的彩色超声诊断分析[J].西南国防医药，2008，（4）：563.

[2]罗晓.彩色多普勒超声诊断甲状腺肿瘤的临床价值研究[J].当代医学，2010，（34）：3-5.

[3]秘兴锋.甲状腺肿瘤的彩色多普勒超声诊断价值及病理基础[J].中国肿瘤临床与康复，2013，（8）：894-895.

[4]林俊芳，彭琳.彩色多普勒超声诊断甲状腺肿瘤的临床应用分析[J].中国医药指南，2011，（33）：260-261.

【摘要】目的：分析和探讨色超声诊在甲状腺肿瘤诊断中的效果和应用价值。方法：回顾性分析2011年5月-2014年3月本院收治的58例甲状腺肿瘤患者临床资料，所有患者均行彩色多普勒超声检查，并将超声诊断结果与病理诊断结果进行比较。结果：甲状腺腺瘤彩色超声诊断与病理学诊断结果的符合率为91.89%（34/37），在甲状腺癌的诊断方面其符合率为90.48%（19/21）。甲状腺腺瘤患者彩色超声诊断的主要特征为瘤体呈现椭圆形或圆形，包膜较为完整，多见内部呈现低回声，边界光滑，发生囊性变的患者甲状腺内部呈现混合回声或无回声；甲状腺癌患者彩色超声诊断的主要特征为瘤体的界限不清晰，边界不完整，但对于癌瘤体积比较小的患者除外，患者肿瘤内部回声呈现不均质低，簇样钙化或沙砾样钙化较为多见。比较彩色超声在甲状腺腺瘤和甲状腺癌诊断结果方面其阻力指数（RI），收缩期峰值速度（PS）差异较大，具有统计学意义（P<0.05）；而舒张末期速度（ED）方面差异不显著，无统计学意义（P>0.05）。结论：临床上可将彩色超声纳入甲状腺肿瘤诊断的一种常规方法，彩色超声诊断具有操作相对简便、无创、临床诊断符合率高等优势，值得临床推广使用。

【关键词】彩色超声诊断；甲状腺腺瘤；甲状腺癌；特点探讨

本研究回顾性分析2011年5月-2014年3月本院收治的58例甲状腺肿瘤患者临床资料，分析和探讨色超声诊在甲状腺肿瘤诊断中的效果和应用价值。

资料与方法

一般资料：本研究中58例均为本院2011年5月-2014年3月收治的甲状腺肿瘤患者，年龄35～72岁之间，平均年龄为（54.5±5.3）岁，其中男性患者31例，女性患者27例。经过临床病理诊断58例患者中37例为甲状腺腺瘤，占总数的63.79%；21例为甲状腺癌，占总数的36.21%。

仪器与方法：本研究采用彩色多普勒超声仪为TOSHIBA-580，频率设置为750mHz。诊断时取患者的仰卧位，保持患者的头部向后仰，完成耦合剂涂抹后，对患者进行横向、纵侧、斜向等多个方面的检测，观察和记录每个患者肿瘤的特点，观察内容主要包括肿瘤的形态、大小、边界、有无晕环、有无包膜、内部回声、肿瘤后方的回声及有无蟹足样浸润、有无钙化及钙化的形态；有无颈部的淋巴结转移等[1]。采用彩色超声血流显像技术，检测舒张末期速度（ED）、收缩期峰值速度（PS）、阻力指数（RI）。

数据处理：本研究中所有实验数据均采用SPSS20.0软件进行统计学处理，计量资料采用t检验，表示方法采用（ ±s）表示；计数资料采用X2检验，结果以P<0.05为差异显著。

结果

甲状腺腺瘤彩色超声诊断与病理学诊断结果的符合率为91.89%（34/37），在甲状腺癌的诊断方面其符合率为90.48%（19/21）。甲状腺腺瘤患者彩色超声诊断的主要特征为瘤体呈现椭圆形或圆形，包膜较为完整，多见内部呈现低回声，边界光滑，发生囊性变的患者甲状腺内部呈现混合回声或无回声；甲状腺癌患者彩色超声诊断的主要特征为瘤体的界限不清晰，边界不完整，但对于癌瘤体积比较小的患者除外，患者肿瘤内部回声呈现不均质低，簇样钙化或沙砾样钙化较为多见。比较彩色超声在甲状腺腺瘤和甲状腺癌诊断结果方面其阻力指数（RI），收缩期峰值速度（PS）差异较大，具有统计学意义（P<0.05）；而舒张末期速度（ED）方面差异不显著，无统计学意义（P>0.05），具体数据见表1，表2。

表1 彩色超声诊断与病理诊断结果比较

疾病分类 彩色超声诊断结果（例） 病理学诊断结果（例） 符合率（%）

甲状腺腺瘤 34 37 91.89

甲状腺癌 19 21 90.48

表2 彩色超声诊断甲状腺腺瘤与甲状腺癌血流情况比较

疾病分类 例数 收缩期峰值速度（cm/s） 阻力指数（RI） 舒张末期速度（cm/s）

甲状腺腺瘤 37 12.5±4.2 0.56±0.12 6.9±2.5

甲状腺癌 21 18.5±4.7 0.68±0.13 7.2±3.0

P value <0.05 <0.05 >0.05

讨论

近些年来，随着超声技术在临床的应用，其操作简便、无损伤、可以重复追踪及反馈价廉的优势逐渐得到凸显，加之叠加应用彩色多普勒技术，可以捕捉到患者更多的病变部位的血流数据，从而为临床甲状腺肿瘤诊断提供更多可靠的检测依据[2-3]。甲状腺肿瘤是常见的临床上上皮肿瘤之一，主要包括腺癌和腺瘤[4]。本研究结果表明，临床上可将彩色超声纳入甲状腺肿瘤诊断的一种常规方法，彩色超声诊断具有操作相对简便、无创、临床诊断符合率高等优势，值得临床推广使用。

参考文献

[1]耿洁，王宝文，唐言华，等.甲状腺肿瘤的彩色超声诊断分析[J].西南国防医药，2008，（4）：563.

[2]罗晓.彩色多普勒超声诊断甲状腺肿瘤的临床价值研究[J].当代医学，2010，（34）：3-5.

[3]秘兴锋.甲状腺肿瘤的彩色多普勒超声诊断价值及病理基础[J].中国肿瘤临床与康复，2013，（8）：894-895.

[4]林俊芳，彭琳.彩色多普勒超声诊断甲状腺肿瘤的临床应用分析[J].中国医药指南，2011，（33）：260-261.