贵州省春季饲养薪杭×白云初探

胡仕叶 罗朝斌 韩世玉 杨胜特 张安臣 王贤玉 黄礼平

(贵州省蚕业研究所,贵州遵义 563006)

贵州省春季饲养薪杭×白云初探

胡仕叶 罗朝斌 韩世玉 杨胜特 张安臣 王贤玉 黄礼平

(贵州省蚕业研究所,贵州遵义 563006)

为了解家蚕品种薪杭×白云在贵州省春季的性状表现,以贵蚕1号为对照,于2012年春季进行了实验室饲养试验,结果表明:薪杭×白云对贵州春季气候的适应性较强;5龄经过和全龄经过比对照品种贵蚕1号分别短 1 d 1 h和2 d 1 h,幼虫饲育期比对照品种减少用工量7.77%,节约桑叶16.62%,且幼虫发育整齐,4龄蚕结茧率高,4龄蚕健蛹率优于对照品种;薪杭×白云的叶丝转化率高,50 kg桑产茧量、50 kg桑产值均比对照品种提高5.02%。为全面了解该品种在贵州省的适应性,建议扩大农村饲养规模,为推广使用该品种提供依据。

贵州省;薪杭×白云;春季;饲养成绩;性状表现

近年来,在“东桑西移”政策的带动下,贵州省蚕桑产业在黔南、毕节、黔东南、遵义等地有了长足的发展,各地桑园面积稳步增长。2013年贵州省桑蚕发种量为6.67万张(盒),蚕茧产量2 225.94 t,桑蚕丝产量234 t[1],鲜茧均价39元/kg,蚕茧产值约8 681.2万元,蚕桑产业效益优势逐渐显现,加之全国鲜茧单价已达到40元/kg左右[2],各地蚕农自主栽桑养蚕的积极性得到了进一步的激发,但由于各市(州)养蚕技术的普及程度不尽相同,蚕作配套设施和技术熟练程度参差不齐,对适用于各地饲养的蚕品种从数量和质量上要求越来越高。因此,为了提高养蚕成绩,增加蚕农收入,大部分县(市)蚕桑产业主管部门在家蚕品种的选择上均拟采用抗病、抗逆性较强的夏秋用种作为各季别蚕期的主推品种[3]。薪杭×白云是浙江省蚕种公司1990年选配,1994年通过审定的夏秋用中丝量家蚕新品种[4],曾经是浙江省夏秋蚕期的当家品种,由于该品种抗逆、耐氟性较强,目前在浙江、江西等省蚕业生产上仍有一定的使用量,近年来还有增多的趋势[5-9]。为了解薪杭×白云一代杂交种在贵州春季的综合性状表现,贵州省蚕业研究所于2012年春蚕期引进该蚕品种进行了实验室饲养,试验结果如下。

1 材料与方法

1.1 供试材料

试验蚕品种:薪杭×白云(正反交,均为散卵种),由江西井冈蚕种科技有限公司2011年秋季繁育提供。对照蚕品种:贵蚕1号(正交平附种),是贵州省蚕业研究所育成并繁育推广的夏秋用蚕品种[10-11],2011年秋季繁育提供。供试桑品种:云桑1号,贵州省蚕业研究所蚕种繁育专用桑园提供。

1.2 试验方法

2012年5月1日薪杭×白云(正反交)、贵蚕1号同日出库,采用二化性家蚕种常规催青法进行催青,孵化后各品种分别称量10 g蚁量,在贵州省蚕业研究所实验室进行饲养,1～3龄大区饲养,4龄饷食1 d后数蚕分区,每区400头蚕,3个重复,共饲养9个小区,调查各品种的综合性状表现和饲养成绩[12-13]。各品种剩余的蚕(约为9.5 g)作为大区,按适宜密度采用常规方式单独饲养,调查大区饲养成绩[14]。上蔟蔟具为16峰普通塑料折蔟。

饲育形式为全龄一日三回育(给桑时间为7:00、14:30、22:30),其中稚蚕1～2龄采用塑料薄膜上盖下垫全防干细切叶育,3龄采用只盖不垫半防干粗切叶育,4～5龄采用长方形蚕箔(120 cm×80 cm)普通片叶育。采用常规温湿度进行饲养,蚕期消毒防病和管理措施一致,5龄老熟后各试验区单独上蔟,分区调查,调查数据取各重复小区的平均值。

1.3 调查项目和数据处理

蚕种催青后调查蚕种实用孵化率、催青经过;蚕期调查发育整齐度、4～5龄病死蚕数、5龄经过、全龄经过和用桑量等;上蔟采茧后调查4龄蚕结茧率[4龄蚕结茧率(%)=4龄蚕结茧数/参试蚕头数×100]、4龄蚕健蛹率[4龄蚕健蛹率(%)=4龄蚕结茧率×(1-死笼率)×100]、克蚁收茧量、万头产茧量、50 kg桑产茧量、公斤茧颗数、全茧量、茧层量、茧层率和同宫茧率等;蚕茧销售后调查50 kg桑产值、总产值等。数据采用Excel 2003软件和DPS数据处理系统进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 薪杭×白云实用孵化率和发育经过

从表1可以看出,薪杭×白云(正反交)的平均实用孵化率为96.55%,略低于对照品种贵蚕1号(97.32%);1～3龄龄期经过薪杭×白云比贵蚕1号短1 d,薪杭×白云为10 d 23 h,而贵蚕1号为11 d 23 h;试验品种薪杭×白云的5龄经过比对照品种贵蚕1号短1 d以上,全龄经过薪杭×白云比贵蚕1号短2 d以上,说明薪杭×白云的幼虫饲育期可比贵蚕1号用工量减少7.77%。

表1薪杭×白云实用孵化率及发育经过

蚕品种催青经过(d：h)实用孵化率(%)龄期经过(d：h)1龄2龄3龄4龄5龄全龄薪杭×白云10：0096 623：232：144：105：147：1724：06白云×薪杭10：0096 483：232：144：105：147：1624：05平均10：0096 553：232：144：105：147：1724：06贵蚕1号10：0097 323：233：134：115：148：1826：07

2.2 薪杭×白云幼虫生长发育情况及生命力性状

通过方差分析和F测验[15],4～5龄病死蚕数(F=1.0)、4龄蚕结茧数(F=1.16)、死笼率(F=3.15)等与生命力相关的指标试验品种与对照品种间差异不显著(表2);但4龄蚕健蛹率(F=55.01>F0.01(1,4)=21.20>F0.05(1,4)=7.71)试验品种与对照品种间差异显著,薪杭×白云的4龄蚕健蛹率为97.96%,比贵蚕1号的97.13%高0.83%;参试品种死笼率的高低顺序依次为贵蚕1号(1.14%)>薪杭×白云(0.82%)>白云×薪杭(0.45%),说明薪杭×白云(正反交)的抗病性要优于贵蚕1号。从幼虫生长发育整齐度看,参试品种间4～5龄弱小蚕数(F=3.57)没有显著差异。

2.3 薪杭×白云小区养蚕成绩及蚕茧质量

从表3可以看出,小区收茧量和万头产茧量2项指标均为薪杭×白云(正反交)<贵蚕1号,通过方差分析和F测验,小区收茧量的F=56.95>F0.01(1,4)=21.20,万头产茧量的F=101.03>F0.01(1,4)=21.20,采用最小显著差数法(LSD法)[15]进行多重比较,贵蚕1号显著高于薪杭×白云(正反交),薪杭×白云(正反交)的万头产茧量为17.90 kg,比贵蚕1号的20.06 kg减少了10.77%。从薪杭×白云的小区养蚕成绩(表3)可以看出,薪杭×白云的公斤茧颗数为559粒,比贵蚕1号的493粒,多66粒,对公斤茧颗数、全茧量、茧层量分别进行方差分析和F测验,公斤茧颗数的F=114.92>F0.01(1,4)=21.20,全茧量的F=71.12>F0.01(1,4)=21.20,茧层量的F=81.82>F0.01(1,4)=21.20,进行多重比较发现,贵蚕1号的公斤茧颗数、全茧量、茧层量3项指标均显著优于引进品种薪杭×白云(正反交平均)。贵蚕1号的茧层率略胜一筹,高低顺序依次为贵蚕1号(22.95%)>白云×薪杭(22.92%)>薪杭×白云(22.71%);普茧率的高低顺序依次为白云×薪杭(99.23%)>贵蚕1号(99.05%)>薪杭×白云(98.83%)。薪杭×白云(正反交平均)的全茧量、茧层量和茧层率等指标都低于贵蚕1号。

表2薪杭×白云幼虫生长发育情况及生命力性状

蚕品种4～5龄弱小蚕4～5龄病死蚕数量(头/区)比例(%)数量(头/区)比例(%)蔟中不结茧蚕(头/区)4龄蚕结茧数(头/区)4龄蚕结茧率(%)死笼率(%)4龄蚕健蛹率(%)薪杭×白云1 00 251 70 421 7395 798 920 8298 11白云×薪杭1 00 255 31 330 7393 098 250 4597 81平均1 0a0 253 5a0 881 2394 3a98 590 63a97 96aA贵蚕1号2 7a0 672 7a0 671 7393 0a98 251 14a97 13bB

表中大、小写英文字母表示达到1%与5%水平的差异显著性;表3相同。

表3薪杭×白云小区养蚕成绩及蚕茧质量

蚕品种4龄蚕结茧数(头/区)收茧量(kg/区)公斤茧颗数(粒)全茧量(g)茧层量(g)茧层率(%)万头产茧量(kg)普茧率(%)同宫茧率(%)薪杭×白云395 70 7275521 810 4122 7118 1098 830 73白云×薪杭393 00 7065651 770 4122 9217 7199 230 32平均394 30 717bB559aA1 79bB0 41bB22 8217 90bB99 030 53贵蚕1号393 00 806aA493bB2 01aA0 46aA22 9520 06aA99 050 40

2.4 薪杭×白云的大区饲养成绩

从表4可以看出,参试品种薪杭×白云(正反交)大区饲养的5龄经过和全龄经过分别为7d 18 h和24 d 8 h,分别比对照品种贵蚕1号短1 d 2 h和2 d 4 h。薪杭×白云(正反交)的蚕茧比贵蚕1号小,薪杭×白云的公斤茧颗数为652粒,比贵蚕1号的540粒多112粒;全茧量和茧层量薪杭×白云与白云×薪杭间基本一致,平均比对照品种贵蚕1号少17.74%和17.50%;茧层率、普茧率各品种间差异不大;同宫茧率是贵蚕1号最低。

表4薪杭×白云大区饲养茧质成绩

蚕品种5龄经过(d：h)全龄经过(d：h)公斤茧颗数(粒)全茧量(g)茧层量(g)茧层率(%)普茧率(%)同宫茧率(%)薪杭×白云7：1824：086541 530 3321 7198 690 92白云×薪杭7：1824：086491 530 3321 8298 910 77平均7：1824：086521 530 3321 7698 800 85贵蚕1号8：2026：125401 860 4021 7598 950 18

2.5 薪杭×白云大区饲养经济效益比较

从表5可以看出,同样饲养9.5 g蚁量,试验品种薪杭×白云(正反交)的平均总用桑量为654.5 kg,比对照品种贵蚕1号的785.0 kg低130.5 kg,少用桑叶16.62%;虽然试验品种薪杭×白云的克蚁收茧量、万头产茧量、总收茧量和蚕茧产值均比对照品种贵蚕1号低,但叶丝转化率试验品种薪杭×白云均比对照品种贵蚕1号高,薪杭×白云的平均50 kg桑产茧量、50 kg 桑产值均比对照品种贵蚕1号高5.02%。

表5薪杭×白云大区养蚕经济效益

蚕品种饲养蚁量(g)总用桑量(kg)总收茧量(kg)克蚁收茧量(kg)万头产茧量(kg)50kg桑产茧量(kg)蚕茧产值(元)50kg桑产值(元)薪杭×白云9 5659 035 623 7515 302 711353 6102 98白云×薪杭9 5650 035 493 7415 282 731348 6103 74平均9 5654 535 563 7515 292 721351 2103 36贵蚕1号9 5785 040 664 2818 532 591545 198 42

3 小结与讨论

3.1 薪杭×白云在贵州春季饲养的综合性状

薪杭×白云为二化性中日一代杂交种,正交(薪杭×白云)卵色为灰绿、灰色2种,卵壳为黄色和淡黄色;反交(白云×薪杭)卵色为灰紫色,卵壳白色和滞白色。蚕种孵化齐一,实用孵化率96.5%左右,克蚁头数正交为2 300头左右,反交为2 250头左右,蚁蚕黑褐色,正交文静,反交有逸散性。蚕儿发育快,特别是2龄的龄期经过短,眠起齐一,1～2龄有群集性。壮蚕体色青白,蚕体结实,体型较大,普斑,食桑旺盛,不踏叶,吃得净,桑叶利用率高。老熟齐涌,熟蚕活泼,营茧快,多营上层茧,茧形椭圆,大小匀称,缩皱中等,公斤茧颗数560粒左右,茧层率22%左右。在贵州省春季催青经过为10 d,5龄经过7d 17h左右,全龄经过24 d 6 h左右。

3.2 饲养管理注意事项

一是薪杭×白云小蚕趋光趋密性强,发育快,蚕室光线要求均匀,并及时匀座、扩座和调箔。二是各龄饷食用叶要适熟新鲜,忌用老叶,以提高幼虫发育整齐度。三是薪杭×白云蚕体较大,眠性快,注意适当偏早加眠网。四是大蚕期蚕座内蚕头应适当偏稀,本试验中小区试验公斤茧颗数是560粒,大区试验的公斤茧颗数是652粒,大区的公斤茧颗数比小区多了92粒,说明大区饲养的密度偏大,故大蚕期蚕座内蚕头密度应适当偏稀,一般掌握在650头/m2左右为宜,做到良桑饱食,注意防止漏喂,合理的蚕头密度和足量的给桑是提高单产的有效途径之一[13]。五是大蚕期要加强除沙,防止高温闷热,注意加强通风换气和排湿工作。

3.3 薪杭×白云适应性较强、叶丝转化率高

薪杭×白云对贵州春季气候的适应性较强,且幼虫发育整齐,4龄蚕结茧率和4龄蚕健蛹率高。薪杭×白云的全龄经过比对照品种贵蚕1号短2 d 1 h,说明薪杭×白云的幼虫饲育期的用工量可减少7.77%,有利于减轻壮蚕期的劳动强度。虽然蚕茧个体大小和克蚁收茧量比贵蚕1号低,但薪杭×白云(正反交)的叶丝转化率高于贵蚕1号,薪杭×白云的总用桑量平均比贵蚕1号少130.5 kg,节约用桑16.62%;50 kg桑产茧量、50 kg桑产值均比贵蚕1号提高5.02%。本次饲养只是实验室小区试验,为全面了解该品种在贵州省的适应性,应在贵州省农村扩大饲养规模,为推广使用该品种提供参考依据。

[1] 商务部市场运行和消费促进司.商务部办公厅、农业部办公厅关于做好2014年度全国桑蚕种、茧、丝产量预测和指导服务的通知[EB/OL].中华人民共和国商务部网站,2014-03-25. http:∥www.mofcom.gov.cn/article/h/redht/201403/20140300533013.shtml.

[2] 佚名.2013年中国丝绸行业运行情况分析[EB/OL]. 中商情报网,2014-03-18. http:∥www.askci.com/big5.askci.com/news/201403/18/1815575436882.shtml.

[3] 胡仕叶.夏秋用家蚕品种春季试养初报[J].四川蚕业,2008,36(2):32-34.

[4] 黄衍峰,林宝义,吴海平.家蚕新品种审定与历年结果分析[J].蚕桑通报,2009,40(4):6-10.

[5] 杜鑫,刘光锋,陶涛,等.丰一、薪杭等蚕品种复壮后其杂交种比较试验[J].蚕桑通报,2009,40(4):10-12.

[6] 刘光锋,李军,杜鑫,等.若干家蚕品种的复壮及比较试验[J].蚕桑通报,2007,38(4):15-18.

[7] 王夏英.薪杭×白云和秋丰×白玉推广应用效果评价[J].中国蚕业,2007,28(1):69-70.

[8] 戴建忠,高仁甫,陈凌云.桑蚕新品种夏6、夏7与薪杭、白云繁育比较试验[J].蚕桑通报,2000,31(1):23-24.

[9] 吴海平,王丕承,张庆芳,等.浙江省夏秋用蚕品种比较试验及评价[J].蚕桑通报,1997,28(4):7-9.

[10]姜虹,罗朝斌,古松茂,等.桑蚕夏秋用品种贵蚕1号的选育[J].贵州农业科学,2000,28(4):23-26.

[11]姜虹,罗朝斌,古松茂.桑蚕夏秋用种贵蚕1号室内饲养比较[J].遵义科技,1999,(3):9-11.

[12]胡仕叶,杨胜特,丁洁,等.贵蚕1号在毕节地区的饲养效果[J].贵州农业科学,2010,38(4):159-161.

[13]胡仕叶,简云峰,吴忠明,等.洞庭×碧波在贵州重点蚕区的饲养效果[J].北方蚕业,2012,33(1):17-21.

[14]麻继强,覃金鼓,岳宣,等.3个蚕品种在荔波的饲养效果[J].贵州农业科学,2009,37(4):125-126.

[15]盖均镒.试验统计方法[M].北京:中国农业出版社,2000:99-108.

2014-06-18;

：2014-07-29

现代农业产业技术体系建设专项(编号 CARS-22);贵州省科技厅创新能力建设项目[编号 黔科合院所创新(2012)4003]。

胡仕叶(1972—),男,贵州遵义,本科,副研究员。 Tel：0852-8655406，E-mail:gzcyhsy2008@126.com

S881.2

B

1007-0982(2014)04-0038-04