刘 豹 孙乾予 刘 淼 鲍 雪 王 梓
(1.东北大学资源与土木工程学院,辽宁 沈阳 110819;2.辽宁工程技术大学矿业学院,辽宁 阜新 123000)
云南某低品位铜镍硫化矿浮选试验
刘 豹1,2孙乾予2刘 淼2鲍 雪2王 梓2
(1.东北大学资源与土木工程学院,辽宁 沈阳 110819;2.辽宁工程技术大学矿业学院,辽宁 阜新 123000)
为给云南某低品位铜镍硫化矿石资源的开发利用提供依据,对该矿石进行了工艺矿物学研究和选矿试验。结果表明:①矿石中的主要有用元素为铜、镍,主要有用矿物为黄铜矿、镍黄铁矿、紫硫镍矿、含镍磁黄铁矿,铜镍主要以硫化物形式存在,分别占总铜、总镍的84.09%和85.96%,铜镍紧密共生,分离难度较大,宜采用混浮工艺回收铜镍;②矿石适宜的磨矿细度为-200目占80%,铜镍混浮粗选pH调整剂Na2CO3、脉石矿物抑制剂CMC、镍矿物活化剂CuSO4、捕收剂丁基黄药+硫氨酯适宜的用量分别为800、400、200、90+30 g/t;③采用1次粗选、3次扫选、扫精1扫精选、扫精选精矿与粗精矿合并1次精选、中矿顺序返回闭路流程处理该矿石,最终获得了铜镍品位分别为6.02%和3.97%、铜镍回收率分别为83.05%和84.55%的铜镍混合精矿。
铜镍硫化矿 紧密共生 混合浮选
我国镍矿资源十分丰富,占世界总储量的1/4左右,年产镍约占世界产量的2/3[1]。我国的镍矿以铜镍共生矿和铁镍共生矿为主,铜镍共生矿是我国产镍的主要来源[2-3]。目前,我国铜镍共生矿主要采用浮选工艺回收,较常见的有优先浮选工艺和混合浮选工艺[4-5],对混浮后的铜镍分离,主要有2种方法[6]:一是直接进行铜镍分离浮选,以获得铜精矿和镍精矿;另一种是将铜镍混合精矿冶炼成高冰镍,再磨矿、浮选分离铜和镍。近年来,随着闪速熔炼技术的出现,大部分选矿厂不再直接进行铜镍浮选分离[7],而只直接选别出铜镍混合精矿。本研究将以云南某低品位铜镍矿石为原料开展铜镍浮选试验,对于硫的回收本文不作介绍。
云南某低品位铜镍矿石矿物组成较复杂,有用金属矿物为黄铜矿、辉铜矿、镍黄铁矿、紫硫镍矿、含镍磁黄铁矿等;铜矿物主要为黄铜矿,以不规则状产出,部分矿粒产出形式较粗,细小粒铜矿物在脉石矿物中以浸染状和片状形式存在;主要含镍矿物为镍黄铁矿、紫硫镍矿、含镍磁黄铁矿,以磁黄铁矿、镍黄铁矿等为载体与矿物紧密共生,部分磁黄铁矿中的镍以类质同相形式存在,紫硫镍矿以细粒形式产出。脉石矿物主要有蛇纹石、滑石、绿泥石、辉石、石英、角闪石等。
矿石主要化学成分分析结果见表1,铜物相分析结果见表2,镍物相分析结果见表3。
表1 矿石主要化学成分分析结果Table 1 The main chemical component analysis of the ore %
表2 矿石铜物相分析结果Table 2 Copper phase analysis of the ore %
表3 矿石镍物相分析结果Table 3 Nickel phase analysis of the ore %
从表1可以看出,矿石铜、镍、铁、硫品位分别达0.88%、0.57%、13.67%、17.05%,因此,该矿石属高硫低铜镍铁多金属矿石。
从表2、表3可以看出,矿石中的铜镍主要以硫化物形式存在,分别占总铜、总镍的84.09%和85.96%,部分铜镍矿物被氧化将影响铜镍的回收率。
2.1 铜镍混浮粗选条件试验
铜镍矿石浮选流程主要有优先浮选流程和混合浮选流程。优先浮选流程适用于铜品位远高于镍品位、且铜作为主要回收对象的矿石,该工艺可以获得较高铜品位的铜精矿,由于浮铜时镍矿物受抑制,且不易活化,因此,镍浮选回收率往往偏低。而本试验矿石铜镍品位均较低,且铜镍矿物嵌布关系较复杂,考虑充分回收矿石中的有价金属铜、镍,并便于有效降低浮选精矿中造渣成分MgO的含量,确定采用混合浮选流程对该铜镍矿石进行选矿试验,铜镍混浮粗选条件试验流程见图1。
图1 铜镍混合浮选条件试验流程Fig.1 Flowsheet of Cu-Ni bulk flotation tests
2.1.1 磨矿细度试验
矿石磨矿细度的高低在很大程度上决定着分选指标的好坏[8],因此,首先进行了磨矿细度试验。试验固定pH调整剂Na2CO3用量为600 g/t,抑制剂CMC用量为300 g/t,活化剂CuSO4用量为200 g/t,捕收剂丁基黄药用量为90 g/t,试验结果见图2。
图2 磨矿细度试验结果Fig.2 The result at different grinding fineness■—铜品位;●—镍品位;□—铜回收率;○—镍回收率
由图2可以看出,随磨矿细度的提高,混合粗精矿铜镍品位小幅下降,铜镍回收率先明显上升后小幅下降,铜镍回收率变化趋势的拐点在磨矿细度为-200目占80%时。综合考虑,确定磨矿细度为-200目占80%。
2.1.2 Na2CO3用量试验
Na2CO3作为pH调整剂,其在矿浆中水解对矿浆pH值有一定的缓冲作用,且有利于软化水质、降低溶液中的钙镁离子对目的矿物浮选的干扰。Na2CO3用量试验固定磨矿细度为-200目占80%,CMC用量为300 g/t、CuSO4为200 g/t、丁基黄药为90 g/t,试验结果见图3。
由图3可以看出,随着Na2CO3用量的增加,铜镍混合粗精矿铜镍品位和铜镍回收率均先上升后下降。综合考虑,确定Na2CO3用量为800 g/t。
图3 Na2CO3用量试验结果Fig.3 The result on different dosage of Na2CO3■—铜品位;●—镍品位;□—铜回收率;○—镍回收率
2.1.3 CMC用量试验
矿石中主要脉石矿物蛇纹石和滑石均为高镁硅酸盐矿物,CMC对此类矿物具有较好的抑制作用。CMC用量试验固定磨矿细度为-200目占80%,Na2CO3用量为800 g/t、CuSO4为200 g/t、丁基黄药为90 g/t,试验结果见图4。
图4 CMC用量试验结果Fig.4 The result on different dosage of CMC■—铜品位;●—镍品位;□—铜回收率;○—镍回收率
由图4可以看出,随CMC用量的增加,铜镍混合粗精矿铜品位下降、镍品位上升,铜镍回收率先上升后下降。综合考虑,确定CMC粗选用量为400 g/t。
2.1.4 CuSO4用量试验
由于镍矿物可浮性较差,添加适量的CuSO4有利于提高镍矿物的可浮性。CuSO4用量试验固定磨矿细度为-200目占80%,Na2CO3用量为800 g/t、CMC为400 g/t、丁基黄药为90 g/t,试验结果如图5。
图5 CuSO4用量试验结果Fig.5 The result on different dosage of CuSO4■—铜品位;●—镍品位;□—铜回收率;○—镍回收率
由图5可以看出,随CuSO4用量的增加,铜镍混合粗精矿铜镍品位、铜回收率微幅下降,而镍回收率先显著上升后微幅下降。综合考虑,确定CuSO4粗选用量为200 g/t。
2.1.5 捕收剂试验
2.1.5.1 捕收剂选择试验
捕收剂选择试验固定磨矿细度为-200目占80%,Na2CO3用量为800 g/t、CMC为400 g/t、CuSO4为200 g/t,捕收剂粗选用量均为90 g/t,试验结果见表4。
表4 捕收剂选择试验混合粗精矿指标Table 4 Rough flotation concentrate index for collector selectivity %
由表4可以看出,丁基黄药与硫氨酯按质量比3∶1混合为铜镍混合浮选的捕收剂,可以获得较高铜镍回收率的混合精矿。因此,确定丁基黄药+硫氨酯(质量比为3∶1)为铜镍混合浮选的捕收剂。
2.1.5.2 丁基黄药+硫氨酯用量试验
丁基黄药+硫氨酯(3∶1)粗选总用量试验固定磨矿细度为-200目占80%,Na2CO3用量为800 g/t、CMC为400 g/t、CuSO4为200 g/t,试验结果见图6。
图6 丁基黄药+硫氨酯用量试验结果Fig.6 The result on different total dosage of xanthate+thionocarbamates■—铜品位;●—镍品位;□—铜回收率;○—镍回收率
由图6可以看出,随着丁基黄药+硫氨酯(3∶1)总用量的增加,铜镍混合粗精矿铜镍品位下降,铜镍回收率先上升后下降。综合考虑,确定丁基黄药+硫氨酯粗选总用量为120 g/t,即丁基黄药+硫氨酯粗选用量为90+30 g/t。
2.2 闭路试验
在条件试验和开路试验基础上进行了铜镍混合浮选闭路试验,试验流程见图7;为了有效提高铜镍混合精矿的铜镍品位,在精选作业中改用CMC+水玻璃联合抑制脉石矿物[9-10],试验结果见表5。
图7 闭路试验流程Fig.7 Flowsheet of closed circuit operation
表5 闭路试验结果Table 5 The result of closed circuit operation %
由表5可见,采用图7所示的闭路流程处理该矿石,可获得铜镍品位分别为6.02%和3.97%,铜镍回收率分别为83.05%和84.55%的铜镍混合精矿。
(1)云南某铜镍矿石属高硫低铜镍铁多金属矿石,主要有用元素为铜、镍,主要有用矿物为黄铜矿、镍黄铁矿、紫硫镍矿、含镍磁黄铁矿,铜镍主要以硫化物形式存在,分别占总铜镍的84.09%和85.96%,铜镍紧密共生,分离难度较大,宜采用混浮工艺回收铜镍。
(2)在磨矿细度为-200目占80%的情况下,采用1次粗选、3次扫选、扫精1扫精选、扫精选精矿与粗精矿合并1次精选、中矿顺序返回闭路流程处理该矿石,最终获得了铜、镍品位分别为6.02%和3.97%,铜、镍回收率分别为83.05%和84.55%的铜镍混合精矿。
[1] 王 云.四川某地铂镍矿选矿试验研究[J].四川有色金属,1999(2):28-34. Wang Yun.The process studying of platinum-nickel ore dressing somewhere in Sichuan province[J].Sichuan Nonferrous Metals,1999(2):28-34.
[2] 许荣华.硫化镍及硫化铜镍矿石选矿概述[J].昆明理工大学学报,2000(2):16-19. Xu Ronghua.Brief review on separation of nickel sulfide ores and nickel-copper sulfide ores[J].Journal of Kunming University of Science and Technology,2000(2):16-19.
[3] 周贺鹏,谭 亮,姜学瑞,等.通化松柏岭铜镍矿石工艺矿物学特征[J].金属矿山,2011(4):72-76. Zhou Hepeng,Tan Liang,Jiang Xuerui,et al.Process mineralogy characteristics of Tonghua Songbailing copper-nickel ore[J].Metal Mine,2011(4):72-76.
[4] 吕晋芳,童 雄,崔毅琦.云南低品位铜镍矿选矿试验研究[J].矿产综合利用,2011(3):25-28. Lu Jinfang,Tong Xiong,Cui Yiqi.Experimental study on mineral processing technology for a low-grade copper-nickel ore from Yunnan[J].Multipurpose Utilization of Mineral Resources,2011(3):25-28.
[5] 印万忠,马英强,孙洪硕,等.吉林某低品位铜镍硫化矿石选矿工艺优化研究[J].金属矿山,2013(4):77-81. Yin Wanzhong,Ma Yingqiang,Sun Hongshuo,et al.Test of concentration optimization for a low-grade copper-nickel sulfide ore[J].Metal Mine,2013(4):77-81.
[6] 邓 伟,王昌良,赵开乐.组合抑制剂用于铜镍分离浮选的试验研究[J].矿产综合利用,2011(5):34-36. Deng Wei,Wang Changliang,Zhao Kaile.Experimental study on copper-nickel separation flotation with the combined depressant[J].Multipurpose Utilization of Mineral Resources,2011(5):34-36.
[7] 赵礼兵,程少逸,袁致涛,等.朝鲜某地硫化铜镍矿浮选试验研究[J].金属矿山,2010(4):84-88. Zhao Libing,Cheng Shaoyi,Yuan Zhitao,et al.Study on the process mineralogy of a copper-nickel ore from North Korea[J].Metal Mine,2010(4):84-88.
[8] 许 时.矿石可选性研究[M].北京:冶金工业出版社,1981. Xu Shi.Ore Beneficiability Research[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,1981.
[9] 杜 新,余 成,邱允武.四川会理某低品位混合铜镍矿石浮选工艺研究[J].有色矿冶:选矿部分,2011(1):6-9. Du Xin,Yu Cheng,Qiu Yunwu.Mineral processing technology research on a low-grade copper-nickel ore in Sichuan[J].Nonferrous Metals:Mineral Processing Section,2011(1):6-9.
[10] 胡熙庚.有色金属硫化矿选矿[M].北京:冶金工业出版社,1987. Hu Xigeng.Dressing Nonferrous Metal Sulfide Ore[M].Beijing:Metallurgical Industry Press,1987.
(责任编辑 罗主平)
Floatation Experiment on a Low Grade Cu-Ni Sulfide Ore from Yunnan Province
Liu Bao1,2Sun Qianyu2Liu Miao2Bao Xue2Wang Zi2
(1.CollegeofResourcesandCivilEngineering,NortheasternUniversity,Shenyang110819,China;2.SchoolofMining,LiaoningUniversityofEngineeringandTechnology,Fuxin123000,China)
In order to provide basis for exploitation and utilization of a low grade copper-nickel sulfide ore from Yunnan province,mineralogy and relevant mineral processing experiments on this ore was conducted.The results showed that:①The valuable elements of the ore are mainly copper and nickel,valuable minerals are mainly chalcopyrite,nicopyrite,violarite and nickel-bearing pyrrhotite.Copper and nickel mainly exist in the form of their sulfide,accounting for 84.09% and 85.96% separately,and copper and nickel are closely associated with each other and difficult to separate.Bulk flotation will be suitable to recover copper and nickel;②The optimal grinding fineness was 80% passing 200 mesh,and Na2CO3,CMC,CuSO4,and butyl-xanthate+thiamine ester were used as pH modifier,inhibitor of gangue minerals,activator for copper and nickel minerals,and collectors separately with corresponding proper dosage for bulk flotation of 800 g/t,400 g/t,200 g/t and 90+30 g/t;③Copper and nickel mixed concentrate with copper grade and recovery of 6.02% and 83.05%,nickel grade and recovery of 3.97% and 84.55% separately was achieved through process of one roughing,three scavenging,concentrate-scavenging for firstly scaveng concentrate,one cleaning for mixed concentrates of scaveng concentrate and rough concentrate,and middles back to the flowsheet in turn.
Copper-nickel sulfide mine,Close intergrowth,Bulk floatation
2013-12-04
刘 豹(1973—),男,副教授,博士研究生,硕士研究生导师。
TD923+.7
A
1001-1250(2014)-03-080-04