基于使用后评价方法的乡村人居环境评价研究

王 鹤 马军山* 魏琦丽

(浙江农林大学，浙江 临安 311300)

基于使用后评价方法的乡村人居环境评价研究

王 鹤 马军山* 魏琦丽

(浙江农林大学，浙江 临安 311300)

简述了聚宝湾美丽乡村建设过程，运用使用后评价方法对建成后聚宝湾乡村人居环境进行评价，选取与使用者相关的乡村人居环境评价指标进行调查分析整理，对嘉兴市聚宝湾乡村人居环境进行评估，从使用者角度印证聚宝湾乡村规划实践。

使用后评价(POE)，乡村人居环境，环境评价

1 背景

散布在中国全境的数百万个自然村落，乃是中国悠久的农业文化的自然载体。这些曾经社会上相对封闭的、经济上相对自足的、政治上相对冷漠的、文化上相对保守的自然村落，随着快速工业化、城市化的兴起，乡村正发生着翻天覆地的变化。

乡村亦作为一种人居环境载体，是维护居民活动所需物质和非物质结构的有机结合体，是一个动态的复杂巨系统[1]。近年来，经济高速发展，乡镇工业快速发展起来，大量工业三废的排放加之农业生产中农药、农膜和化肥的大量使用，导致乡村自然生态环境遭到严重破坏。相对来讲，乡村发展滞后于城市，乡村建筑风格趋向于城市，公共服务设施建设已经不能满足乡村发展的需求，村庄建设缺乏规划性意识，乡村文化没有得到很好的保护。然而，乡村人居环境并没有得到国际国内学术上的重视。最早希腊城市规划学家道萨迪亚斯(Doxiadis)提出了人类聚落的概念。目前，研究人居环境问题的主要机构是1978年成立的联合国人居环境中心(UN-habitat)，并先后在1976年和1996年召开了两次人居会议，在1996年的伊斯坦布尔宣言(Istanbul Declaration on Human Settlements)中明确提出了可持续的人居环境发展观，强调了努力实现城市城镇和乡村不同层次的人居环境的可持续发展，城市和乡村的发展是相互联系的，除了改善城市的人居环境外，应努力为农村地区增加适当的基础设施公共服务和就业机会等[2]。2004年联合国世界人居日的主题是城市乡村发展的动力，再次强调了城乡关联发展的重要性[3]。在国内，以吴良镛教授为首的一批学者对人居环境进行了研究，然而，大多数的学者偏向于城市人居环境的研究，乡村人居环境相对较少，有关乡村人居环境建设实践的研究十分少见。因此，本文引进POE评价方法的相关理论，通过文献研究、实地调研、问卷调查和访谈的形式，试对乡村人居环境是否满足使用者需求进行探索性研究，从乡村居民的视角探寻乡村人居环境建设中存在的主要问题，使设计为使用者提供最优服务，促进乡村人居环境的可持续发展。

2 研究区域概况及调查过程

2.1 研究区域概况

在浙北的杭嘉湖生态区域内，土地平坦肥沃，河网密布，四季分明，雨量充沛，几乎每一寸土地都能播稻栽桑，植棉种麦。聚宝湾位于浙江嘉兴市王店镇南2 km，土地总面积180 km，人口410人，约120户。自2006年以来，其村庄建设经历了研究分析—规划设计—项目实施—项目提升等一系列工作，主要内容已经在2010年～2012年间实施，取得了初步成果。其中包括1项技术专利，3项设计竞赛奖，国内外100多家媒体予以报道，通过了国家科技部和浙江省科技厅项目验收,项目入选国家级文明村、浙江最美丽村庄。

2.2 聚宝湾美丽乡村建设主要思想与内容

1)问题及建设目标。中国自2005年开始进行全国范围的新农村建设运动。其宗旨是缩小城乡差别，促进三农(农业、农村和农民)发展。聚宝湾是一个古村落，虽然没有高级别的历史文化遗迹，但骨子里保留了江南水乡的典型风貌。新农村建设既给乡村发展带来了机遇，也暗藏着传统格局与现代生活、生产发展之间的矛盾。项目旨在寻找传统文化保护与村庄发展共赢路径及相关技术。

2)传统文化保护。聚宝湾古村落传统文化保护包含三个层面：a.平原水乡生态格局保护。即由农田(稻、麦、油菜)、旱地(桑园、菜园、果园、竹园)、水系(河浜、水渠、池塘、水井)、村落(路场、住宅、庭园)构成的生态系统保护。b.村落格局保护。即由道路系统、水系、住宅系统、公共活动场所系统构成的村落格局保护。c.建筑、民俗等人文景观保护。即由古建筑、传统生活要素、生产要素和非物质文化遗产构成的文化景观保护。

3)生物多样性保护。传统村落的生物多样性原来是十分丰富的。随着现代化推进，生物多样性明显退化。项目努力保护原生乔灌木、果树、蔬菜、野草及鸟类、鱼类等动物栖息地，适当引进毛竹等外来适生植物，使物种多样性增加了30%。通过河道清淤、生态驳岸营建、湿地保护和渠、井利用，使生态梯度变得更加完善。通过梅、桑、稻、菜专类园建设，保护了该地特色植物种植基因。

4)村庄传统格局与现代生活、生产要求的协调。聚宝湾传统格局代表了地方传统，保护意义深远。但那里的村民同样有更新住宅、买车、发展现代产业的权利。本项目通过构筑环村路和组团停车场解决了现代化交通与村庄肌理保护的矛盾，通过发展农家乐、家庭手工业和观光农业找到了传统文化与现代化要求的共赢路径。

5)设计师、管理者和群众的多方参与。设计师是本项目的引领者。由于长期的城乡二元制政策，农村建设的机制很不完善，适合技术也十分缺乏。因此，建设指导思想、实现途径及具体方法需要设计师提出。

管理者是本项目的协调者。镇以上地方领导对有关政策十分熟悉，可以充分争取资金及有关保障，同时，还可利用行政力，对项目组织工作提出要求。

包括外来人员、村民在内的群众是本项目的思想源泉和成果维护者。设计师充分了解民意，在群众的日常习惯和金点子中寻找思想源泉,并依靠他们维护建设成果。

6)近期效果与长效协调。制定激动人心的长远目标固然重要，但让群众看到近期成果同样必要。项目按照村庄景观整治—农家乐项目扶持—现代产业发展—综合性乡村生态苑形成的进程逐步推进。特别是前两个阶段的成功让当地人尝到了甜头，看到了希望，为后两个阶段的发展打下物质和精神基础。

7)建设材料及技术管理。低碳和建设技术普及是本项目一项重要经验。项目充分利用农村旧砖瓦、旧木头进行建设，用气化炉提高秸秆热效5倍，用沼气形成养殖—种植—燃气效益链，用富余附房接待游客，用太阳能、风能提供照明等。设计师还发动了当地的能工巧匠和热心村民，让他们学习、掌握乡村保护、建设的知识与技能，通过这些“赤脚设计师、建造师”传承，使乡村保护与建设适用技术得到推广。

2.3 调查过程

在本次调研工作之前，我们于2013年2月在嘉兴市秀洲区王店镇聚宝湾做了预期调研，发放问卷200份，收回有效问卷192份，并在此基础上结合村民自身需求对问卷做了较大的改进，于2013年10月进行了入户调查100户，发放问卷200份，其中有效问卷189份，回收有效率达90%，问卷中主要采用李克特量表法将各项指标划分为五个等级，即从很好到差5分到1分不等。

3 将POE评价方法引入乡村人居环境

3.1 使用后评价(Post Occupancy Evaluation)

使用后评价(Post Occupancy Evaluation)英文缩写 POE，20世纪60年代以来，首先从环境心理学领域发展起来，一种针对建筑环境的研究，意即建筑投入使用后，评价建筑的绩效(Performance)。目前POE研究领域已经扩大到规划设计项目使用后评价，包括城市设计、建筑室内空间设计、园林设计、景观设计等。在规划设计项目建成一段时间后，通过规范系统的程序，收集使用者的行为特征信息，包括使用频率、使用方式、对项目场地的弃用、误用等的观察分析，了解使用者对环境的需求和期望[4]。本文尝试将乡村人居环境引入POE评价，以期望从乡村人居环境建设最大受益者乡村居民的角度来看乡村建设，为以后同类建设提供参考依据。

3.2 乡村人居环境POE评价指标体系构建

国内的POE发展尚处于初级阶段,主要是集中在小环境的质量评价上，而将POE应用于乡村环境的范畴几乎未见。本部分将POE评价方法引入乡村人居环境调查中,通过对使用者的需求进行分析,对乡村人居环境状况进行逆向求证,以期为乡村建设和优化提供科学的依据。主要方法采取现场观察、实地问卷调查和访谈相结合的方法,选取指标主要参考相关人居环境理论体系，依照科学性、系统性、可操作性为原则，从人居环境的五大系统:自然系统、人类系统、社会系统、居住系统、支持系统切入，选取与乡村居民使用息息相关的方面进行使用后评价。乡村人居环境涉及到的因素较多，本文尽可能的全面性的包含乡村人居环境的各个方面。经过多方面考虑斟酌、吸取前人经验提选出的指标从乡村生态环境、乡村居民经济条件、乡村社会环境、乡村居住环境及乡村基础设施等五个方面的内容设计调研(如表1所示),在五个子系统下又有其指标共30个因子，针对这些因子设计调查表，对指标的评分采用李克特量表法(Likert Scale，5级量表,赋值为:很差=1、较差=2、一般=3、好=4、很好=5)。李克特量表由一套态度对象构成,每一个对象都有同等五种态度数值,受访者根据自己的态度意见进行打分,可以得出调查者对评价对象的总体态度，亦可以得出调查者对某一子系统态度及每个单个项目的态度。

表1 乡村人居环境评价指标体系

3.3 乡村人居环境的评价结果分析

3.3.1 评价结果统计性描述

评价结果的统计性描述见表2。

表2 评价结果的统计性描述 %

3.3.2 评价结果特征分析

乡村居民对乡村人居环境给出了较高的评价，可以看出，有37%的人认为很好和30.4%的人认为好，如果把很好和好综合为总体好，则有67.4%的人对目前乡村人居环境认可，仅有18.7%的人表示对目前环境不认可，从详细数据统计和访谈结果来看，具有以下几点：1)从乡村自然生态环境来看，居民认为改善后的环境较好，主要原因是自2006年至今，课题组开展了一系列研究和规划设计工作，尤其是2012年聚宝湾美丽乡村精品点规划，沟通了断头河道，改善水质。通过河道清淤、生态驳岸营建、湿地保护和渠、井利用，使生态梯度变得更加完善。并且对原有古树、名木、大树采取了挂牌保护措施。经过镇领导、村民与设计者的共同努力，其成果得到了最大受益者村民的一致好评。2)随着聚宝湾乡村旅游开发，慕名而来的旅游者逐渐增多， 2012年接待人数超过10万人，单家农家乐经营户餐饮收入超过10万元，休闲产业正稳步发展，全区人均年收入12 670元，村民收入得到了明显增加。3)居民乡村社会环境总体评价良好，村内有乡村公园，六园七湾，都是村民茶余饭后休闲的场所，聚宝湾的规划中又对乡村传统文化进行了保护，村庄内墙上挂满村民自制的农民画，体现了地方特色，村民一致表示对其满意。在调查和统计分析中，也有一些村民反映农家乐选点问题，以后在设计工作中应充分考虑到村民自身需求。4)居民对住房建筑总体意见不大，经过庭园绿化美化建设，建筑房前屋后景观优美，且居住条件基本能满足住房需要。5)居民对基础设施的总体评价为很好，规划中对道路进行了盖板加人行道，保障了居民出行安全，居民对此十分满意。污水纳管、卫生保洁、村庄绿化工作全面达标，区内电力、通讯、有线电视已达各自然村和农户自来水普及，使乡村居民获得了安全的饮水。生活在聚宝湾的村民都为此感到自豪。

4 结语

聚宝湾美丽乡村建设经过镇领导、村民和设计师的共同努力，对乡村规划进行了不懈的努力和尝试，渐渐形成了一套有力的规划和方法。POE评价为设计者提供了一种可操作性很强的方式，通过评价和对比分析，对设计进行逆向求证，从人的角度出发，全面系统的了解使用者的感受、需求和期望。它从使用者的角度去印证聚宝湾乡村规划实践。为聚宝湾美丽乡村规划提供充分有效的依据。实践证明，在聚宝湾能体会到什么是江南，什么是美丽乡村，什么是优美乡村人居环境。

[1] 李王鸣,叶信岳,祁巍锋.中外人居环境理论与实践发展述评[J].浙江大学学报(理学版),2000,27(2):205-211.

[2] NUHC.Cities-Engines of Rural Development[J].Habitat Debate,2004,10(3):4-6.

[3] 吴良镛.系统的分析统筹的战略[J].城市规划,2005,26(2):15-17.

[4] 朱学民,刘 玮.基于POE评价方法的城市公共绿地互动性分析研究——以北京市马甸公园为例[J].建筑学报,2004(8):82-83.

Study on environment of rural human settlement that based on the Post-Occupancy Evaluation

WANG He MA Jun-shan*WEI Qi-li

(ZhejiangAgriculturalandForestryUniversity,Lin’an311300,China)

The paper describes the building process beauty country, assess environment of rural human settlement of Jubao bay after construction in the method of the Post-Occupancy Evaluation construction completion. Investigate that is related to users, in order to appraisal to environment of rural human settlement of Jubao bay of Jiaxing city. In finally, proved the result of country planning practice of Jubao bay in the aspect of uesrs.

Post-Occupancy Evaluation(POE), environment of rural human settlement, environmental assessment

1009-6825(2014)03-0213-03

2013-11-06

王 鹤(1988- )，女，在读硕士; 马军山(1963- )，男，硕士生导师，教授; 魏琦丽(1988- )，女，在读硕士

TU984.115

A