陈亚军
【摘 要】本文通过作者自己的教学经验,着重介绍了语文科目中预习和课堂教学的融合、共生关系。
【关键词】小学语文;预习;课堂教学;融合;共生
一、融合
所谓融合,就是将课前预习的成果有机地整合到课堂教学的全部过程中。这种融合,既有知识和能力维度上,也有策略和习惯维度上,更有情感、态度和价值观维度上,这是课前预习和课堂教学多维度、全方位的融人和结合。
1.先习后学:前置性融合
“习”指预习,“学”指课堂教学。所谓前置性融合,是指预习成果作为新的课堂教学的一个基本铺垫,预习更多的作为课堂教学的前奏呈现其本来面目。
譬如《卖火柴的小姑娘》的预习,同一个内容,学生会有不同层次的表现,这就能帮助我们“以学定教”,知道教学重点放在哪里。
层次A,质疑:小女孩是冻死的,为什么嘴上还带着微笑?
层次B,感受:每个女孩子都希望自己漂亮,她天生美学生丽,但没有时间打理,是饥饿让她忘记了;小女孩是可怜的,但她是美好的,虽然她死了,但她是在美好中死去的。
层次C,细节:她为什么不敢从成把的火柴里抽出一根来?难道是因为她太穷了连一根火柴都舍不得?为什么小女孩死的时候两腮通红?是冷到过度还是夜晚看到美好的东西激动得发红?在那个本应甜美的夜晚里,为什么人们不肯花那区区几便士买那可怜小女孩的火柴,成全她一个美丽的大年夜?没有父亲不爱孩子,为什么当时她卖不出火柴就要受到父亲的拷打?
显然,不同层次的学生在预习时,对于《卖火柴的小女孩》童话故事的内涵解读是不同的。A类学生的思考直指故事精髓。可谓心有灵犀一点通;B类学生偏重于对童话的空想世界的眷恋中,沉溺美丽却淡忘冷酷,这是需要纠偏的;C类学生的思考相对比较散乱,感悟的目光有些比较肤浅、有些比较苍白、有些则显得不着边际,这在课堂上就必须多关注、多引导、多启发深入思考。
2.边习边学:中置性融合
跟前置性融合不同,中置性融合是一种过程性、关键性地介入和转化。即将预习的每个项目都有机地、巧妙地整合到整个课堂教学进程中。
3.先学后习:后置性融合
后置性融合,其实是在课堂教学基础上的新一轮预习。课堂教学之后,有些策略要检验,有些成果要消化,有些资源要拓展,有些知识要巩固,因此,必须增加配套的新一轮预习,将上述要求一一落实。
如:《学弈》一文“课堂研讨”这个环节,我们设计了这样两个新预习。
(1)请你评价一下文中两个人的表现,你应该向谁学习呢?
(2)通过本文的学习,结合自身实际,谈谈体会。(要结合自己的实际呀,你有没有从他们身上发现自己的影子呢?)
二、共生
所谓共生,就是相互影响、共同生成。其实,预习和课堂往往是你中有我、我中有你、你影响我、我塑造你,这样一种客观存在的相生相克关系,是谁也无法规避的。
1.需求:层次性共生
规范的预习流程有很多步骤,想法虽好,但实际操作起来会有困难,且孩子回家也没有这么多时间,因此需要我们对预习进行改良。考虑到学生的差异,预习需要分层,我们给学生提供预习菜单,让他们自由地选择,原则是“会做的不做,懂的不做”,不同的学生让他们自己制订不同的预习目标。
以《小桥流水人家》一文为例:对阅读能力较差的学生,目标是把课文读通,不读错,不添、不漏、不颠倒;借助工具书,学会本文的生字词。对阅读能力较强的学生,还要了解这篇文章说了哪几件事?主要说了哪件事?这件事分几层写的?这样的思考题实际上是结合训练重点,掌握文章的主次。这样的预习要求,希望学优生多关注“篇”,思考写法,提出问题,评价赏析;学困生则落实最基礎的字、词、句的抄写。
2.个性:开放性共生
预习任务不搞一刀切,对不同学习程度的学生提出不同的学习要求,反而在课堂教学上能涌现更有创意的见解和想法。以字词为例,在预习《自己的花是给别人看的》一课时,有的同学只选择了难写的三个字“脊、莞、嫣”,从笔画、部首、结构三块进行自学;在预习《别饿坏了那匹马》时,有的学生找一大批四字词语:流连忘返、身无分文、溜之大吉、羞愧不已、忐忑不安、刻骨铭心、十指连心。
3.动力:激励性共生
每次做完预习都要评价,将好的作业进行展示。点评式评价,关注珍视预习中的创意,无论是创意的预习形式还是创意的解读文本,对学生给予评语赞美。展览式评价,将学生的预习成果,放置在走廊窗台,或教室四壁。供学生交流、欣赏。自己的作业上墙了,学生不仅能享受到成功的喜悦,而且能自觉寻找自己作业与其他同学作业间存在的差距,产生竞争的内驱力。
互动式评价,在课堂中设置交流环节,可以将班级学生分成竞赛组,针对预习中的焦点问题进行交流PK,课堂辩论氛围的浓厚能促进对问题的深入思考。评比式评价,教师为了强化学生的良好行为而采取的一种方法。学生的预习作业,每次评选出优秀作业若干篇,奖励一枚贴花,学期结束时,根据奖励的贴花数的结果统计评选“自学小能手”,并发放奖状和奖品。
参考文献:
[1]张苏艳.浅谈小学语文预习能力的培养.《软件:教学》,2013(9)
[2]徐麟.小学语文预习课文方法初探.《考试周刊》,2013(62)