涪陵焦石坝地区页岩气水平井压裂改造实践与认识

2014-07-19 11:45王志刚
石油与天然气地质 2014年3期
关键词:龙马涪陵石坝

王志刚

(中国石油化工股份有限公司,北京100728)

涪陵焦石坝地区钻探的焦页1HF井压裂试气后获得了20.3×104m3/d的高产,成为国内第一口具有商业开发价值的页岩气井。但在该井压裂过程中,个别层段加砂异常,压裂液滤失严重,裂缝发育特征明显,调整设计参数后才得以顺利施工,反应出水平井段页岩地层的非均质性较强,所以有必要针对不同页岩地层采取差异化设计研究。截止到2014年5月,焦石坝区块已实施分段压裂水平井26口,取得了较好的效果。在压裂改造试验过程中,开展了以水平井分段压裂优化设计为主体的技术研究,优化了水平段长度、簇间距、段数、规模等参数,优选了压裂材料和施工工艺[1-4],确定了主导压裂工艺技术。

1 储层构造及地质特征

涪陵焦石坝地区位于川东褶皱带东南部,万县复向斜的南翼。焦石坝构造为是一个被大耳山西、石门、吊水岩、天台场等断层所夹持的断背斜构造。

涪陵焦石坝地区泥页岩主要发育在上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组,主要为灰黑色碳质泥岩、灰黑色粉砂质泥岩、灰黑色泥岩,发育稳定,孔隙度平均值为4.61%,渗透率平均值为23.63×10-3μm2。总有机碳含量(TOC)自上而下逐渐增加,为0.55% ~5.89%,平均为2.54%(图1)。页岩厚度80~114 m,是涪陵焦石坝地区页岩气开发的目的层段。

焦石坝龙马溪组底部38.0 m为优质页岩气层段(孔隙度较高、裂缝发育)。依据岩性、物性特征,将38.0 m页岩段划分为5段(图2);其中第②段为斑脱岩,厚度0.8 m,其他①、③、④、⑤段均为碳质页岩层;③段中上部和⑤段物性好,裂缝和层理均比较发育,利于改造;④段渗透率低,钻时高,轨迹要避免穿行;①、③段底部渗透率低,压裂时要注意泵注程序调整;②段为斑脱岩,层理不发育,固结成岩差,压裂时要注意加砂强度。

2 储层可压性评价及改造模式

2.1 页岩储层可压性分析

对龙马溪组主要含气页岩的87块(表1)全岩样品进行了 X-射线分析,粘土矿物平均含量为40.89%,长石、石英质平均含量为46.62%,碳酸盐岩平均含量为9.91%,其他为2.58%。其中下部38 m目的层(2 377.5~2 415.5 m)长石、石英质等脆性矿物含量明显较高,通过对51块岩样分析,平均含量为61.3%,石英含量占总样品的44.42%。页岩储层脆性矿物含量为40% ~60%,储层中压性好。

另从焦页1井岩石力学参数测试获得杨氏模量为23~37 GPa,泊松比为 0.11 ~0.29,脆性指数为41% ~73%,平均为54.1%。页岩杨氏模量高,泊松比低,储层脆性强,有利于压裂改造过程中形成复杂裂缝系统[5]。

从焦页1井岩心测试的地应力结果分析,最大主应力为52.2~55.5 MPa,最小主应力为48.6~49.9 MPa,水平地应力差异系数为0.11~0.34,也有利于形成复杂裂缝。

2.2 页岩气体积改造的压裂模式

页岩储层压裂是以地层产生网状裂缝,实现体积改造为目标的[6]。网络裂缝形成与地应力分布和岩石的脆性密切相关,脆性特征同时也决定了页岩压裂设计中液体体系与支撑剂用量选择。根据北美页岩压裂实践经验,涪陵地区页岩脆性指数大于50%,形成缝网的可能性较大。由此确定以“复杂网缝+支撑主缝”为主的压裂模式,以形成有效支撑的缝网体系。参考国外页岩气压裂选材模式(图3),缝网压裂多采用低粘度减阻水,充分沟通和扩展天然裂缝,并促使页岩层理剪切、滑移,形成复杂网缝系统。为提高裂缝的导流能力,后期采用中粘线性胶延伸扩展主裂缝,并携带大粒径支撑剂形成高导流能力主支撑裂缝,提高主裂缝渗流能力。

3 水平井多级分段压裂设计

3.1 体积改造的设计思路

在吸取焦页1HF和国外类似地层成功经验的基础上,本着形成“复杂网缝+支撑主缝”的目标,确定了压裂设计思路。①综合地质和工程因素,优化射孔簇数、簇间距和段间距。采用高排量注入,提高净压力,促进层理缝剪切、滑移,实现裂缝网络化,提升改造体积。②采取前置盐酸预处理技术,降低施工压力。前置液阶段添加100目粉陶,打磨孔眼、暂堵降滤,促进裂缝延伸。③采用减阻水+线性胶的混合压裂液体系,促进裂缝系统复杂化。采用低密度支撑剂组合,段塞式加砂,提高裂缝导流能力。

图1 焦页1井五峰-龙马溪组泥页岩层段地质特征示意图Fig.1 Sketch map of geological characteristics of shale in Wufeng-Longmaxi Formations in Well Jiaoye 1

表1 焦页1井五峰组-龙马溪组2 330.5~2 414.5 m段全岩X-衍射分析数据Table 1 W hole-rock X diffraction analysis data of cores from interval 2 330.5-2 414.5 m of W ufeng-Longmaxi Formations in W ell Jiaoye 1

图2 焦石坝地区龙马溪组(38.0m)页岩综合柱状图Fig.2 Composite histogram of shale in Longmaxi Formation of Jiaoshiba area

图3 脆性指数与压裂液体系及裂缝形态关系Fig.3 Relationship between brittleness index and fracturing fluid system and fracture geometry

3.2 压裂设计优化

考虑水平段地层岩性特征、岩石矿物组成、油气显示、电性特征等地质因素,兼顾岩石力学参数、固井质量等工程因素进行综合压裂分段。按照优化结果,水平段轨迹穿行于龙马溪组时,水平井按照75~85 m/段进行分段;水平段轨迹穿行于龙马溪组底部及五峰组,考虑到诱导应力的作用[6],适当加大段长,以85~95 m/段为宜。

3.2.1 簇间距和段间距优化

簇间距和段间距的优化以产能预测为基础,通过数值模拟确定经济效益最大情况下簇间距和段间距。根据模拟结果,储层下部处于页理缝极发育区,易形成较复杂的网络裂缝,簇间距为30~35 m、段间距为35~40 m。水平段轨迹穿行于龙马溪组中部及以上层段时,簇间距为20~30 m较为适宜。

3.2.2 压裂规模优化

应用页岩储层缝网压裂模式,针对龙马溪组和五峰组进行优化设计,分单段3簇模拟1 400,1 600,1 800,2 000 m3压裂规模的支撑裂缝几何参数(表2)。结果表明,龙马溪组以形成复杂裂缝为主,层理开启较少,缝和缝长为延伸较为顺畅;五峰组以形成网络裂缝为主,层理开启较多,缝长延伸相对受限。

考虑到目前井间距为600 m,为有效避免两井间产生干扰,裂缝半长控制在300 m以内。根据Meyer压裂设计软件模拟结果,液量在1 400~1 800 m3时,裂缝半缝长为260~290 m,支撑半缝长为195~210 m,确定单段砂量为50~70 m3,满足压裂改造需求。

表2 龙马溪组、五峰组不同压裂规模下三维裂缝参数Table 2 Three-dimensional fracture parameters under different fracturing scalein W ufeng-Longmaxi Formations

3.2.3 压裂材料体系优选

借鉴北美页岩气压裂经验,选用减阻水体系和线性胶体系。减阻水能有效提高裂缝改造体积[9],中粘线性胶有利于提高缝内净压力,携带高浓度支撑剂,形成高导流能力主支撑裂缝。减阻水配方为0.1%~0.2%减阻剂JC-J10或SRFR-1+0.3%防膨剂+0.1%复合增效剂+0.02%消泡剂,两种减阻水体系表界面张力低,粘度3~12 mPa·s,减阻率50% ~70%,水化时间短,满足连续混配需求。线性胶配方为0.3%SRFR-CH3+0.3%流变助剂+0.15%复合增效剂+0.05%粘度调节剂+0.02%消泡剂,配置好的液体表观粘度为30~35 mPa·s,悬砂能力强,易于水化,无残渣。

涪陵页岩储层闭合应力为52 MPa,要求支撑剂抗破碎能力高,并要满足减阻水加砂压裂工艺的需求,因此选择密度为1.6 g/cm3的树脂覆膜砂。经性能评价,在闭合应力52 MPa条件下,破碎率低于5%,导流能力在20μm2·cm以上,支撑裂缝的渗流能力强。选择粒径100目支撑剂+40/70目支撑剂+30/50目支撑剂组合,能有效提高裂缝支撑效果。

3.2.5 分段工艺

根据国内外页岩气压裂经验,套管固井完井多采用桥塞分段压裂施工[10],该工艺具有成本低、成功率高的特点。涪陵焦石坝地区页岩气水平井分段压裂选用桥塞分段方式,施工采用电缆射孔-桥塞联作工艺保证各个压裂层段的有效封隔和长时间大排量的注入,压裂结束后采用连续油管进行一次性钻塞,确保了压后井筒的畅通。

4 水平井多级分段压裂技术实践

4.1 压裂施工概况

截止2014年5月,涪陵焦石坝地区页岩气水平井压裂试气26口井。试验井组采用“K”字型井网部署,单井水平段长度1 000~1 500 m,采用缝网压裂模式和组合加砂、混合压裂方式,实现长水平段桥塞多级压裂。对于水平段1 000 m长的井,单井平均液量24 288 m3,单井平均砂量为830 m3,单段平均砂量为58.5 m3,单段平均液量为1 712 m3;对于水平段1 500 m长的井,单井平均液量为31 347 m3,单井平均砂量为947.6 m3,单段平均砂量为52.3 m3,单段平均液量为1 760 m3,具体施工参数见表3。

表3 26口已压裂井施工参数Table 3 Fracturing operation parameters of 26 wells

已完成试气的26口井投入试采后均获得较高产能,单井无阻流量10.1×104~155.8×104m3/d,单井产量5×104~35×104m3/d,区域井组日产气量达308.66×104m3/d。

4.2 压裂施工曲线分析

26口井压裂共计422段,结合不同页岩地层,按照施工曲线特征及施工参数分析,可分为3类。

1)裂缝正常延伸、扩展类型

此类曲线表现为在施工过程中,压力缓慢下降或保持平稳(图4a),共计 269层,占总施工段数的58.7%,主要分布于龙马溪组中部以上层段,说明施工过程中裂缝能够正常起裂延伸,并在行成主缝后不断向远处延伸。

2)压力逐渐上升类型

此类曲线主要特征为前期加砂正常,当中高砂比段塞进入地层后,压力出现上升(图4b),统计共153层,占总施工段数的33.4%。处理对策为降低砂比,加大隔离液用量。一般在进入龙马溪组底部和五峰组时多出现该种情况,原因可能是页理缝极发育,液体滤失量大,缝宽有限,裂缝延伸困难,对砂比提升较敏感。

3)压力高,加砂困难类型

此类曲线主要特点为从替酸开始施工压力就居高不降,酸蚀压降后压力又会迅速爬回高点,地层对砂比非常敏感,加砂极为困难(图4c)。统计共36层,占总施工段数的7.9%。遇到该类情况时,主要对策为二次替酸,以降低施工压力,并高挤胶液促进裂缝延伸、扩展。该种情况多出现在龙马溪和五峰组界面的凝灰岩,其塑性强,裂缝延伸极困难,不具备加砂条件。

5 认识

1)涪陵焦石坝地区五峰组-龙马溪组地层脆性指数较高,地应力差异系数小,层理缝发育,储层可压性较好,具有形成复杂缝网的有利条件,是涪陵焦石坝地区页岩气获得高产的物质基础。

2)基于储层综合地质特征和可压性分析,采取“复杂缝网+支撑主缝”的主体思路,采用高效减阻水和线性胶的混合压裂液体系、低密度支撑剂组合,大排量泵注,提高净压力等措施,达到了形成复杂裂缝的目的,形成了适用于涪陵焦石坝地区页岩气的水平井分段压裂改造技术,为其他区块页岩储层压裂改造提供了技术借鉴。

图4 不同类型压裂施工曲线Fig.4 Different types of fracturing operation curves

[1]King G E.Thirty years of gas shale fracturing:what have we learned?[J].SPE 133456,2010.

[2]Rickman R,Mullen M,Peter E,et al.A practical use of shale petrophysics for stimulation design optimization:all shale plays are not clones of the Barnett Shale[J].SPE 115258,2008.

[3]Wang Y,Miskimins J L.Experimental investigations of hy draulic fracture growth complexity in slick water fracturing treatments[J].SPE 137515,2010.

[4]Soliman MY,East L,Augustine J.Fracturing design aimed at enhancing fracture complexity[J].SPE 130034,2010.

[5]Gale J,Holder J.Natural fractures in shales and their importance for gas production[C]∥Tectonics studies Group annual Meeting,La Roche-en-Ardenne,Belgium,2008.

[6]Mayerhorfer MJ,Lolonep,Warpinski N R,et al.What is stimulated rock volume?[C]∥SPE Shale Gas Production Conference.Fort Worth,Texas,USA:SPE,2008.

[7]Cipolla C L,Warpinski N R,Mayerhorfer MJ,et al.The relationship between fracture complexity,reservoir propertics,and fracture-treatment design[J].SPE 115769,2008.

[8]Glenn P,Andrei Z,Lakia C,Proppant and fluid selection to optimize performance of horizontal shale fracs[J].SPE 152119,2012.

[9]Chipperfields T,Wong JR,Warner D S,et al.Shear dilation diagnostics:a new approach for evaluating tight gas stimulation treatments[J].SPE 106289,2007

[10]曾雨辰,杨保军,王冰凌.涪页HF-1井泵送易钻桥塞分段大型压裂技术[J].石油钻采工艺,2012,34(5):75 -79.Zeng Yuchen,Yang Baojun,Wang Lingbing.Large-scale staged fracturing technology with pump-down drillable bridge plug for Well Fuye HF -1[J].Oil Drilling﹠ Production Technology,2012,34(5):75-79.

[11]Nilolas P,Roussel,Mukul MShama.Optimizing fracture spacing and sequencing in hourizontal-well fracturing[J].SPE 127986,2010.

[12]Dong Z,.Holditch S A,Mcvay D A.Resource evaluatiaon for shale gas Reservoirs[R].SPE 152066,2012.

[13]Mendoza E,Aular J,Sousa L.Optimizing horizontal-well hydraulicfracture spacing in the Eagle Ford[J].SPE 143681,2011.

[14]刘伟,余谦,闫剑飞,等.上扬子地区志留系龙马溪组富有机质泥岩储层特征[J].石油与天然气地质,2012,33(3):346 -352.Liu Wei,Yu Qian,Yan Jianfei,et al.Characteristics of organic-rich mudstone reservoirs in the Silurian Longmaxi Formation in Upper Yangtze region[J].Oil& Gas Geology,2012,33(3):346 -352.

[15]马文辛,刘树根,黄文明,等.四川盆地东南缘志留系古油藏特征及其油气勘探意义[J].石油与天然气地质,2012,33(3):432 -441.Ma Wenxin,Liu Shugen,Huang Wenming,et al.Characteristics of Silurian Paleo-oil reservoirs and their significance for petroleum exploration on the southeast margin of Sichuan Basin[J].Oil & Gas Geology,2012,33(3):432 -441.

[16]周庆凡,杨国丰.致密油与页岩油的概念与应用[J].石油与天然气地质,2012,33(4):541 -544.Zhou Qingfan,Yang Guofeng.Definition and application of tight oil and shale oil terms[J].Oil& Gas Geology,2012,33(4):541 -544.

[17]周德华,焦方正,郭旭升,等.川东南涪陵地区下侏罗统页岩油气地质特征[J].石油与天然气地质,2013,34(4):450 -454.Zhou Dehua,Jiao Fangzheng,Guo Xusheng,et al.Geological features of the Lower Jurassic shale gas play in Fuling area,the southeastern Sichuan Basin[J].Oil& Gas Geology,2013,34(4):450 -454.

[18]苟波,郭建春.基于精细地质模型的大型压裂裂缝参数优化[J].石油与天然气地质,2013,34(6):809 -815.Gou Bo,Guo Jianchun.Fracture parameter optimization of large hydraulic fracturing based on the fine geological model[J].Oil & Gas Geology,2013,34(6):809 -815.

猜你喜欢
龙马涪陵石坝
涪陵榨菜
龙马春风、忠义千秋
涪陵:工业大区打开绿色新场景
“龙马”巡游
基于响应面和遗传算法的土石坝变形反分析方法
双生 龙马
浅谈土石坝输水涵管安全隐患及处理措施
土石坝基础处理的常用措施
土石坝护坡破坏原因、危害及防治
长江三峡工程涪陵库区移民安置问题探讨