木结构复兴之路

■ 撰文 洱玫

木结构复兴之路

■ 撰文 洱玫

木结构建筑曾是中国古代建筑的主体，在历史长河中占据不可取代的地位。到了现代，尤其是近几十年发展迅速的建房运动，木结构建筑才渐渐被遗忘。而在美国、加拿大等国家，木结构建筑仍在如火如荼地发展着。

关于木结构建筑，大多都停留在传统而复古的年代，于是总有人觉得如今再谈木结构建筑是不合时宜的。数千年之后，木结构建筑是否还能如往昔般绽放着迷人的色彩？如此传统的建材，能否适应如此高速发展的现代社会？

关于木结构复兴的疑问从来没有停止过。而我对于木结构建筑的热衷尚只在纸上谈兵的缅怀，但总有一群人在为 木结构复兴奔忙着。

在这群人眼中，技术和资源都不是目前木结构建筑在国内发展受阻的主要原因。对木结构建筑的不理解和困惑，才是木结构建筑渐渐离开国内公众视野的症结所在。

到了现代，尤其是近几十年发展迅速的建房运动，木结构建筑才渐渐被遗忘。而在美国、加拿大等国家，木结构建筑仍在如火如荼地发展着

使用不等于浪费

一说到用木头建房子，便会听到很多声音，其中“太不环保了”的观点颇为主流。

事实上，目前国内基本不用木结构建筑主要是因为木材处理工艺和木材资源的稀少所造成的。过去一度大量砍伐原始森林，使得木材资源一度萎缩，这对于后期使用木材进行建筑建设是极为不利的。

上个世纪50年代以后，受一些政策的影响，建筑产业并不支持木材的开发和使用，因此木材在木结构建筑里的使用相对较少。资源的减少，政策的不支持导致了产业发展受阻。而产业的发展不顺畅，也导致了教育的滞后，很长一段时间里，国内的有关建筑院校也几乎不开设木结构建筑的相关课程，这同样又会反作用影响产业的后续发展。

与国内对木结构建筑束之高阁相反，在美国、加拿大等其他国家却将使用木材当做一个习惯。以美国为例，美国对森林资源的保护和使用颇有规划，森林资源的产出量大于使用量。而在一些调查报告中也显示，美国的民居95%以上都是木结构建筑。

新陈代谢是所有生物的属性，木材作为可再生的材质，自然也是有更新换代的历程——把那些超过生长期的木材进行科学处理，本身也是一种新陈代谢的过程。

在长达200年的木材使用和利用之后，美国的森林面积比原来反而有所增加。美国每年通过合理的使用防腐木，可以拯救2.26亿棵树木。

而在环保的层面，木材似乎比我们之前想象的、表现得更为优异。

真正的木结构建筑对环境是有益的，木材固碳的作用非常明显，从而减少二氧化碳在大气中的浓度，减缓全球变暖趋势。在琳琅满目的新型材料中，木材是现代建材中是唯一可以再生的，并且是环保的一种材质。

与国内对木结构建筑束之高阁相反，在美国、加拿大等其他国家对使用木材非常习惯

如今仍在使用中的木结构桥梁

木材，其实很安全

木结构建筑的安全性长期以来也是饱受争议的。

众所周知，木材怕虫。而在传统的观念和传统技术中，木材都是依靠涂抹一些物质来达到杀虫的目的。那么，这些都能杀死蛀虫的技术，对人体似乎有着更大的影响。

在过去或许如此，但在现代技术里，木材防虫并不是依靠喷洒有毒的“杀虫剂”，而是通过现代技术对木材中的一些成分进行置换，使木材不再提供微生物所需的养分，切断其食物链，以此达到防虫的目的。

这样的技术比传统的“灭虫”技术更充满人性化，对人体也是无害的。

尽管古代的一些木结构建筑可以存留千年，但现代的一些木结构建筑不到十年便出现垮塌，于是解决木材的牢固性也成为了木结构建筑是否能继续矗立时空中的关键。

在中国古代，木材从选材、砍伐、运输到使用的周期非常长，通常有10～15年的时间。这个周期也是一个防腐、防虫的过程，因此用这些木材修筑而成的建筑通常都能够拥有较长的生命力。过去的建筑考虑到木材本身的防腐性，采用合适的施工工艺，并结合当地的自然气候等条件，因此，很多建筑能够存在几百年甚至上千年。

而现在，之所以会出现早年间杭州吴山广场河坊街上一座五六米高的砖木结构牌坊突然倒塌和西湖集贤亭倒塌等事件，没有使用经过完全处理的防腐木材，加之施工工艺的不合理等，是造成这些事故的最主要原因——把没有做好防腐处理的木材放到一个钢构的构件里，钢板的腐蚀加上木材的腐烂造成了这些事故。

古代那些以时间沉淀出的牢固在这个速食社会已经显得不合时宜了。于是有很多使用者在木材处理的时间和工艺流程上马虎了事，便有了公众对于木材“易腐烂”的印象。

其实，有效的药剂及含量和合理的固化时间是保持木结构建筑耐久性的一个基础。现在的防腐工艺以高压浸注为主，将木材中的水分置换出来，并用金属离子填充中间的空隙，再进行高压固化，以此达到防腐的效果。通过一定标准量的药剂浸泡和固化时间，木结构建筑的坚固程度是有保障的。

对于中国古代的建筑来说，防火成为最头痛的问题之一。但随着时代的发展，通过一些技术处理，木材的防火性能已经远远超过了普通的钢结构或者混凝土建筑。在全球范围内，木材的防火和耐久性的技术已经早被解决了，对于木结构建筑的生存和发展并不是一个主要的问题。

在一些调查报告中显示，美国的民居95%以上都是木结构建筑

复兴，观念比技术更重要

比起技术上的发展来说，任何一个事物在推广和发展的进程中，观念的革新都更为重要。

木结构建筑在中国市场之所以走得比较缓慢，一方面是由于过去国家制度上的不支持，另一方面则是观念上需要转变。通过很多渠道让公众了解木结构，让业界放心木结构。现在已经有足够的技术手段和材料资源来满足国内的人居使用和消费，因此要让木结构建筑在国内复兴，首先要解决的便是一个观念的问题。

通过多年来森林的持续保护和培养，中国的木材储蓄量已经达到可以支持木结构建筑生产和发展的水平，如果一些木材得不到及时合理的砍伐，反而会对环境造成副作用。随着对木结构建筑观念的逐渐转变，中国木结构建筑的市场会持续扩大。

在愈演愈烈的建房运动中，所谓木结构建筑的复兴之路并非单纯地将建筑形式回到缓慢而久远的年代，又再把斗拱、榫卯温习一遍。这条路要走得好，需要的是从业者的回归，慢下来，静下来。木材，作为环境友好型材料，不应该被这一代人所遗忘。

(重庆中诺木业发展有限公司任重远先生对本文亦有贡献)

木材，作为环境友好型材料，不应该被这一代人所遗忘