3种除草剂对甘薯田杂草的田间防效试验

段成鼎， 范建芝， 杨淑娟， 井水华， 黄成星

(济宁市农业科学研究院，山东济宁 272031)

3种除草剂对甘薯田杂草的田间防效试验

段成鼎， 范建芝， 杨淑娟， 井水华， 黄成星

(济宁市农业科学研究院，山东济宁 272031)

为明确乙草胺、乙氧氟草醚、二甲戊乐灵3种除草剂对甘薯的安全性和对甘薯田杂草的防治效果，进行了田间小区试验。结果表明：各处理对甘薯安全，综合30、45 d调查结果，喷洒50%乙草胺乳油4 500 mL/hm2对禾本科杂草株防效较好；喷洒24%乙氧氟草醚乳油1 500 mL/hm2对阔叶杂草防效较好；喷洒50%乙草胺乳油 4 500 mL/hm2、24%乙氧氟草醚乳油750 mL/hm2和24%乙氧氟草醚乳油1 500 mL/hm23个处理对杂草的综合防效较好。30 d综合株防效分别为73.05%、65.55%、83.81%；45d综合株防效分别为86.26%、84.54%、88.81%，鲜重防效分别为92.90%、97.11%、97.80%，可有效防除甘薯田杂草。

甘薯田；除草剂；乙草胺；乙氧氟草醚；二甲戊乐灵

我国是最大的甘薯生产国[1-2]。据调查分析，2010年我国甘薯种植面积约447万hm2，占世界甘薯总面积的50%左右[3]。甘薯是山东省的主要粮食作物之一，常年种植面积40万hm2左右。近年来，甘薯种植面积呈逐渐增长趋势。甘薯生长期间易出现高温多雨天气，导致杂草滋生，使甘薯产量降低。每年杂草引起甘薯减产5%～15%，严重的可减产50%以上，给甘薯生产带来极大的损失[4-5]。为了保证甘薯高产稳产，应加强甘薯田杂草的防治。目前应用于甘薯田的除草剂品种少，主要靠人工拔草，劳动强度大、效率低[6]。为筛选出更多应用于甘薯田的除草剂种类，笔者进行了乙草胺、乙氧氟草醚、二甲戊乐灵3种除草剂对甘薯田杂草的防除效果对比试验。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

50%乙草胺乳油(大连瑞泽农药股份有限公司)；24%乙氧氟草醚乳油(上海惠光化学有限公司)；33%二甲戊乐灵乳油(德国巴斯夫公司)。

1.2 试验地概况

试验地选择山东省济宁市农业科学院试验农场试验田，地势平坦，地块肥力均匀一致，土质为壤土，有机质含量为1.30%。田块为禾本科杂草和阔叶杂草混生田，田间杂草主要有自生麦苗、狗尾草、画眉草、马齿苋、苋菜、铁苋菜、马唐、田旋花、苘麻等。前茬作物小麦，产量7 500 kg/hm2左右。供试品种为优质鲜食甘薯新品种齐宁12号，6月13日种植，10月22日收获。

1.3 试验设计

试验共设8个处理：(1)50%乙草胺乳油 1 500 mL/hm2；(2)50%乙草胺乳油3 000 mL/hm2；(3)50%乙草胺乳油4 500 mL/hm2；(4)24%乙氧氟草醚乳油750 mL/hm2；(5)24%乙氧氟草醚乳油 1 500 mL/hm2；(6)33%二甲戊乐灵乳油 3 000 mL/hm2；(7)33%二甲戊乐灵乳油 4 500 mL/hm2；(8)清水空白对照(CK)。小区5行区，长5 m，垄宽0.85 m，随机区组排列，小区面积20 m2，每处理3次重复。试验结果用DPS软件进行方差分析。

1.4 施药时间、次数、喷雾器和喷液量

甘薯移栽成活后，2012年6月18日，晴天无风，下午采用二次稀释法施药，用背负式喷雾器对处理1～处理8进行试验地面喷雾，处理施药方式为土壤封闭喷施。喷雾时恒速、均匀喷雾，避免重喷、漏喷。喷雾器配罩定向喷雾，防止药液沾染薯苗产生药害，喷液量为45 mL/m2。

1.5 安全性调查

施药后10、20 d调查甘薯对药剂的敏感度。

1.6 防效计算

甘薯田杂草防除效果调查在施药后30、45 d进行，每小区随机调查5点，每点0.81 m2。第1次调查计算株防效，第2次调查加测鲜重防效[7-8]。

防除效果=(CK-PT)/CK×100%

式中：CK为对照区活草株数(或鲜重)；PT为处理区残留杂草株数(或鲜重)。

1.7 施药期间气温、雨量和影响药效的其他因素

施药期间气温与往年差异不大，雨量较往年偏少，略干旱。

2 结果与分析

2.1 甘薯对药剂的敏感度结果

10 d后甘薯对除草剂的敏感度结果见表1；20 d后调查，各处理对甘薯已无影响，叶缘正常，叶片恢复正常无斑驳。

表1 10 d后齐宁12号对除草剂的敏感度结果

2.2 药后30 d调查结果

药后30 d杂草株防效调查结果表明，喷洒50%乙草胺乳油4 500 mL/hm2和24%乙氧氟草醚乳油1 500 mL/hm2的禾本科杂草株防效明显优于其他处理，平均防效分别为79.94%、75.31%；喷洒24%乙氧氟草醚乳油 750 mL/hm2、33%二甲戊乐灵乳油 3 000 mL/hm2的禾本科杂草株防效最差，平均防效分别为54.17%、51.54%。对阔叶杂草来讲，喷洒24%乙氧氟草醚乳油1 500 mL/hm2的株防效最好，平均防效为92.31%，喷洒33%二甲戊乐灵乳油 3 000 mL/hm2的株防效最差，平均防效为9.24%；以综合防效来讲，24%乙氧氟草醚乳油 1 500 mL/hm2最好，平均防效为83.81%，最差的为33%二甲戊乐灵乳油3 000 mL/hm2，平均防效仅为30.39%(表2)。

2.3 药后45 d调查结果

2.3.1 药后45 d杂草株防效 喷洒24%乙氧氟草醚乳油1 500 mL/hm2、24%乙氧氟草醚乳油750 mL/hm2、50%乙草胺乳油4 500 mL/hm2和33%二甲戊乐灵乳油4 500 mL/hm2的禾本科杂草株防效明显优于其他处理，分别为91.16%、90.96%、88.15%、86.55%；不论是阔叶杂草株防效还是综合株防效，喷洒24%乙氧氟草醚乳油 1 500 mL/hm2、50%乙草胺乳油 4 500 mL/hm2和24%乙氧氟草醚乳油 750 mL/hm2的均较好，其阔叶杂草株防效分别为86.46%、84.38%、78.13%，综合防效分别为88.81%、86.26%、84.54%；喷洒33%二甲戊乐灵乳油3 000 mL/hm2的禾本科杂草防效最差，禾本科杂草、阔叶杂草和综合的防效分别为80.92%、51.04%、65.98%(表3)。

表2 药后30 d甘薯田杂草株数防效

表3 药后45 d 甘薯田杂草株数防效

2.3.2 药后45 d杂草鲜重防效 24%乙氧氟草醚乳油1 500 mL/hm2、24%乙氧氟草醚乳油 750 mL/hm2、33%二甲戊乐灵乳油 4 500 mL/hm2、50%乙草胺乳油 4 500 mL/hm2和50%乙草胺乳油 3 000 mL/hm2的禾本科杂草鲜重防效明显优于其他处理，平均防效分别为97.75%、97.73%、96.84%、94.17%、92.41%；对禾本科杂草和阔叶杂草综合鲜重防效来讲，均是24%乙氧氟草醚乳油 1 500 mL/hm2、24%乙氧氟草醚乳油 750 mL/hm2和50%乙草胺乳油 4 500 mL/hm2的最好，阔叶杂草鲜重平均防效分别为97.85%、96.50%、91.62%，鲜重综合平均防效分别为97.80%、97.11%、92.90%。33%二甲戊乐灵乳油 3 000 mL/hm2的效果最差，禾本科杂草、阔叶杂草及综合的鲜重防效分别为79.35%、69.39%、74.37%(表4)。

表4 药后45 d 甘薯田杂草鲜重防效

3 结论与讨论

施药30 d后调查结果表明，喷洒50%乙草胺乳油 4 500 mL/hm2防治禾本科杂草株防效最好，喷洒24%乙氧氟草醚乳油 1 500 mL/hm2防治阔叶杂草效果最好。各处理中，喷洒50%乙草胺乳油 4 500 mL/hm2、24%乙氧氟草醚乳油1 500 mL/hm2和24%乙氧氟草醚乳油 750 mL/hm2处理较好，可有效防除甘薯田间杂草，建议移栽甘薯后定向喷雾推广使用。乙草胺和乙氧氟草醚杀草机理不同，为了防止和延缓杂草抗药性的产生，可交替使用。

本试验所选的药剂均为土壤处理剂，在土壤湿度好的甘薯田能有效地发挥其药效，但在栽植后长期干旱的地区，除草效果并不理想。每年的气候条件不同，对除草剂发挥防效会有一定的影响[9-10]。甘薯属于对农药比较敏感的作物，一定要在试验、示范的基础上使用药剂，切不可随意加大用药量而导致药害。施药时，要保证药剂混合均匀，且喷雾均匀，并注意严格控制药剂的种类、用量和施药时间。本试验各处理对甘薯较安全，建议避开高温干燥的中午定向喷雾。

刘宝传等建议在花生田以乙氧氟草醚与乙草胺混用，对禾本科杂草和阔叶杂草圴有较好的控制作用[11]，关于乙氧氟草醚与其他类除草剂混用在甘薯田的除草效果及对下茬作物的影响，有待进一步研究。

[1]马剑凤，程金花，汪 洁，等. 国内外甘薯产业发展概况[J]. 江苏农业科学，2012，40(12)：1-5.

[2]王 冰，胡良龙，胡志超，等. 我国甘薯切蔓机发展概况与趋势分析[J]. 江苏农业科学，2012，40(4)：377-379.

[3]马代夫. 2010年度甘薯产业技术发展报告[M]. 北京：中国农业出版社，2011.

[4]李 贵，王一专，吴竞仑. 甘薯田杂草的防除策略[J]. 杂草科学，2010(4)：15-18.

[5]张 勇，刘 震，路兴涛，等. 山东省泰安市甘薯田杂草调查[J]. 杂草科学，2012，30(2)：43-45.

[6]刘长令. 世界农药大全：除草剂卷[M]. 北京：化学工业出版社，2002.

[7]徐彬彬. 大豆田除草剂筛选试验[J]. 农业科技与装备，2009(2)：21-22.

[8]王国平，郑鈜爽，刘 剑. 北方旱地农田化学除草技术和措施[J]. 现代农业科学，2009(3)：161-162.

[9]路兴涛，孔繁华，张 勇，等. 几种土壤处理除草剂防除花生田杂草效果试验报告[J]. 杂草科学，2010(2)：30-32.

[10]王丽娟，徐秀德，董怀玉，等. 多种除草剂防除高粱田杂草的研究[J]. 中国植保导刊，2013(1)：51-53.

[11]刘宝传，王传祥，刘正东，等. 鲁南地区主要农田杂草的演变与防控技术[J]. 杂草科学，2010(4)：37-39.

Field Efficacy of Three Herbicides in a Sweet Potato Field

DUAN Cheng-ding， FAN Jian-zhi， YANG Shu-juan， JING Shui-hua， HUANG Cheng-xing

(Jining Academy of Agricultural Sciences，Jining 272031，China)

Field plot experiments were conducted to evaluate the efficacy and selectivity of acetochlor，oxyfluorfen，and pendimethalin in sweet potato，. All treatments were selective to sweet potato. Acetochlor 50%EC (4 500 mL/hm2) better controlled Gramineae weeds 30 d and 45 d after spraying whereas oxyfluorfen 24%EC (1 500 mL/hm2) was more effective on broadleaf weeds. Acetochlor 50%EC (4 500 mL/hm2) and oxyfluorfen 24%EC at 750 mL/hm2and 1 500 mL/hm2at 30 days after application provided 73%，66%，and 84% weed control，which increased to 87%，84%，and 89% at 45 days，respectively. Based on fresh weight the respective control levels were 93%，97%，and 98%. Both herbicides effectively controlled weeds in sweet potato fields.

sweet potato field；herbicides；acetochlor；oxyfluorfen；pendimethalin

2014-02-17

国家甘薯产业技术体系专项资金(编号：CARS-11)；山东省农业良种工程项目。

段成鼎(1978—)，男，山东滕州人，硕士，高级农艺师，主要从事甘薯病虫草害防治技术研究工作。E-mail：duancd1978@126.com。

S451

A

1003-935X(2014)02-0052-04

段成鼎，范建芝，杨淑娟，等. 3种除草剂对甘薯田杂草的田间防效试验[J]. 杂草科学，2014，32(2)：52-55.