上海市民无偿献血意愿调查报告

张 黎

（上海市统计局，上海 200003）

无偿献血是每个健康、适龄公民光荣的权利和义务，大力提倡无偿献血也是临床用血的有力保障。为了解市民无偿献血的意愿，近日，上海市统计局社情民意调查中心利用12340社情民意调查专线在全市18-55岁市民中开展了一次调查。调查采用随机抽样的方法，共获取成功样本1009份。调查数据显示，逾九成市民认为无偿献血光荣。

一、市民赞同无偿献血光荣，愿紧急时刻捋袖献血

1.逾九成市民认为无偿献血光荣

根据《中华人民共和国献血法》精神，国家提倡18-55岁的健康公民自愿献血。调查数据显示，逾九成（91.5%）市民都认为无偿献血光荣，表明献血作为一种造福他人的慈善行为的概念已经深入人心，为广大市民所认同。仅1.4%的市民不认为光荣，另有7.1%认为无所谓或不知道。

分年龄看，青年人（18-40岁，下同）中，认为献血光荣的比例占90%，中年人（41-55岁，下同）中有94.4%持相同的态度，比例稍高于青年人。值得一提的是，18-20岁的青年受访市民中有96.6%认为献血是光荣的行为，高于所有其他年龄段的受访市民。

分学历看，较低学历（初中及以下，下同）和较高学历（大专及以上，下同）受访市民中认为献血光荣的占比基本相同，分别为90.9%和90.3%，中等学历（高中或中专职校，下同）中则有94.2%持相同态度。

分收入看，收入高低不是影响市民对无偿献血看法的因素。较低收入（个人月收入2500元或以下，下同）和较高收入（个人月收入10001元或以上，下同）的受访市民中认为无偿献血光荣的比例基本相同，分别为90.5%和90.6%；中等收入（个人月收入2501-10000元，以下同）的受访市民中持相同看法的比例为92.1%。

2.年轻、学历较高的市民更愿意接受成分献血的方式

成分献血是指将健康人捐献的血液分离其中某一种成分（如血小板等）储存起来，再将分离后的血液回输给捐献者。这是近年来推荐和提倡的一种新型的献血方式。它既保证了患者的需要，又避免造成不必要的浪费。目前，世界上一些发达国家的成分输血已经占全部输血的95%以上。调查数据显示，市民对成分献血的方式相对还不太了解，愿意采用成分献血方式的受访市民仅一成（10.7%）（见图1）。

图1 市民愿意采用的献血方式

分年龄看，青年受访市民对于愿意采取的献血方式有更明确的看法和倾向。青年受访市民中表示无所谓或不知道的比例为39.9%，而中年受访市民中的比例则为50.3%。青年受访市民中愿意采取成分献血方式的比例为11.2%，而中年中的比例则只有9.8%。

分学历看，受教育程度对采取献血方式的确定性上存在着相关性，对采取献血方式不确定性随着学历的提高而降低。低学历、中等学历和较高学历中表示对将采取哪种献血方式无所谓或不知道的占比分别为56.1%、48%和36.5%。同时，愿意采取成分献血方式的比例随着受教育程度的提高而增加，低学历、中等学历和较高学历的受访市民中愿意采取成分献血方式的比例依次为8.6%、10.8%和11.4%。

分收入看，收入对采取献血方式的确定性上也存在相关性，即收入越高对采取献血方式的不确定性越低。低收入、中等收入和高收入的受访市民中表示对采取哪种献血方式无所谓或不知道的比例分别为47.6%、41.9%和32.1%。另外，三种收入水平的受访市民中表示愿意采取成分献血方式的比例分别为10.1%、11.3%和7.5%。

3.市民参与无偿献血欠踊跃

调查数据显示，四成以上（40.1%）适龄受访市民曾经参加过无偿献血，其中，一年以内参加过的占4.8%；另有59.9%表示从未参加过无偿献血。

分年龄看，青年和中年受访市民对无偿献血的参与度不存在较大的差异。青年受访市民中参与过献血的比例为40.7%，而中年受访市民中的比例则为39%，略低于青年受访市民1.7个百分点。

分学历看，受教育程度与无偿献血的参与度呈正比，即随着受教育程度的提高，无偿献血的参与度也随之提高。较低、中等和较高学历受访市民中曾经参加过无偿献血的比例分别为25.1%、32.9%和49%，最低与最高之间相差了23.9个百分点。

分收入看，收入高低与无偿献血的参与度也呈正比，即随着收入的提高，无偿献血的参与度也随之提高。低收入、中等收入和高收入受访市民中曾经参加过无偿献血的占比分别为30.8%、44.2%和54.7%，最低与最高之间的差距也较大，相差23.9个百分点。

4.单位、学校组织成为无偿献血的主要形式

调查数据显示，尽管九成以上的市民认为无偿献血是光荣、造福于大众的行为，但仍缺乏积极主动性。在问及曾经参加过无偿献血的受访市民，参加献血的原因是什么时，位列第一的是“单位、学校组织”，占59%；第二位是“献爱心”，占54.8%；第三位是“希望对家人或自己用血方便”，占33.8%（见图2）。

分年龄看，对于参加无偿献血的原因，青年和中年受访市民对于参加无偿献血原因的选择顺序都相同，依次为“单位、学校组织”、“献爱心”和“希望对家人或自己用血方便”，但占比则有所不同，中年受访市民中“单位、学校组织”的占比为66.4%，比青年受访市民的55.6%高出10.8个百分比；青年受访市民中“献爱心”的占比为58.5%，比中年受访市民的46.9%高出11.6个百分点；而两者在“希望对家人或自己用血方便”上的占比则差异不大，分别为34.7%和32%。

分学历看，对于参加无偿献血的原因，低学历受访市民列前三位的原因分别为“献爱心”（57.4%）、“单位、学校组织”（55.3%）和“希望对家人或自己用血方便”（34%）；中等学历和较高学历的受访市民前三项原因的排列顺序相同，均为“单位、学校组织”（57.1%和60.3%）、“献爱心”（52.7%和55.1%）和“希望对家人或自己用血方便”（29.7%和35.2%），但选择比例有所不同。

分收入看，低收入、中等收入和高收入受访市民参加无偿献血的前三项原因排列顺序相同，均为“单位、学校组织”（64.5%、56.5%和62.1%）、“献爱心”（58.9%、54.3%和44.8%）和“希望对家人或自己用血方便”（37.4%、33.5%和24.1%），但选择比例则有所不同。

5.超八成适龄健康市民遇到紧急情况时愿意捋袖献血

当问及“如果遇到紧急情况（地震、火灾、车祸等），您是否愿意无偿献血？”时，超八成（83.1%）市民表示愿意，仅1.6%表示不愿意，15.3%表示看情况。

分年龄看，青年和中年受访市民的态度基本相同，各有82.2%和85.5%愿意在遇到紧急情况的时候参加无偿献血。

分学历看，各学历层次的受访市民的态度也基本相同，低学历、中等学历和较高学历受访市民的态度也基本相同，都有超过八成愿意在遇到紧急情况时参与无偿献血，比例分别为81.8%、84.9%和82.6%。

分收入看，低收入、中等收入和高收入的受访市民中分别有81.6%、84.3%和81.3%选择在紧急情况的时候愿意捋袖献血。

二、市民对献血常识的了解程度不一

1.中年受访市民对适合献血的年龄范围了解比例最高

调查结果显示，50.4%的受访市民了解适合献血的年龄范围是在18—55岁之间， 49.6%表示不了解。

分年龄看，中年受访市民比青年受访市民更了解适合献血的年龄范围。55.5%的中年受访市民表示了解献血适合的年龄，青年受访市民的了解比例为48%。

分学历看，低学历受访市民的了解程度相对较低，占38%；中等和较高学历的受访市民中的了解比例分别为55.2%和52.1%。

分收入看，中等收入的受访市民中对适合献血年龄的了解比例最高，为53.4%；低收入和高收入的了解比例分别为46.1%和45.3%。

2.低学历受访市民对献血体重限制的知晓率最低

调查结果显示，超过半数（53.6%）的市民知晓男子体重低于50公斤、女子低于45公斤不适合参加献血，46.4%表示不知道。

分年龄看，对于献血的体重限制，中年受访市民的了解程度要高于青年受访市民，中年的知晓率为57.3%，青年为51.8%，两者相差5.5个百分点。

分学历看，受教育程度与对献血的体重限制的了解率成正相关性，即学历越高，知晓率越高。低学历、中等学历和较高学历的知晓率分别为36.4%、56.4%和59.6%。

分收入看，中等收入的受访市民对献血体重限制的知晓率最高，为56.5%，低收入和高收入的知晓率分别为49%和50.9%。

3.市民普遍了解患有传染病等相关疾病的人群不能参加献血

调查结果显示，相对献血的适合年龄和体重来说，市民对患有传染病、血液等相关疾病不能献血的规定知晓率更高，84.5%受访市民表示了解此项规定，其中，75.7%表示完全了解；表示不知道的仅占8.8%。

分年龄看，青年受访市民对患有相关疾病不能参加献血的规定的知晓率高于中年受访市民，青年受访市民的知晓率达到92.1%，其中76.7%表示完全了解；中年受访市民的知晓率为89.3%，其中73.8%表示完全了解。

分学历看，受教育程度与对患有相关疾病不能参与献血的规定的了解程度呈正相关性，即随着受教育程度的提高，对此项规定的知晓率也提高。低学历、中等学历和较高学历受访市民的知晓率分别为82.3%（其中完全了解的比例为64.7%）、92.5%（其中完全了解的比例为77.3%）和93.6%（其中完全了解的比例为78.7%）。

分收入看，低收入受访市民对患有相关疾病不能献血的规定的知晓率最低，为86.7%（其中完全了解的比例为70.3%）；中等收入和高收入受访市民的知晓率分别为93.6%（其中完全了解的比例为78.3%）和92.4%（其中完全了解的比例为81.1%）。

4.市民对献血时间间隔的知晓率较低

调查结果显示，市民对于献全血的时间间隔为半年，而成分献血的时间间隔只需一个月的知晓率较低，仅13.4%的受访市民表示完全了解，18.4%表示部分了解，68.3%表示不知道。

分年龄看，青年受访市民对于献血时间间隔的了解程度比中年受访市民高，知晓率分别为33.6%和27.8%。

分学历看，受教育程度与对献血时间间隔的了解程度呈正相关性，即随着受教育程度的提高知晓率也提高。低学历、中等学历和较高学历受访市民的知晓率依次分别为24.6%（其中完全了解的比例为10.2%）、32.5%（其中完全了解的比例为14.4%）和33.8%（其中完全了解的比例为13.8%）。

分收入看，低收入受访市民对献血时间间隔的知晓率最低，为26.2%（其中完全了解的比例为10.7%）；中等收入和高收入受访市民的知晓率相差无几，分别为34.6%（其中完全了解的比例为14.8%）和34%（其中完全了解的比例为13.2%）。

5.四成以上市民相信适量献血有助于增强自身免疫力

调查结果显示，43.7%的受访市民知道并且相信适量献血有助于增强自身免疫力；21.1%知道，但并不相信；35.2%不知道。

分年龄看，青年受访市民中知道并且相信适量献血有助于增强自身免疫力的比例高于中年受访市民，分别为46.3%和38.4%；知道、但不相信的比例也是青年受访市民高于中年，分别为23.5%和16.2%。

分学历看，受教育程度与知道或相信适量献血有助于增强自身免疫力的比例均呈正相关性，即随着受教育程度的提高知道并且相信的比例都随之提高。低学历、中等学历和较高学历中知道或者相信的占比分别为31.6%、44.8%和47.3%；知道但不相信的比例分别为12.8%、19.5%和24.8%。

分收入看，低收入受访市民中知道和相信适量献血有助于增强自身免疫力的比例都是最低的，分别为18.4%和38.6%，中等收入受访市民中这两项的比例分别为22.5%和46.8%；高收入受访市民中的比例分别为41.5%和22.6%。

三、市民认为提高血液管理透明度最为重要

调查针对如何提高市民无偿献血的积极性，征询了市民对相关建议和措施重要性的看法和意见。调查结果显示，市民认为“提高血液管理透明度，让市民知道全市血浆储备使用情况”重要的占比最多，为88.2%，其中，47.1%认为此项措施非常重要；市民认为重要性位列第二的是“做好针对性宣传工作，让市民知道献血的好处”，为81.4%，其中，30.5%认为非常重要；位列第三的是“加强单位、学校宣传、动员和组织工作”，占71.7%，其中，18.6%认为非常重要（见表1）。

表1 市民对提高无偿献血积极性相关措施重要性的看法单位：%