王宇 佘开 唐志军
摘 要: 密集阅读器环境下的同信道干扰将显著降低阅读器识别性能,基于Nakagami?m多径信道模型和最大比合并(MRC)算法,推导了多天线分集RFID系统反向识别距离的数学期望值闭合表达式,并遵循ISO18000?6C标准的空口参数进行数值仿真,验证了推导的结论。
关键词: 射频识别; 同信道干扰; 多天线分集; 空口参数
中图分类号: TN015?34 文献标识码: A 文章编号: 1004?373X(2014)09?0043?04
0 引 言
作为物联网重要应用之一的超高频(UHF)射频识别(RFID)技术被认为能作为电子条码,替代目前广泛使用的光学条形码,因而备受关注[1]。一次成功的识别要求阅读器激活无源标签,且正确解码标签的反向散射调制信号[2]。反向链路为级联的多径随机信道,标签信号微弱,极易受密集阅读器环境下同频信号的干扰。
Do?Yun Kim分析了阅读器空中接口的射频参数,通过公式推导和数值仿真,给出了多阅读器下识别距离的变化情况[3]。Papapostolou A研究了干扰对RFID定位应用的影响[4]。Ferrero R通过改进友邻阅读器防碰撞(Neighbor Friendly Reader Anticollision)协议,来减小阅读器间干扰发生[5]。多天线分集技术能有效提高多径信道下RFID系统识别性能。C.Angerer设计了采用阵列天线和最大比合并算法的RFID阅读器,实际测试表明该RFID系统能获得更大的识别范围[6]。J.D Griffin和Kim分别采用移动无线通信中成熟的随机信道模型,推导了采用多天线分集技术的RFID系统识别距离的改善效果计算公式[7?8]。
本文基于Nakagami?m信道和最大比合并算法,研究密集阅读器环境下多天线分集RFID系统的识别性能,推导识别距离的计算公式,并将符合ISO 18000?6C标准[9]射频参数的同道干扰仿真与计算式结果进行了对比验证。
1 密集阅读器环境分析及系统模型
UHF RFID系统的同信道干扰存在三种情形:
(1) 多个标签散射信号干扰阅读器解码;
(2) 其他阅读器信号干扰单个标签解码;
(3) 密集阅读器时彼此互相干扰。
情形1最常见,当阅读器同时识别多个标签时即出现,已有大量文献通过改进经典的ALOHA和树状搜索等算法解决此种干扰,并已在ISO18000?6C等主流国际标准中采用。UHF RFID系统采用无线功率传输和无源标签使得情形2几乎不会对系统识别性能产生影响,这是因为实际应用时阅读器均负责各自识别区域,标签接收的主阅读器信号功率远大于干扰阅读器的信号功率,否则根本不能被激活。情形3通常出现在超市和仓储等密集阅读器环境,主阅读器接收的标签反向散射调制信号极其微弱,其他阅读器将对主阅读器产生同频干扰,本文主要针对此情形,通过研究此种干扰对多天线RFID系统的反向识别距离(RIR)均值的影响,度量系统抗扰能力。
图1给出了双站天线类型的多天线分集UHF RFID系统模型[7]。
图1 多天线分集UHF RFID系统模型(双站天线类型)
模型中[Mt]和[Mr]分别表示阅读器发送和接收阵列子天线数,且要求[Mt≥]2、[Mr≥]2,[N]为标签子天线数,[N≥2。]使用[wf(i)](或[wb(m))]表示第[i]个发射(或第[m]个接收)子天线的权值,则[wf=[wf(1),wf(2),…,wf(Mt)]T](或[wb=][[wb(1),wb(2),…,wb(Mr)]T)]为发送天线(或接收天线)的权值向量,[T]为转置运算。[hf(i,j)](或[hb(j,m))]表示发送子天线[i](或接收子天线[m])与标签子天线[j]之间的信道参数,则[hf=[hf(1),hf(2),…,hf(Mt)]](或[hb=[hb(1),hb(2),…,hb(Mr)])]为前向反向信道参数向量。阅读器的连续载波和指令信号经[wf]加权后从阵列天线发射出去,然后通过参数为[hf]的矢量信道衰减,最后被标签接收。标签采用等增益合并算法,以期获得最大射频能量,通过反向散射调制,将数据发给阅读器,反射信号也经历参数为[hb]的矢量信道后,才被阅读器阵列天线接收。阅读器采用最大比合并算法[11],将接收信号经[wb]系数加权后,作后续判决处理。对于双站类型,发射天线与接收天线间隔一定距离布置,有[hf≠hb。]
2 密集阅读器环境识别距离
文献[2?3]对UHF RFID系统的反向链路信噪比进行了研究,给出了阅读器接收信噪比可由式(1)计算:
[SNR(db,t)=βPtGtGrGtagMP20d-γfd-γbhf(t)2hb(t)2N0] (1)
式中:[β]表示阅读器接收与实际标签散射信号功率比值; [Pt,][Gt,][Gr]为阅读器发送功率及发送接收天线的增益;[Gtag]为标签天线增益;[M]为标签调制因子;[P0]为单位距离发送功率;[df,][db]为前向和反向链路距离;[γ]是Nakagami?m链路衰落因子,且自由空间有[γ=]2;[N0]表示加性高斯白噪声功率。[hf(t)]和[hb(t)]为时间信道参数,一般情况下,均可认为信道为平稳的,本文下述推导基于此假设。
假设二维平面上均匀分布着[MI]个干扰阅读器,对主阅读器产生了干扰,文献[8]给出了此时的干扰功率([I0])的计算式为:
[I0=PtβGtGrP0d-γminLDγ2-1d2max-d2mind2min-d2maxdmindmaxγ] (2)
式中:[LD]是天线的功率损耗;[dmin]和[dmax]分别表示最小和最大阅读器间距。采用[wf,I(k)]表示发射天线阵列权值向量,则由式(1)和(2),可得接收信号干扰噪声比(SINR)为:
[SINR=βPtGtGrGtagMP20d-γfd-γbhf2hb2k=1MII0wbHI(k)wf,Ik2+N0] (3)
式中:[HI(k)]表示第[k]个干扰阅读器至主阅读器的信道矩阵,大小为[Mt×Mr。]
主阅读器识别距离即由SINR决定,下面基于Nakagami?m模型,推导其数学期望。实际应用时,人为的,主阅读器与干扰源间将不存在视距情形,可认为干扰信号经历了独立同分布的瑞丽衰落,故[HI(k)wf,Ik]为独立同分布的复高斯矢量,其均值为零,均方差矩阵为单位阵,则[wbHI(k)wf,Ik]是复高斯随机变量,且均值为零,方差[wHbwb=1。]若令:
[y=k=1MIwbHI(k)wf,Ik2] (4)
式(3)中SINR的分母可写为:
[z=I0y+N0] (5)
由式(3)求得反向识别距离[db]均值的计算式为:
[Edb=k12γ?Ehf2hb212γ?Ez-12γ] (6)
其中:
[k=βPtGtGrGtagMP20N0] (7)
[y]服从gamma分布,且参数为(1,[MI]),即:
[y~Γ1,MI] (8)
概率密度函数(pdf)为:
[fyy=yMI-1ΓMIe-y] (9)
则式(3)中分母的pdf函数为:
[fzz=z-N0MI-1I0MIΓMIe-z-N0I0] (10)
故可采用数值方式求得SINR计算式中分母[z]的数学期望。若存在干扰,则其功率将远大于白噪声功率,则[z≈I0y],则[z]的期望值解析表达式为:
[Ez-12γ=ΓMI-12γI012γΓMI] (11)
将式(1)代入式(6)得反向识别距离[db]的均值计算式为:
[Edb=k12γ?ΓMt+12γΓMr+12γΓMtΓMr?ΓMI-12γI012γΓMI] (12)
3 数值实验
本实验对多天线RFID系统反向识别距离均值随阵列子天线数目[Mt(Mr)、]干扰阅读器数目[MI]和链路衰落因子γ等参数的影响,进行仿真研究。仿真参数根据国家无线电管理委员会相关规定[9]和ISO18000?6C标准[10]选取,见表1。
表1 数值仿真参数
[参数\&值\&载波频率[fc]\&840~845 MHz/920~925 MHz\&信道带宽[W] /kHz\&250\&信道数量[N]\&20\&最大发射功率(e.r.p) /W\&2\&信道内功率比[β]\&0.86\&天线增益[Gt=Gr]\&6 dBi\&标签天线增益[Gtag] /dBi\&1\&参考单位路径功率[P0] /dB\&-31.7\&路径损耗因子[γ]\&[2.0, 4.0]\&标签调制因素[M]\&0.9\&噪声值[N0] /dBm\&-90\&信噪比阈值SNRTH /dB\&11\&[m]参数\&0~20 dB\&阵列天线数[Mt=Mr]\&1,2,3,4\&干扰距离 [[dmin,][dmax]]\&[1,20],[1,30]\&干扰源[(MI)]范围\&[2,16]\&]
主阅读器与其他干扰阅读器的分布图如图2所示,图中共[MI]个干扰阅读器,第[i]个和第[j]个阅读器至被扰阅读器有最大最小距离,其他间距取均匀分布于区间[[dmin,dmax]]的数,阅读器间链路为Nakagami?m随机多径信道。
图2 仿真阅读器分布图
对比单天线系统,图3给出了不同Nakagami参数[m]值,多天线分集系统反向识别距离(RIR)随子天线数目[Mr](假设[Mr=Mt])变化的情况。实验表明:仿真结果与计算值保持一致;所采用子天线数目越多,所获得增益越大;且多径越严重,RIR增益越明显。特别地,当[m=]20 dB,且子天线数为5时,能获得1.33倍的RIR增益。
图3 RIR均值增益随子天线数目变化曲线
瑞丽信道([m=]0 dB)下,RIR均值随干扰阅读器数目变化的曲线如图4所示。仿真结果表明:当干扰源数量增加时,RIR均值将逐渐减小,特别地,20个干扰阅读器时,RIR均值减小至0干扰的65%;对于不同的阵列天线数目[Mr,]RIR均值减小同等比例,说明与天线数[Mr]无关,仅与干扰源数目有关,可知对于多天线RFID系统,增加阵列天线数并不能对抗多阅读器干扰。
图4 RIR均值随干扰阅读器数目变化曲线([m=]0 dB)
图5给出了[Mr=]3时,仿真值与计算值之差的变化情况。由图可知,除干扰源数[MI=]0外,该差值是随着干扰源数量的增大而减小的,这说明仿真越来越接近均匀分布的密集阅读器环境。仿真结果与理论计算值保持一致。
图5 误差随干扰源变化情况
4 结 论
本文推导出密集阅读器干扰和Nakagami?m多径信道下,采用最大比合并算法的多天线RFID系统反向识别距离均值的计算公式。仿真和理论计算式均表明:当阅读器子天线达到5个时,就能获得较单天线时1.33倍的距离增益;当干扰阅读器达到20个时,识别距离降为65%,且在瑞利信道下,通过增加阵列天线子天线数目并不能缩小识别距离减小的幅度,其主要与干扰源数目有关。下一步的研究工作包括建立测试系统,对典型2×2的RFID系统进行实际链路性能测试。
参考文献
[1] 游战清.无线射频识别技术(RFID)理论与应用[M].北京:电子工业出版社,2004.
[2] 佘开.无源超高频射频识别系统链路性能分析与测量[D].长沙:湖南大学,2012.
[3] KIM Do?Yun, YOON Hyun?Goo, JANG Byung?Jun, et al. Effects of reader?to?reader interference on the UHF RFID interrogation range [J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2009, 56(7): 2337?2346.
[4] PAPAPOSTOLOU A. CHAOUCHI H. RFID?assisted indoor localization and the impact of interference on its performance [J]. Journal of Network and Computer Applications, 2011, 34(3): 902?913.
[5] FERRERO R. A fair and high throughput reader?to?reader anticollision protocol in dense RFID networks [J]. IEEE Transactions on Industrial Informatics, 2012, 8(3): 697?706.
[6] ANGERER C, RUPP M, MAIER G, et al. Maximal ratio combining receivers for dual antenna RFID readers [C]// 2009 IEEE MTT?S International Microwave Workshop on Wireless Sensing, Local Positioning, and RFID. Cavtat: IEEE , 2009: 1?4.
[7] GRIFFIN J D, DURGIN G D. Gains for RF tags using multiple antennas [J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2008, 56(2): 563?570.
[8] KIM D Y. Reverse?link interrogation range of a UHF MIMO?RFID system in Nakagami?m fading channels [J]. IEEE Tran?sactions on Industrial Electronics, 2010, 57(4): 1468-1477.
[9] 信息产业部.关于发布800/900 MHz 频段射频识别(RFID)技术应用试行规定的通知[M].北京:信息产业部,2007.
[10] ISO Copyright Office. ISO/IEC 18000-6 Part 6: parameters for air interface communications at 860 MHz to 960 MHz [S]. Switzerland: ISO Copyright Office, 2010.
[11] 罗涛,乐光新.多天线无线通信原理与应用[M].北京:北京邮电大学出版社,2005.
[12] 王宜菲.超高频RFID天线设计技术研究[J].现代电子技术,2012,35(11):113?115.
参考文献
[1] 游战清.无线射频识别技术(RFID)理论与应用[M].北京:电子工业出版社,2004.
[2] 佘开.无源超高频射频识别系统链路性能分析与测量[D].长沙:湖南大学,2012.
[3] KIM Do?Yun, YOON Hyun?Goo, JANG Byung?Jun, et al. Effects of reader?to?reader interference on the UHF RFID interrogation range [J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2009, 56(7): 2337?2346.
[4] PAPAPOSTOLOU A. CHAOUCHI H. RFID?assisted indoor localization and the impact of interference on its performance [J]. Journal of Network and Computer Applications, 2011, 34(3): 902?913.
[5] FERRERO R. A fair and high throughput reader?to?reader anticollision protocol in dense RFID networks [J]. IEEE Transactions on Industrial Informatics, 2012, 8(3): 697?706.
[6] ANGERER C, RUPP M, MAIER G, et al. Maximal ratio combining receivers for dual antenna RFID readers [C]// 2009 IEEE MTT?S International Microwave Workshop on Wireless Sensing, Local Positioning, and RFID. Cavtat: IEEE , 2009: 1?4.
[7] GRIFFIN J D, DURGIN G D. Gains for RF tags using multiple antennas [J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2008, 56(2): 563?570.
[8] KIM D Y. Reverse?link interrogation range of a UHF MIMO?RFID system in Nakagami?m fading channels [J]. IEEE Tran?sactions on Industrial Electronics, 2010, 57(4): 1468-1477.
[9] 信息产业部.关于发布800/900 MHz 频段射频识别(RFID)技术应用试行规定的通知[M].北京:信息产业部,2007.
[10] ISO Copyright Office. ISO/IEC 18000-6 Part 6: parameters for air interface communications at 860 MHz to 960 MHz [S]. Switzerland: ISO Copyright Office, 2010.
[11] 罗涛,乐光新.多天线无线通信原理与应用[M].北京:北京邮电大学出版社,2005.
[12] 王宜菲.超高频RFID天线设计技术研究[J].现代电子技术,2012,35(11):113?115.
参考文献
[1] 游战清.无线射频识别技术(RFID)理论与应用[M].北京:电子工业出版社,2004.
[2] 佘开.无源超高频射频识别系统链路性能分析与测量[D].长沙:湖南大学,2012.
[3] KIM Do?Yun, YOON Hyun?Goo, JANG Byung?Jun, et al. Effects of reader?to?reader interference on the UHF RFID interrogation range [J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2009, 56(7): 2337?2346.
[4] PAPAPOSTOLOU A. CHAOUCHI H. RFID?assisted indoor localization and the impact of interference on its performance [J]. Journal of Network and Computer Applications, 2011, 34(3): 902?913.
[5] FERRERO R. A fair and high throughput reader?to?reader anticollision protocol in dense RFID networks [J]. IEEE Transactions on Industrial Informatics, 2012, 8(3): 697?706.
[6] ANGERER C, RUPP M, MAIER G, et al. Maximal ratio combining receivers for dual antenna RFID readers [C]// 2009 IEEE MTT?S International Microwave Workshop on Wireless Sensing, Local Positioning, and RFID. Cavtat: IEEE , 2009: 1?4.
[7] GRIFFIN J D, DURGIN G D. Gains for RF tags using multiple antennas [J]. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, 2008, 56(2): 563?570.
[8] KIM D Y. Reverse?link interrogation range of a UHF MIMO?RFID system in Nakagami?m fading channels [J]. IEEE Tran?sactions on Industrial Electronics, 2010, 57(4): 1468-1477.
[9] 信息产业部.关于发布800/900 MHz 频段射频识别(RFID)技术应用试行规定的通知[M].北京:信息产业部,2007.
[10] ISO Copyright Office. ISO/IEC 18000-6 Part 6: parameters for air interface communications at 860 MHz to 960 MHz [S]. Switzerland: ISO Copyright Office, 2010.
[11] 罗涛,乐光新.多天线无线通信原理与应用[M].北京:北京邮电大学出版社,2005.
[12] 王宜菲.超高频RFID天线设计技术研究[J].现代电子技术,2012,35(11):113?115.