研究表明,注射生长激素(抗衰老激素替代疗法的主要成分)或许会起到反作用。也就是说,原本追求延年益寿的疗法反而会缩短人的寿命。
一项对高龄人群的研究显示,生长激素水平保持在与年龄相符的较低水平的90岁以上人群,活到100岁的可能性要远远大于那些生长激素水平高于平均值的人。
纽约爱因斯坦医学院的研究人员称,利用生长激素来抗衰老的举措可能会适得其反,破坏身体对老年疾病的自然防御能力。
抗衰老激素疗法这项高达数十亿美元的产业基于一个简单理论:当人进入中年,体内各项激素水平会显著降低,因此将激素水平补充到青年人的水平,会让中年人在相貌和心态上变得年轻。抗衰老疗法给病人使用的主要激素是人生长激素,它能刺激身体产生另一种叫“类胰岛素生长因子-1”(IGF-1)的激素。
追根溯源,这项产业始于1990年《新英格兰医学》杂志刊登的一篇文章。文章提到12名年过60的男性接受了生长激素注射疗法,之后这些男性的肌肉质量和骨密度都有所提高,身体脂肪也相应减少。对于某些厂商来说,这些结果就意味着“抗衰老”功效。从此,它们沿着这一方向不断地重新包装这项研究。
然而,这项疗法伴随着副作用和无数不确定因素。上述文章的作者丹尼尔·拉德曼直到去世都一直坚称他的文章没有任何“抗衰老”的含义。2003年,《新英格兰医学》杂志刊登社论,抨击抗衰老产业在广告中过度引用拉德曼的研究。
一项最新研究对184名95岁左右的老年人进行了长达11年的追踪。结果令人惊讶,能否活到研究结束(从研究开始的11年后),很大程度上取决于该研究对象血液中IGF-1的水平。1毫升血液中,IGF-1每降低1毫微克,生命就会延时1周。也就是说,IGF-1的水平越低,人的寿命就越长。
IGF-1水平偏低对癌症患者尤其有益。在参与该研究的IGF-1水平偏低的癌症人群中,3年生存率为75%,而IGF-1水平较高的癌症人群3年生存率仅为25%。
这项新研究的第一作者、爱因斯坦医学院内分泌学助理教授索菲娅·米尔曼说:“尚没有充足的科学证据显示人生长激素能够为年长人群提供长期的抗衰老功效,倒是不少研究指出生长激素水平偏低或许可以保护老年人抵御老年疾病的侵袭。因此,为抗衰老使用人生长激素可谓弊大于利。”endprint